html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Nvidia GTX 1080 Ti в ноутбуке — возможно ли?

pascal-notebooks_02.png

Два года назад, с выходом 1000-ой линейки видеокарт, Nvidia окончательно стерла различия между игровыми ноутбуками и ПК — так, если до этого момента было четкое разделение на мобильные и десктопные видеокарты (первые имели индекс M и были на 20-40% слабее десктопных аналогов), то теперь в ноутбуки ставятся такие же GPU (или даже лучше, если мы говорим про GTX 1070), что и в десктопные видеокарты, а разница между ними теперь только лишь в частоте, и то она зачастую или отсутствует вообще, или крайне незначительна.

Около года назад на рынок вышла флагманская видеокарта GTX 1080 Ti, но в ноутбуки она так и не попала. Почему? Все просто — она имеет тепловыделение на уровне 250 Вт, и отвести столько тепла от чипа даже в обычных ПК зачастую нетривиальная задача (так, референсные 1080 Ti стабильно греются до 85 градусов), и что уж тут говорить о тонких ноутбуках. 

25-origin-3465257.jpg

К слову, о тонких ноутбуках — в Nvidia отлично понимали, что гейминг становится все более мобильным, и носить с собой ноутбук весом в 3-4 Кг и толщиной в 3-4 см — радости мало. Конечно, и до этого были тонкие и легкие решения, однако там очень остро стояла проблема с нагревом и охлаждением. И Nvidia около года назад смогла эту проблему решить, причем максимально просто — снижением частоты GPU, и назвала компания такие «новые» видеокарты Max-Q. 

То есть с физической точки зрения GTX 1080 для компьютера, ноутбука и Max-Q — абсолютно одинаковы, разница лишь в частотах. А, как я писал в статье про частоту процессоров, тепловыделение ~ кубу частоты, и снизив частоту всего на 15-20% (и столько же потеряв в производительности) Nvidia добилась того, что тепловыделение GTX 1080 снизилось со 180 Вт до всего 95-110, то есть почти вдвое. Это позволило ставить ее в очень тонкие и легкие ноутбуки (к примеру, ASUS Zephyrus), которые по размерам сопоставимы с Apple Macbook Pro, но по графике в 2-3 раза быстрее.

И, я думаю, многие уже поняли суть сегодняшнего эксперимента — почему бы не взять обычную GTX 1080 Ti, снизить ее тепловыделение с 250 до, допустим, 180 Вт (уровень GTX 1080, которая в ноутбуки уже ставится), и посмотреть на производительность — будет ли наша импровизированная 1080 Ti Max-Q быстрее 1080, или же игра свеч не стоит?

Никаких проблем со снижением теплопакета нет — Nvidia позволяет пользователям делать с десктопными видеокартами все что угодно. Так что воспользуемся программой MSI Afterburner, и поставим там TDP на уровне 180/250 = 0.72, или 72%:

Снимок.PNG

Все остальные параметры оставим дефолтными — видеокарта сама подберет нужные частоты для работы в таком «урезанном» режиме. Также, дабы приблизить ПК к возможностям мощного ноутбука, процессор i7-8700K будет работать на частоте в 4.3 ГГц, а ОЗУ — на 2666 МГц (в противном случае результаты будут на 5-10% выше, что может быть критичным в наших тестах).

Теперь протестируем полученного «франкенштейна», и начнем с 3Dmark 11. Да, бенчмарк не очень новый, но отлично тестирует производительность в режиме DirectX 11, и до сих пор используется многими сайтами для составления рейтинга видеокарт:

1.PNG

Частота видеокарты держалась на уровне 1500-1600 МГц (при норме в 1800), а полученный результат в 33000 очков (нам важен именно Graphics Score) на 15% выше, чем у ноутбучной GTX 1080 (она набирает 28500 в среднем).

Продолжим наши тесты в 3Dmark Time Spy — это уже свежий бенчмарк, работающий с API DirectX 12:

2.PNG

Частота опять же держалась в пределах 1500-1600 МГц, а результат оказался на уровне 8600 очков — это на 22% выше, чем у GTX 1080 (7000 очков).

Ну и в завершении — пара игр со встроенными бенчмарками, дабы уменьшить погрешность: Rise of Tomb Raider и Assassin's Creed: Origins. В обеих играх был выбран максимальный уровень графики и разрешение 1920х1080 (все же для 4К производительности будет маловато, а ноутбуков с 2К почти нет):
  • Rise of Tomb Raider
  • Assassin's Creed: Origins
Частоты тут держались чуть выше, доходя до 1700 МГц (но, с другой стороны, для 1080 Ti в играх без разгона норма 1850-1900 МГц). Результат в Tomb Raider — 134 fps в среднем, это на 17% больше, чем у 1080 со 114 fps. В последнем Assassin's Creed разрыв еще больше — почти 25%, 99 против 80 fps.

В итоге получаем интересную ситуацию — снижение тепловыделения на 70 Вт, или 28%, привело к уменьшению частоты в среднем на 10-15%, и при этом все равно такая 1080 Ti Max-Q оказалась на 20% быстрее ноутбучной 1080 при таком же тепловыделении.

Поэтому в принципе GTX 1080 Ti можно поставить и охладить в ноутбуке — но почему тогда Nvidia не стала так делать? Скорее всего дело в цене — ноутбуки с GTX 1080 стоят дороже $2500, а с GTX 1080 Ti цена может легко уйти за 3000 долларов, что делает такой товар штучным, а значит и прибыли с продаж тоже будет немного. Также, возможно, проблема в размере кристалла GPU, к тому же чипов памяти тут аж 11, и их тоже нужно охлаждать — трудно все это разместить на небольшой (относительно) плате ноутбука.

Так что, увы, сегодняшний эксперимент был чисто теоретическим, но все же, как вы думаете — стоило делать ноутбуки с 1080 Ti Max-Q? Делитесь своим мнением в комментариях.
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с iguides.ru

2

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • iguides
          • память
          • asus
          • ноутбук
          • apple
          • домен iguides.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции