html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Судам пора повышать интернет-грамотность

Судам пора повышать интернет-грамотность

Решение хабаровского суда о блокировке Яндекса и Википедии – показательный пример некомпетентности судебных органов в специфической области размещения контента в сети

Решение Хабаровского суда о предписании Ростелекому ограничить доступ к online-энциклопедии Википедия, а также видеохостингу Яндекс.Видео и сайту Кинопоиск (на основании того, что на этих ресурсах содержится информация экстремистского толка) будет обжаловано как Яндексом, так и Ростелекомом. При этом данный прецедент весьма показателен с точки зрения проблемы некомпетентности региональных судебных органов, чьи решения вызывают оправданное недоумение специалистов. Поскольку в конкретном случае вынесено решение заблокировать ссылки на запрещенный контент, а не на сам контент, который по-прежнему остается в открытом доступе.

Постановление о блокировке вышеперечисленных ресурсов принял Центральный районный суд Хабаровска после соответствующего обращения прокуратуры Вяземского района Хабаровского края. Причиной разбирательства стал, в частности, нацистский фильм «Вечный жид», признанный экстремистским и запрещенным к распространению в России. По представлению хабаровской прокуратуры, ссылки на этот фильм размещены и в Яндексе, и в Википедии. Кроме того хабаровская прокуратура обнаружила в тексте статьи об Адольфе Гитлере на сайте Википедии ссылку на его книгу «Майн Кампф», а также ссылку на книгу Гиммлера «Эсэсовец и вопрос крови», которые тоже являются запрещенными на территории России.

В качестве обоснования суд сослался на закон об информации, который предусматривает ограничение распространения информации «в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». А ответственность за блокировку была возложена именно на Ростелеком в связи с тем, что эта компания является единственным интернет-провайдером на территории Вяземского района Хабаровского края.

Решение суда, которое распространяется на всю Россию, было принято еще 5 февраля, а текст постановления в окончательной форме готов 10 февраля. Таким образом, в силу документ вступает 11 марта. Все законно. Однако представители Яндекса и Википедии почему-то не были даже уведомлены о самом разбирательстве, а о решении суда узнали лишь 4 марта. После того как в Википедию обратилось хабаровское представительство Ростелекома. В тот же день ссылка на книгу Гитлера на Википедии была удалена. А в Яндексе и вовсе были обескуражены новостью, так как на их ресурсах упомянутых ссылок нет.

С другой стороны возникают вопросы в связи с тем, что решение о блокировке запрещенного контента касается почему-то исключительно избранных интернет-ресурсов. Тогда как те же самые материалы, например, фильм «Вечный жид» находится в свободном доступе на других источниках Рунета. В частности, на видеохостинге You Tube, который принадлежит поисковой системе Google. Или на Видео Mail.ru. Или в социальных сетях. На первый взгляд ситуация странная и нелогичная. Однако ее вряд ли можно объяснить какими-то конспирологическими причинами. Дело, скорее всего, в некомпетентности. Такое мнение «Эксперт Online» высказал, в частности, Владимир Медейко, директор Викимедиа РУ, организации, обслуживающей русскую Википедию.

- Мы об этом уже давно говорим, поскольку неоднократно сталкивались с удивительными требованиями региональных судов. Проблема заключается в том, что вопросы блокировки интернет-ресурсов отданы в ведение региональных прокуратур и судов. А там, к сожалению, нет достаточно квалифицированных специалистов, которые могут грамотно во всем разобраться. Поэтому они предписывают блокировать то, что блокировать бессмысленно и не блокируют то, что блокировать было бы целесообразно, - говорит Владимир Медийко. - По решению хабаровского суда надо блокировать Википедию и Яндекс, а предписания о блокировке официальных ресурсов, на которых лежат экстремистские материалы, нет. Они исходят из того, что ссылка на информацию это тоже информация. Таким образом, блокируют ссылки, но не блокируют саму информацию. Закон, который был принят 1 февраля 2014 года, по которому прокуратуры имеют право блокировать сайты без решения судов, еще более усиливает проблему.

При этом представители Википедия не собирается подавать апелляцию на решение суда. В отличие от Яндекса и Ростелекома.

- Претензии к нам неправомерны, и мы будем их обжаловать. В решении хабаровского суда указаны наши ресурсы, на которых нет той информации, о которой идет речь. В поиске по Яндекс.Видео приводится пустая ссылка, фильма «Вечный жид» по этой ссылке нет, как и нет ссылки на этот фильм и на принадлежащем Яндексу портале «Кинопоиск», - сообщила «Эксперт Online» пресс-секретарь Яндекса Ася Мелкумова. - Если речь идет о запрещенной информации, то ее надо удалять на конечных сайтах, а не блокировать поисковые сервисы. Потому что поиск только отражает то, что уже опубликовано на сайтах. Мы просто их индексируем, и не считаем возможным заниматься премодерацией в поиске. Таким образом, решение должно быть вынесено по тем ресурсам, которые содержат экстремистскую информацию. Вообще, конкретно эта ситуация запутывает всех, потому что в судебном постановлении, повторю, по поводу Яндекса приводится битая, то есть пустая ссылка. Как подсказывают мои коллеги-юристы, это не самое главное. С правовой точки зрения важно то, что обсуждение в суде происходило без нас. А это напрямую нарушает интересы и права компании. Сейчас юристы Яндекса подключились к данному вопросу, и мы надеемся, что нам удастся опротестовать решение хабаровского суда.
Кроме того, этот случай, по словам Мелкумовой, далеко не единственный в практике Яндекса.

- В настоящее время мы имеем достаточно большое количество подобных решений, вынесенных в различных регионах России в отношении наших ресурсов. Многие из них уже находятся в процессе обжалования, так как у нас нет иной возможности повлиять на ситуацию. Мы узнаем о таких решениях случайно либо по факту обращения наших пользователей, когда блокировка со стороны оператора уже состоялась. Если мы получаем обращения от прокуратуры в досудебном порядке либо когда нам удается поучаствовать в процессе до момента вынесения решения, у нас, как правило, получается предотвратить блокировку, объяснив свою позицию и разъяснив технические особенности функционирования сервисов, - говорит Мелкумова.

Представитель ОАО «Ростелеком» Андрей Поляков на запрос «Эксперт Online» также сообщил, что компания планирует подать апелляционную жалобу на решение хабаровского суда, т.к. на сегодняшний день с указанных страниц запрещенные материалы удалены владельцами сайтов. При этом блокировка Википедии, Кинопоиска и Яндекса оператором не производилась.

В официальном сообщении Ростелекома также отмечено, что с ноября 2012 года в России действует новый порядок ограничения доступа к сайтам, в соответствии с которым оператор связи ограничивает доступ к сайту в сети интернет после включения сетевого адреса, идентифицирующего сайт, в Единый реестр, который ведет Роскомнадзор. Вместе с тем, сейчас нет единого подхода к ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети интернет. Несмотря на функционирование Единого реестра, принимаются решения судов в отношении операторов связи, в том числе «Ростелекома», выдаются представления прокуратуры и требования оперативно-розыскных органов. Таким образом, указанные Центральным районным судом г. Хабаровска сайты не были внесены в установленном порядке в Единый реестр.

- Решение любого российского суда имеет универсальную силу на всей территории федерации. Но это решение, конечно, надо обжаловать в вышестоящей инстанции, - сообщила «Эксперт Online» Тамара Морщакова, экс-судья Конституционного суда. - Кроме того, поскольку вопрос касается сферы специальных знаний, нужно привлекать экспертов. Я бы посоветовала экспертному сообществу мониторить такие случаи. Очень было бы полезно, если бы заинтересованные компании и представители СМИ, обнаружив такие процессы, обращались к судам со своими заключениями с целью помочь им разобраться в существе вопроса, информацию о котором они не могут получить из других источников. Есть такое известное средство в международных судах - так называемое письмо друга суда. Эта ситуация общезначимая, она судами еще далеко не освоена, поэтому надо проводить такую работу.

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с expert.ru

8

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • expert.ru
          • социальные сети
          • сми
          • google
          • яндекс
          • законы
          • безопасность
          • роскомнадзор
          • россия
          • ростелеком
          • википедия
          • домен expert.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции