html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Евгений Ройзман о своей отставке с поста мэра Екатеринбурга. Интервью


Дмитрий Колезев/Znak.com

Сегодня, 22 мая, глава Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил о своей отставке. Выступая на заседании городской думы, он сказал, что попытка принять изменения в Устав города о выборах мэра — это обман горожан. Через час с небольшим Ройзман рассказал Znak.com, что подтолкнуло его к этому решению, как он будет жить дальше и чем запомнились ему пять лет работы мэром.

— Когда вы приняли решение об отставке? Это было сиюминутное, эмоциональное решение? Или «заготовка»?

— У меня было это решение в душе — как один из достойных выходов из сложившейся ситуации. Но я хотел доработать. Я хотел 7 сентября провести последний прием, 8 сентября вывести всех на работу и 9 сентября освободить кабинет. План был такой. Но то, что сейчас произошло на думе, — такое очень некрасивое событие. В чем суть? 3 апреля принят закон об отмене прямых выборов мэра. Все, ты ничего не сделаешь…

— Сразу уточню: как вам кажется, этот закон появился по инициативе губернатора Евгения Куйвашева или Москвы?

— Я думаю, что это инициатива губернатора, а помог ее реализовать [вице-губернатор Владимир] Тунгусов. Это согласовано с администрацией президента, доказано в администрации президента, что это имеет смысл. Но изначально инициатива исходила от губернатора. Задача простая, все эксперты это понимают — просто не дать мне возможность избраться на следующий срок. Я бы избрался, конечно, если бы я пошел. Но — я никому не говорил — вообще-то я не собирался идти.

— Почему?

— Зачем? Я не хочу… Меня задело не то, что это касается меня лично. Это касается города. Это одна из городских традиций, основополагающий камень местного самоуправления — прямые выборы мэра. 

Так вот, после того, как этот закон принят, начинается некоторое лукавство: надо собирать общественные слушания и принимать изменения в Устав города. Но что значит собирать общественные слушания по обсуждению закона, когда он уже принят? Уже лукавство. Потом, я мог бы привести на эти слушания 10 тысяч человек, но зачем, если это не играет никакой роли — решение слушаний носит рекомендательный характер. 

После слушаний надо принимать поправки в Устав. Я сразу сказал, что отмена выборов мэра — это удар по местному самоуправлению. Это неуважение к Екатеринбургу, его традициям, людям. Я также считаю, что это прямое противоречие Конституции, Европейской хартии по местному самоуправлению, 131-му федеральному закону. И поэтому я сказал, что не подпишу эти поправки в устав, они противоречат интересам города. 

Сегодня их пытались в последний момент внести в гордуму. Я сказал: я не буду вносить, потому что это просто противоречит регламенту. И они в какой-то момент растерялись! Стали призывать прокуратуру, юристов, пытались оказать на меня давление. Я говорю: я не буду вносить, это противоречит интересам Екатеринбурга. 


Дмитрий Колезев/Znak.com

Надо сказать, что у нас [ранее] ни одно заседание в думе не было сорвано. Я говорю: давайте голосовать за повестку в целом. И они не проголосовали. Все, на этом заседание закрывается. И началось: а давайте так, а давайте эдак, начали искать какие-то лазейки, обходные пути. Так некрасиво! Один из депутатов, к которому я когда-то хорошо относился, сильный человек, — уже сломался с возрастом. Я вдруг увидел, что человек, которого я уважаю, начинает искать лазейки. Оно так мелко выглядит! Пожилой человек, которому поставили задачу, начинает унижаться, вилять, юлить. И это была последняя капля. Я уже это сделал [подал в отставку], чтобы не ставить их в неловкую ситуацию. Им будет проще без меня. Я сказал, что я в этом участвовать не буду, я слагаю с себя полномочия.

Судя по всему, никто этого не ожидал. Но, действительно, есть вещи, которые я не могу изменить, но я никогда не буду в этом участвовать. И я себе позволил в этом не участвовать… (Звонит телефон). Можно я быстро отвечу? 

Ройзман отвечает на телефонный звонок: «Да. Да. Здорово. Два часа назад. Да нормально, слушай, решение принято, живем себе дальше… Давай, пока». 

— Мы сделали заявку на встречу с мэром Лондона…

— Теперь отмените?

— Да нет, как частное лицо, наверное, буду встречаться.

— Скажите, до сегодняшнего утра вы были председателем думы. Но мы видим, что большинство в этой думе считает, что нужно рассматривать этот вопрос, нужно принимать такое решение (об отмене выборов мэра). Почему вы с этим не согласны?

— Ты же понимаешь, что большинство депутатов считает так, как считает Тунгусов. Абсолютное большинство депутатов — это люди подневольные. Некоторые из них остались без работы в силу каких-то политических ситуаций. 

— Я вообще считаю, что гордума — это фикция.

— В настоящее время гордума — это такая формальность, потому что решения здесь не принимаются. Здесь они легитимизуются. Принимаются они в администрации или еще где-то, а гордума легитимизует. Когда городская дума легитимизует решения, принятые здесь, внутри [городской администрации], это еще как-то понятно. Когда она начинает легитимизовать решения тех, кто хочет показать губернатору, что город у них в руках, — это совсем другая история. Депутаты — люди подневольные, поэтому у меня никаких обид, я все это вижу и понимаю.


Олег Шевнин/Znak.com

— Но вы пять лет руководили этой думой. Вы вместе с ними легитимизировали решения, которые принимались в других местах.

— Во-первых, далеко не все. Есть вещи, которым я сопротивлялся, голосовал против. Я всегда отслеживал, что соответствует интересам города, а что не соответствует.

— Приведите пример.

— Можешь посмотреть статистику, было много ситуаций, в которых я не соглашался.

— Я хотел бы от вас это услышать, мне хочется какие-то итоги вашей пятилетней работы подвести.

— Дума — это не итоги. Дума работала, депутаты работали, комиссии проходили. Сегодня было первое заседание, которое было сорвано.

— Главу Екатеринбурга называли «английской королевой», говорили, что у него нет полномочий. А сегодня оказалось, что глава города — председатель думы — может заблокировать прохождение в думе важнейшего вопроса, что у него хватает на это полномочий. Почему вы раньше не пользовались этим правом, если видели, что те или иные решения противоречат интересам города?

— Здесь не только слишком откровенное противоречие интересам города, но оно еще и унизительно. Конечно, это тот рубеж, который оставлять нельзя. Если за такое проголосовать, как потом на себя в зеркало смотреть? Я не уверен, что все это понимают, у каждого свои задачи. Но я — понимаю. 

— Пять лет назад вы избрались на этот пост. Мне кажется, избиратели ждали от вас, что вы наведете порядок, вскроете коррупционные схемы, разворошите осиное гнездо. Но вы очень быстро нашли, так сказать, полное взаимопонимание с администрацией города. Вы стали с ними сотрудничать, общаться. Стали частью «коллективного Чернецкого» — или «коллективного Тунгусова».

— Это неправда. Такого не было никогда. Вы — одни из тех, кто пытались заколотить это в сознание людей.

— Просто я искренне так считаю.

— Это не так. Я никогда не был частью «коллективного Чернецкого», я всегда был самостоятельным, со мной надо было разговаривать, убеждать. Меня можно было убедить в чем-то, и я принимал решение. Решения против своей совести я принимать не умею и своей совестью дорожу гораздо больше, чем этой должностью. Второе. Это была ситуация жесточайшей конфронтации, мы все оказались по одну стороны баррикады. 

— Конфликт «город — область»?

— Конечно. И я сыграл определенную роль, не дал никого сюда завести и разрушить команду.

— А вас не обижает, что теперь эта команда вас предала и не заступилась за вас?

— А чего за меня заступаться? Я справляюсь сам. Они действуют так, как для них целесообразно. Каждый может сказать, что, мол, сейчас так выгодно городу. Хотя на самом деле у города за эти годы, с момента как пришел Куйвашев, отняли многое. НДФЛ снизился с 27% до 16%. Каждый процент НДФЛ — это 450 млн рублей, очень серьезный удар по бюджету. Забрали полномочия по распоряжению городской землей. В такой ситуации местному самоуправлению немыслимо существовать. Забрали полномочия по рекламе. Все видели, что происходило с градостроительными полномочиями.

У города отняли очень многое. Я готов был сопротивляться, не отдавать, но возможности такой не было. В конце концов люди — те, которые при этом теряли что-то свое, — решили, что лучше договариваться, и может быть, они сумеют что-то свое сохранить. К интересам города в целом этот альянс отношения не имеет.

Владимир Тунгусов
Владимир ТунгусовЯромир Романов/Znak.com

— Альянс Тунгусова с Куйвашевым, вы имеете в виду.

— Ну, скажем так. Но, придя сюда, я на многое посмотрел по-другому. Я увидел, например, как работает [замглавы администрации Екатеринбурга Евгений] Липович, насколько он дальше видит. Он не чиновник, пришел из бизнеса и ситуацию понимает по-другому. Он много где путешествовал, смотрел. Я по-другому увидел, как работает культура. У меня была куча претензий к [экс-главе управления образования Евгении] Умниковой по детским садам. Но я вдруг увидел, что Умникова попала в ситуацию, когда она на пике реформ и у нее в подчинении 600 с лишним директоров. Я понял, что это не такая простая работа. И многое другое, когда я увидел изнутри, я оценил по-другому.

Кроме того, я посмотрел, что Екатеринбург — реально лучший из всех «миллионников». И не может быть так, что команда плохая, а город лучший в стране. Такого не бывает. За городом смотрели, ухаживали, город любили.

Хочу сказать тем, кто сегодня собирается идти на какие-то должности: зайдя внутрь, вы увидите, что все выглядит совсем иначе. Вам придется очень быстро перестраиваться, подстраиваться или сопротивляться, привносить что-то свое. 

— Мне кажется, что пять лет назад, когда вы только пришли, вам очень не хватало опыта и команды, не на кого было опереться. И вам вольно или невольно пришлось опираться на команду администрации города, которая постаралась сделать вас своей частью.

— Немного не так. В этой конфигурации, когда разделены полномочия главы города и администрации города и когда глава города еще и председатель думы, — конечно, нужно заходить со своей командой депутатов. Здесь дума принадлежит Тунгусову, причем с большим запасом. Тунгусов может сделать так, что дума будет защищать интересы губернатора, и он несколько раз это демонстрировал. Но в первую очередь она защищает личные интересы Тунгусова: политические, экономические и так далее. И очень быстро становится ясно, что это не твоя дума. Да, тебя выбрали люди, ты глава, но дума-то не твоя. Поэтому нужны свои депутаты, да.

Второе: подготовиться к такой должности невозможно. Ты поймешь это только изнутри. Вот сейчас, если бы Екатеринбург добился возвращения прямых выборов сильного мэра, то я бы заявился, выиграл и смог бы быть хорошим мэром, потому что у меня за эти годы в копилку опыта многое легло. Я понимаю, знаю, что делать, у меня нет страха, я знаю людей в администрации — не из первых лиц, а из молодых, на кого можно делать ставки, кого можно приглашать, у кого какой ресурс. Совершенно иное понимание.

— Тогда сразу вопрос, а почему вы все эти годы не пытались вернуть прямые выборы единого сильного мэра?

— Я поднимал этот вопрос в 2015 году…

Секретарь Ройзмана стучится в дверь и говорит, что пришел глава администрации Екатеринбурга Александр Якоб. Ройзман просит прерваться на время. Они разговаривают за закрытыми дверьми минут семь.

— …Так вот, в сентябре 2014 года Госдума приняла поправки в закон о местном самоуправлении. Этими поправками они ограничили местное самоуправление и дали властям регионов возможность распоряжаться полномочиями, законодательством, менять систему выборов. В этот момент все стало понятно. Я выиграл выборы в 2013 году, а эти изменения приняли в 2014-м. В кулуарах Госдумы этот закон называли «законом Ройзмана», его принимали против меня. Я понимал, что им все равно воспользуются. 

Было видно, к чему шло. Александр Эдмундович вот сейчас мне сказал: нам оставили такой коридор, из него выхода нет. Но я же нашел выход.

— Что теперь будет происходить в гордуме?

— То, что скажет Тунгусов. Тут никаких иллюзий, большая часть депутатов замкнута на него лично. 

— Какой сценарий возможен? С точки зрения процедуры что будет происходить? Виктор Тестов становится и. о., принимаются поправки?..

— Там юридически достаточно запутанная ситуация, [депутат гордумы Константин] Киселев ее лучше понимает. Меня это уже мало задевает. Меня сейчас единственное волнует: мы начали запись на прием, это мои обязательства. Я думаю, можно ли как-то в пятницу провести последний прием. Если это можно сделать, то я соберусь с силами и его проведу. И сюда больше не зайду. Эта часть жизни закончена. Но опыт огромный. Где-то он пригодится. 

Как бы то ни было, Екатеринбург — один из лучших городов страны, несмотря на сложную ситуацию мы сумели это удержать, и моя роль в этом немаленькая. Плюс заложен ряд добрых традиций. Первая — это еженедельный открытый прием жителей, который проводит глава города. Я надеюсь, что это сохранится. Второе: кабинет главы города всегда открыт для жителей, сюда может зайти любой. Третье: глава города принимает лично участие в работе хосписа. Это очень важно, это показывает важность этого института для города. Плюс такие вещи, как участие главы города в марафоне, еженедельные пробежки с мэром. Это уже так, бонусом прилагается. И вон, кормушка за стеклом — птичек, я думаю, не забудут покормить.


Дмитрий Колезев/Znak.com

— Раз вы сами заговорили про то, что удалось сделать, давайте поговорим про то, чего сделать не удалось.

— Погодите, еще из того, что удалось: за пять лет — 23 тысячи мест в детских садах.

— Ну…

— А чего нет?

— Слушайте, ну был бы другой мэр — неужели бы не построили эти детские сады?

— Да, вполне возможно, но это факт. Сделано куча всего, построены развязки, проведена подготовка города к чемпионату мира по футболу. Да и просто изменился облик города. Что важно, изменилось позиционирование города в мировых СМИ. О Екатеринбурге заговорили. С моим появлением здесь в разы увеличилось количество позитивных упоминаний о Екатеринбурге. У меня со всеми СМИ прямой контакт, это часть моей работы, и я выполнял ее хорошо. Я всегда искал возможность сказать доброе слово о Екатеринбурге. 

Возбуждение городского патриотизма — это очень важно, у меня это получается. Мы в свое время с [бывшим мэром Екатеринбурга Аркадием] Чернецким проговаривали, что при наличии городского патриотизма можно проводить самые серьезные городские проекты. Плюс два года у меня целенаправленная работы с «Метрогипротрансом», у них подготовлена вся предпроектная работа, и тот, кто придет за мной, начнет не с чистого листа.

— Разве это не функция администрации города?

— Это начиналось на моих личных контактах, и кто-то это должен делать. Оно само не делается ничего. И то, что Екатеринбург лучший «миллионник» в стране, — не само так получилось. В этом есть доля и моего труда. Мне было очень приятно, когда по опросам Екатеринбург признали самым безопасным городом страны. После нас уже Казань и Москва. 

Что не сделано?.. Что не сделано?.. Для меня одна из самых болезненных — ситуация с лесопарками. На территории города 15 лесопарков, и они не принадлежат городу. Город не может вкладывать деньги, не может их благоустраивать, охранять, чистить. Дикая ситуация. При нормальном законодательстве в нормальной стране такое просто невозможно. Постоянно возникает ситуация, когда часть этих лесопарков кому-то продают и те начинают вырубать. Вон, АИЖК продали в «Академическом» кусок территории, который планировался под сельхозуниверситет. И собственник сразу вырубил березовую рощу, никто ничего не может сделать.

— Так сам Академический на месте леса построили, там тоже в свое время все вырубили.

— При этом надо сохранять все, что можно сохранить. Кстати, когда строился Юго-Западный район (Волгоградская, Ясная), — там сохраняли весь лес, который могли. Там сохранили сосны, сейчас этого не делают.

— Вот еще вопрос с чистотой воды вы обещали решить, когда баллотировались в мэры.

— Досадно, но сегодня я должен был подписать стратегический план развития города до 2030 года. Его подпишут уже без меня. Там есть очень большой раздел по воде. Когда я шел, я до конца не понимал, насколько это серьезная и глубокая проблема. Я знаю, как решали этот вопрос европейские города: они просто перекладывали все коммуникации.

— Ну, это просто миллиарды, понятно.

— Маленький пример: несколько дней назад встречался с мэром Гётеборга, это второй город Швеции. Знаете, бывает, приходят люди и говорят: а неужели нельзя сделать, я вот видел [в Европе] хорошую дорогу… Я честно говорю: [у нас] этого нельзя сделать. В Гётеборге, например, бюджет 3 млрд евро на 600 тысяч человек. А у нас 0,5 млрд евро на 1,5 млн человек. Разница в 15 раз. Конечно, они могут позволить себе переложить все коммуникации, а мы об этом даже говорить не можем. И финансовая политика центра там другая: у них не забирают никакие налоги, а у нас забирают все.

Я об этом много говорил вслух. Кто-то должен об этом говорить. Когда финансовое удавление городов применяется как способ политического регулирования, это до хорошего не доводит. Не бывает так, что города слабые, а страна сильная. Сильная страна может быть только тогда, когда сильные города, а значит, им надо отдавать полномочия и источники доходов.


Яромир Романов/Znak.com

— Если честно, вы иногда говорите как типичный единоросс. Все, что удалось сделать, — это благодаря мне (садики построили), а что не удалось (воду сделать чище) — извините, денег нет!

— Неправда, не передергивай. Я не так сказал. Если вы говорите мне, что на улице грязь, а я за то не отвечаю, если вы ставите мне в это в вину, то ставьте мне другое [строительство садиков] в заслугу.

Кстати, по загрязнению. Я гигантскую работу проделал еще с Липовичем: проехал и посмотрел, как убирается весь город, и зимой, и летом. Побывал во всех районах города. С уверенностью могу сказать: я понимаю, откуда что берется. И в стратегический план по моему настоянию сейчас будут вставлены результаты исследований, которые делал институт промышленной экологии УроРАН. Это моя идея, впервые в России это было сделано. И теперь понятны все источники загрязнения городской среды, и теперь будем по пунктам минимизировать, что можно. Несмотря на критики, вопли, недовольство и так далее.

— Знаете, что у вас не получилось сделать? Сформировать из своих сторонников ядро гражданского самоуправления. Эффективной Общественной палаты не получилось. Помните, была идея создать Стратегический совет при главе города — тоже ничего.

— Откровенно, со Стратегическим советом не получилось. Потому что без всяких полномочий нет смысла. По Общественной палате: и в предыдущий созыв, и в этот я заводил своих людей. В первом случае завел «РосПил» и «РосЯму», они работали, я очень этим доволен. Тогда Яков Авдеевич Спектор возглавлял Общественную палату, он им давал поляну. Но я завел своих, посмотрим. 

Здесь, внутри города, настолько разные интересы, что их сложно чем-то объединить. Но вот я вывел 500 человек на уборку пруда. Конкретная идея — и люди выходят. Ремонт третьего этажа хосписа — то же самое. В остальных ситуациях у людей самые разные интересы: кто-то к выборам готовится, кто-то набирает известность, чтобы ее монетизировать, это заметно. Другое дело, когда начинается честная история на благо города. И я думаю, что моего ресурса хватит и без этой должности делать это.

— Вы говорите, что городская дума решает так, как решает Тунгусов. Как сделать так, чтобы дума по-настоящему отражала интересы горожан?

— Сейчас это очень сложно. Выборы будут жесткие, участвуют сильные игроки. Но вот представьте. Независимый депутат, человек, который родился и вырос в округе, хочет прожить там всю жизнь, люди его знают. Такой человек может пойти, но ему придется участвовать в такой бойне и потратить миллионов 20 рублей своих денег. Потому что если он потратит чужие деньги, он не будет независимым депутатом, ему свободы не дадут. Кто-то будет соблюдать свои интересы.

— Но человек, у которого есть свои 20 миллионов рублей, — он, как правило, тоже несвободен. Он, скорее всего, занимается бизнесом, у него есть какие-то деловые интересы.

— Да, эта ситуация достаточно сложная. У действительно независимых людей может просто не оказаться денег.

Выборы будут жесткими. Будут использовать ресурс управляющих компаний, ресурс улицы, жесткий административный ресурс. Но интересантов всего несколько, и они будут рубиться между собой. К интересам города это будет иметь мало отношения. Там будет другое — амбиции, многолетние претензии, финансовые и политические интересы. Я буду наблюдать со стороны. Когда говорят, что надо идти в политику, я вспоминаю, что самых серьезных вещей в своем городе мне удалось добиться, не обладая каким-то статусом, ресурсом. Я к этому отношусь очень спокойно.

— То есть в выборах в городскую думу вы участия не принимаете.

— Нет. Во-первых, это плавание в лягушатнике…

— Можно повести список. Или поддержать его.

— Нет, я не понимаю, зачем этим заниматься. Понятно, что будут обращаться люди, которых я знаю. Поддерживать списки мне неинтересно. Пришел человек, которого вы тоже знаете, говорит: я хочу идти в городскую думу. Я говорю: ты про городскую думу знаешь все! Я готов тебя поддержать, если ты мне сумеешь объяснить, зачем. Пока не объяснил.

— То есть отдельных кандидатов вы можете поддержать.

— Если какие-то достойные люди с достойными целями… Я буду смотреть, у меня есть возможность это сделать. Но я не хочу в этом участвовать, никакие списки точно возглавлять не буду.


Яромир Романов/Znak.com

— Вы сейчас с Якобом общались. Как я понимаю, у вас на команду администрации города обид нет?

— Нам повезло, что мы с Якобом с первых дней нашли взаимопонимание. Мы люди взрослые. Мы интересы города ставили выше своих личных амбиций. Там, где городская команда работает и понимает, я им помогал и заступался в паблике, что вообще редко встретишь. Я за них заступался, отстаивал, это известные истории. Но в ответ там, где надо было работать мне, они тоже всегда помогали. Этот успешный пятилетний срок стал возможен еще и за счет этого альянса.

— И на Тунгусова нет обиды?

— Он для меня не живой человек. Это явление. Я же не обижаюсь на то, что дождь или снег пошел. Какие могут быть обиды? Он мне не друг, не товарищ. Волею судьбы мы оказались по одну сторону.

— Вы часто с ним общались за эти пять лет?

— Когда-то я с ним общался достаточно часто, потому что мы всегда приходили на работу первые, раньше всех. Но с того момента, как он ушел в администрацию губернатора, мы с ним виделись один раз. Я же все понимаю: ему надо отстаивать личные интересы, для него интересы города и области — вопрос эфемерный, а вот личные интересы очень понятны. Он занят своим делом.

— Вы сказали, что можете много делать для города без этого кабинета и без этой должности. Как вы видите себе ближайшие недели, месяцы, годы?

— Я историк, исследователь, у меня несколько книг не написаны, остановлены несколько серьезных исследований. Хотел сделать учебник по истории Екатеринбурга. Мне надо привести в порядок музей, это один из лучших музеев страны. «Фонд Ройзмана» набирает обороты, у него хорошая репутация, мне надо принимать личное участие в его работе. Много всего происходит.

— Общественную приемную, например, будете открывать?

— Мне придется это делать. Меня будут искать люди, мне будут писать личку в Facebook и так далее. Кстати, это прямое общение в соцсетях — тоже достаточно высокая планка, которая ставит перед моим сменщиком определенный уровень. Люди привыкли писать по любому поводу и в любое время: в Facebook, в Twitter. Всегда прямой контакт; ощущение, что глава города здесь. Это непростая история, и думаю, что это тоже должно стать традицией.

— Недавно приезжал ваш товарищ Алексей Венедиктов, и мы с ним обсуждали, что было бы интересно, если бы вы приняли участие в выборах мэра Москвы.

— У меня таких мыслей нет. Я считаю, что главой города должен быть человек, который родился и вырос в этом городе. Я считаю, что главой Москвы должен быть москвич, у которого будет много сдерживающих факторов. Он не будет перекладывать Пречистенку или ставить что-то на Мясницкой, потому что он по этим улицам ходил с детства. Не будет он Петровский бульвар переделывать, потому что его там мама за ручку водила. Это очень важно, чтобы человек был корнями связан со своим городом. 

Я не считаю, что Собянин — лучший мэр Москвы из возможных. Конечно, при нормальной конкуренции и честных выборах там может возникнуть интересная борьба и к власти прийдет достойный человек.

— А выборы в Госдуму?

— Они через три года. Сейчас события развиваются настолько быстро, что на два месяца вперед никто не планирует, а уж тем более на три года. Я в своем городе способен выиграть выборы по любому из округов. Но надо понимать, нужно мне это или нет? Та Госдума, которая есть сейчас, — надо ли мне там находиться? Ты придешь, а тебя будут заставлять голосовать за «закон подлецов». Потом всю жизнь не отмоешься.

— Можно же не голосовать.

— Я же показал сегодня, что даже если тебя загнали в коридор, то выход есть всегда.

— Но что-то ни один из 450 депутатов Госдумы не подал в отставку.

— Да. Что касается меня, то я буду в Екатеринбурге, я буду жить в Екатеринбурге, это мой город. Я отсюда не подвинусь ни на миллиметр. Кто-то придет на мое место. Если у меня будет возможность подсказать и помочь, если в этом будет надобность, я всегда буду помогать. Все жители города могут на меня рассчитывать, я же никуда не деваюсь.

— К вам всегда особое внимание силовиков. Последние пять лет они несколько отступились. А теперь есть риск, что претензии появятся вновь?

— Это Россия. Риск есть всегда. И не просто так говорят, что от тюрьмы и сумы не зарекаются. Но я про себя знаю, что не сделал ничего плохого. Я и раньше их не боялся, а сейчас мне чего бояться? Видел я всякое, не удивлюсь ничему.

— Будете скучать по чему-нибудь в этом здании? Все-таки у вас просторный кабинет, вид из окна, спортзал вы в комнате отдыха оборудовали…

— Как-то же я жил без этого всего до 51 года. Вид из окна тут хороший. Он, кстати, сильно изменился за последние годы. Буду готовиться к марафону, много народу на него приедет. Очень хочу, чтобы это стало городской традицией, это делает город европейским. Так же буду общаться со СМИ и буду искать любую возможность быть полезным своему городу. Что касается востребованности — у меня с середины дня уже куча предложений. В том, что я буду востребован, я не сомневаюсь.

— Что за предложения? Политика? Бизнес?

— Самые разные, все позвонили… Нет, по бизнесу я буду сам выстраивать. На самом деле ничего не меняется. Я помогал, пользуясь статусом главы города, но он особо ничего не дает. Статус депутата Госдумы, например, дает в разы больше ресурс. Тут же в разы больше ответственности и условностей. 

Я никуда не деваюсь, все жители меня могут найти. Пользуясь случаем, желаю Екатеринбургу процветания, а всем жителям — доброго здоровья. 

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с znak.com

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • znak.com
          • домен znak.com

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции