html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Джон Керри опять попал впросак

Джон Керри опять попал впросак
Взял да ляпнул на пресс–конференции в Лондоне, что Сирия может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение недели передаст все химическое оружие международному сообществу.
Госдеп пытался было выкрутиться, что это у Керри такая фигура речи была:
"Госсекретарь Керри привел риторический аргумент… Он хотел сказать, что такому жестокому диктатору, известному вольному обращению с фактами, нельзя доверять в этом вопросе".
Но не тут–то было.
События сегодня развивались стремительно:

Россия предложила Асаду отдать химоружие, а он согласился.

Лондон и ООН уже поддержали эту идею.

А Керри... Керри, похоже, получит по заднице.

И чтобы два раза не вставать, вот способ дать Керри и Обаме по заднице — http://nowarpetition.net/

А вот и первая реакция иностранной прессы.
Комментарии:
Если это сработает... Блеск, браво наши.
Написал dickto , 09.09.2013 в 20:42
dickto: ну, как сработает. Всегда можно найти, за что зацепиться. Как, например, вывозить оружие, если кругом Аль–Каида? Будут провокации. Или американцы, к примеру, настаивать, чтобы турки или еще кто контролировали вывод химоружия. Масса нюансов.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 20:45
slavka123: Можно, но теперь куда будет сложнее сделать это "красиво". К тому же у "повстанцев" такой компот в рядах соратников, что вполне можно ожидать картинок "морпехи США отбивают у сирийских борцов за свободу химическое оружие для Асада". Разве это не прекрасно?
Написал dickto , 09.09.2013 в 20:52
dickto: медведи на Красной площади отбирают у детей водку.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 20:54
slavka123: А если отдать химоружие (оно в природе–то есть?) туркам, под честное слово, а потом обвинить их в том, что они его потеряли/отдали назад и предложить американцам теперь войти в Турцию — у США будет совсем конфузный вид.
Написал Barafu , 09.09.2013 в 23:47
Barafu: лучше сразу курдам
Написал bymer , 10.09.2013 в 00:02
Barafu: или Саудовской Аравии.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 23:52
slavka123: Вывозить через базу в Тартусе. Знатный пинок получится.
Написал valenoc , 09.09.2013 в 21:12
dickto: Ваши это Керри?
Написал gloryg , 09.09.2013 в 21:23
gloryg: Его КГБ еще в 77 завербовало.
Написал Prosto_Ivan , 09.09.2013 в 21:24
Prosto_Ivan: в младшей группе детсада)
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:25
Prosto_Ivan: В 82–ом.
Написал gloryg , 09.09.2013 в 21:39
dickto: Не сработало. Ваши отдыхают с балалайками.

http://www.nbcnews.com/video/nbc–news/52978302#52978302
Написал unsobill , 11.09.2013 в 07:39
unsobill: Наши с медведями в бане с вечера, водкой детей поят, не до балалаек. А вот если Штаты влезут в войну, которая им не нужна, которая не способна решить никаких стоящих перед ними задач, с большими репутационными потерями и сильно укрепляя при этом саудовских вахабитов, влезут, когда есть нормальный способ не опозориться не влезая, влезут только из–за того, что этот способ предложила неподходящая по их мнению сторона... Ну что ж, значит в стране крупнее Зимбабве наконец–то появилось правительство тупее российского.
Написал dickto , 11.09.2013 в 09:12
unsobill: Почему не сработало? Наоборот, Обама попросил Конгресс повременить с решением.
Написал Oneness , 11.09.2013 в 07:48
Если это факап, то это факап года.
Написал lamo4ok , 09.09.2013 в 20:37
lamo4ok: Просак года.
Написал justified , 09.09.2013 в 21:17
lamo4ok: Будет красивый паровозик на мизере, если успеют оформить договоренности, поскольку обком не спит.
Написал grabar , 09.09.2013 в 20:43
lamo4ok: Хм, скорее, жертва во имя спасения положения Обамы, демократов и США в целом. Ввязываться туда было бы большой ошибкой, и Обама, мне кажется, это понимает.
Написал Ecuador , 09.09.2013 в 21:56
lamo4ok: Проклятая империалистическая свинья! Так им и надо! Давайте выпьем водки товарищь!

ПС как я понял Лавров таки прислушался что ему посоветовал его заокеанский коллега?
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:41
Mutter: эээ, чо?
Написал lamo4ok , 09.09.2013 в 21:53
lamo4ok: Для Вас ничо. А так господин Лавров совместно с господином Керри решают проблему с советским химическим оружием в руках отчаявшегося диктатора. Как то так.
Написал Mutter , 09.09.2013 в 22:05
Mutter: то–то я думаю, куда grammar nazi делся... не выдержала его душа, тут последнее врёмя слишком много править.
Написала _Sunshine , 09.09.2013 в 23:14
lamo4ok: Если это предотвратит многие смерти, то очень положительный факап. Не для США, конечно же.
Написал Arcanacabana , 09.09.2013 в 23:26
Arcanacabana: Вы думаете, что в смерти 100 000 виноваты США? и что США снабжает повстанцев АК и РПГ?
Написал sevenbone , 09.09.2013 в 23:33
sevenbone: откуда у террористов оружие?
Написал Stalin-Ist , 10.09.2013 в 02:47
sevenbone: вообще именно США. http://mixednews.ru/archives/39535, это первая ссылка из гугла, но свидетельств того что США — один из основных закупщиков АК довольно много.
Написал vOGRe , 10.09.2013 в 01:27
sevenbone: Я сужу по тому, что США очень сильно ищет поддержку хоть кого–нибудь, чтобы вторгнуться в Сирию уже завтра. Но одни они не хотят, это очевидно, пацаны не поймут.
Написал Arcanacabana , 10.09.2013 в 00:09
sevenbone: почему бы не жахнуть по Израилю? У них тоже есть военные объекты и находится недалеко. Или по Саудовской Аравии?
Написал slavka123 , 10.09.2013 в 23:07
slavka123: А что, Израиль засылает смертников, которые взрывают мирных жителей? Или Израиль обстреливает города ракетами?
А, может, саудиты с кем–то воюют?

Расскажите, я, наверное, не в курсе.
Написал sevenbone , 10.09.2013 в 23:21
sevenbone: Ну, что вы. Израиль, как и США одна из самых миролюбивых стран. Какие ракеты? Конечно нет.
Написал TurboDIMA , 10.09.2013 в 23:28
TurboDIMA: Ладно, пусть так.

Потрудитесь тогда объяснить в рамках своей миролюбивой парадигмы вмешательство РФ в региональный конфликт в августе 2008 года.
Написал sevenbone , 10.09.2013 в 23:46
sevenbone: Все просто — Россия злобный агрессор и вообще империя зла. Абсолютно немотивированно нападает на всех и каждого.
Поэтому, когда мирные грузинские танки начали мирный обстрел миротворцев, Россия вероломно и беспричинно уебала с размаху по мирной грузинской армии.
Примерно так объясняются события августа 2008 всеми истинно миролюбивыми странами.
Написал TurboDIMA , 10.09.2013 в 23:59
TurboDIMA: Ухтыж, ёжтыж. Так–таки обстрел миротворцев, которые формально не принадлежат армии РФ, послужил основанием уебания?
А, может, "геноцид" мирного населения, который так и не был доказан?
Не, не так?
Написал sevenbone , 11.09.2013 в 00:17
sevenbone: Нет, не так. Сейчас я все объясню. Основанием служит агрессивный характер и неадекватное поведение России. Этим все объясняется. Не стоит искать логику и оправдания для оголтелой российской военщины. Империя зла и точка.

Поэтому мирной грузинской армии вполне позволяется стрелять в российских миротворцев. Жаль только один раз, потом грузинам приходится новую мирную армию покупать у миролюбивых американских друзей.
Написал TurboDIMA , 11.09.2013 в 00:27
TurboDIMA: Понятно. Возразить вам по теме нечего, поэтому вы включаете своего внутреннего Петросяна.
Написал sevenbone , 11.09.2013 в 00:36
sevenbone: Простите, но вы первый начали.
Написал TurboDIMA , 11.09.2013 в 00:40
TurboDIMA: Простите, что именно я первый начал? Можно подробнее?
Написал sevenbone , 11.09.2013 в 00:47
sevenbone: да ты и продолжаешь, собственно.
Написал lamo4ok , 11.09.2013 в 09:24
TurboDIMA: последняя строчка хороша!
Написал Stalin-Ist , 11.09.2013 в 00:46
600x1146 px

lamo4ok:
Написал Tembl4 , 10.09.2013 в 13:36
lamo4ok: А не фейспалм, случайно?
Написал sevenbone , 09.09.2013 в 23:20
sevenbone: COMBO!
Написал globster , 09.09.2013 в 23:31
lamo4ok:
Даже не года! Это исторический факап!
Вроде как война навязывалась... А тут..уоп! И вроде как соскочить можно.
Написал EropbI4 , 09.09.2013 в 23:08
EropbI4: А может, это такую хитрую многоходовку разыграли, только чтобы вытащить химоружие из Сирии?
Написал vladimir_suvorin_7 , 10.09.2013 в 18:18
vladimir_suvorin_7: Нифига? Своего что ли мало?
Написал Andreich , 10.09.2013 в 20:41
lamo4ok: Похоже это именно он.
Написал Gozno , 09.09.2013 в 23:17
Американцам в голову почему–то не пришло, что Асад хим.оружием пользоваться не собирался, не собирается и вообще оно ему не нужно, одни только проблемы с охраной. А теперь международное сообщество будет охранять это хим.оружия, а Асад сможет освободившимися войсками бить врагов немного сильнее.
И если что дальше случится — то это будет уже косяк международной общественности.
Написал Anatoly_v01 , 09.09.2013 в 20:48
Anatoly_v01: Да и не только с охраной. Деактивация после применения одна, чего стоит.
А никто не подумал, что для Штатов эта "ошибка" Керри — просто попытка схранить лицо?
Написал globster , 09.09.2013 в 20:57
globster: подумал. Только в таком случае Госдепу не стоило так глупо отмазываться. Если бы смолчали, все бы так и подумали.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:01
slavka123: Смолчали после заявления Обамы о "переходе черты"? Или я не догоняю. Я про то, что врубить "Полный назад!", когда уже "заправлены в планшеты космические карты" забиты в бортовые навигационные системы штурмовых бомбардировщиков наземные цели правительственных войск, для Обамы сейчас — слегка некрасиво.
И тут –оп, Джон Керри ляпает. И всё красиво, все танцуют и смеются.
Написал globster , 09.09.2013 в 21:17
slavka123: Не в русле предыдущих действий, насколько я могу судить.
И потом, когда это прямо говорилось: "Да, мы хотели нахрапом взять, как всегда работало, а тут, смотрим, как–то поддержки даже от вассалов партнёров по блоку не будет, отыгрываем всё взад, чуваки, расходимся!"
От такого ещё долго вытираться пришлось бы. А тут — упс, ну, джентльмен сказал, джентльмен сделал.
Думаю, действительно, прикинули к носу и посчитали, что так с минимальными потерями выйдут из ситуации.
Просто надо ждать ещё каких–то загогулин в процессе.
Написал globster , 09.09.2013 в 21:35
globster: Ну там есть партия "мира", и есть партия "войны" (иначе Асад давно был бы мёртв), так что может не лицо, а Керри сказал что надо сказал.
Написал Anatoly_v01 , 09.09.2013 в 20:59
Anatoly_v01: Ну, да я примерно про то–же.
"Эта нога — кого надо нога"(с)
Написал globster , 09.09.2013 в 21:04
globster: Просто Керри — наш агент.
Написал 3opre , 10.09.2013 в 00:59
3opre: Тебе ли не знать!
Написал dobro-tattoo , 10.09.2013 в 06:34
Anatoly_v01: Ну кто то же воспользовался. 1400 человек положили между прочим. Это и есть основная проблема.
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:31
Mutter: не факт, что положили. Совсем.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:32
slavka123: я пожалуй дождусь выводов комиссии ООН.
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:44
Anatoly_v01: вообще–то, в документе к которому апеллируют америкосы речь так же ведётся и о биологическом оружии...
Написал kalyan , 10.09.2013 в 07:22
kalyan: Да ладно. Асланчик уже постирал носки, так что угроза биологического оружия ликвидирована.
Написал TalesMan , 10.09.2013 в 07:40
TalesMan: Носки, наверно, все таки химическое, биологическое — сам Асланчик.
Написал KabinaShagohoda , 10.09.2013 в 14:08
Anatoly_v01: Если учесть, что у России большой опыт в уничтожении химоружия, то ситуация может получить интересное развивитие.
Написал grabar , 09.09.2013 в 20:53
grabar: Нашим влезать нельзя. Провокации точно будут.
Написал dickto , 09.09.2013 в 20:53
dickto: конечно. В идеале пусть американцы за свой счет и уничтожают, раз ангажировались. Только без того, чтобы залезать в Сирию.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 20:55
grabar: Сами создавали сами и уничтожим. Логично.
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:42
grabar: А кто–то разве говорит об уничтожении?
Написал Anatoly_v01 , 09.09.2013 в 20:56
Anatoly_v01: Ну принимать на вооружение хрен–пойми–чего точно не станут, а продать довольно сложно.
Написал adv , 09.09.2013 в 21:02
Многолетний, самое главное.
Написал ShockingGlue , 09.09.2013 в 22:03
Anatoly_v01: Думаю, всё что надо им в голову пришло.
Ситуация конечно на руку Сирии, но американцы такие выдумщики
Если надо долбануть, то скажут что не всё оружие отдал, и долбанут. Или будут искать следы применения урана. Сами же подкинут и сами обвинят
Написал Slavigor , 10.09.2013 в 08:10
Anatoly_v01: Керри во Вьетнаме не контузило?
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 20:52
slavka123: Он наверное после того как медали бросал, пил долго.
Написал Anatoly_v01 , 09.09.2013 в 20:57
Anatoly_v01: А потом, Асад скажет забрали утилизируйте его сами! Оно мне не понадобилось.
Написал kaa063 , 10.09.2013 в 10:59
kaa063: Это ж здорово! В Щучье ждут, не дождутся.
Написал TalesMan , 10.09.2013 в 11:09
TalesMan: Это понятно! Но кто сей банкет оплатит вот, что интересно.
Написал kaa063 , 10.09.2013 в 11:52
Anatoly_v01: Наверняка пришло, но вот, видимо, не Керри.
Написал adv , 09.09.2013 в 20:52
Anatoly_v01: не собирался, но как–то так вышло
Написал Writer , 09.09.2013 в 22:43
Anatoly_v01: Конечно уже не собирается, оно быть может уже закончилось у них это химическое оружие...
Написал awetrow , 09.09.2013 в 23:11
Пффф... Радости полные штаны, как дети.

Скажут что не всё отдал. И теперь вдвое подлее травит ваххабитов.
Написал Prosto_Ivan , 09.09.2013 в 21:13
Prosto_Ivan: тут вопрос в другом. Теперь Обаме тяжелее будет ударить по Сирии.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:17
slavka123: Да, а по Ираку было ударить как тяжело, а по Вьетнаму–то еще тяжелее!
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 22:37
Barceloneta: По вьетнаму ударил так, что повредил себе маккейна.
Написал Jetboy , 10.09.2013 в 03:54
Barceloneta: По всей видимости не те уже американцы... Нет уже пороха в пороховницах и ягод в ягодицах...
Написал awetrow , 09.09.2013 в 23:17
Barceloneta: Совершенно различные ситуации.
Написал dubintek , 09.09.2013 в 23:05
Prosto_Ivan: Неее, ударит, его же свои же граждане с говном съедят.
Написал dubintek , 09.09.2013 в 21:57
dubintek: Свои же граждане по всем опросам выступают против участия США в сирийском конфликте.
Написал dmtd , 09.09.2013 в 23:08
Будь я президентом РФ, я бы, замахнув для храбрости 150, сделал бы парадоксальный ход (в стиле броска на Приштину): надел на батальон кадыровцев голубые каски и запульнул их на ИЛ76 в Дамаск под флагом ООН, типа экстренное введение миротворцев (ну, не было времени собирать Совбез–поступила непроверенная информация о гуманитарной катастрофе!).
Пиндосы обосрались бы применять ракеты по районам, где дислоцируются "голубые каски".

Как вам такая фишка?
Написал council39 , 09.09.2013 в 22:25
council39: Дело в в том, что место дислокации контингента ООН определяется не цветом касок, а такой себе бумажкой, мандат называется.
Написал globster , 09.09.2013 в 22:34
globster: Дело в том, что и без касок Асад может попросить помощи сам.
Написал 6coder , 10.09.2013 в 11:10
6coder: Разумеется, может. Но пока, вроде и сами как–то справляются.
Написал globster , 10.09.2013 в 11:31
globster: бумажка — очень удачный термин. Американцы не раз ей подтирались
Написал vl55 , 10.09.2013 в 18:22
globster: Говорю же: не было времени. А потом пусть Совбез заседает полгода, обсуждая, выводить ли самозванцев–или пусть побудут.
Написал council39 , 10.09.2013 в 07:55
council39: Послушайте, вы видимо не понимаете, о чем пишете. Погуглите, что такое войска ООН, и как ими становятся.
Никакое самопровозглашение себя кем–то не равно получению этого статуса.
К слову, у меня есть полный комплект знаков различия войск ООН, включая берет и галстук. Это не значит, что я могу всё это нацепить и сказать: нет времени объяснять, я — миротворец!
Написал globster , 11.09.2013 в 11:48
Лучше объявить Сирии войну. Сирия капитулирует. Россия аккупирует Сирию силами батальона Восток.
Написал TurboDIMA , 09.09.2013 в 22:46
TurboDIMA: капетулирует же, проверочное — carpet.
Написал TeleGin , 09.09.2013 в 22:54
TeleGin: карпетулирует?
Написал awetrow , 09.09.2013 в 23:18
council39: ––надел на батальон кадыровцев голубые каски
за такое кадыровцы могут и Кремль штурмом взять
Написал bazker , 09.09.2013 в 22:41
bazker: Опять?
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 22:50
council39: А там, глядишь, и приживутся. Одарим всех нуждающихся гуманитарными кадыровцами!
Написал eni , 10.09.2013 в 00:32
eni: Чтобы прижились, надо правильно сажать.
Написал 3opre , 10.09.2013 в 01:27
eni: Сразу вспомнился анекдот про замечательную упаковку для гуманитарной помощи из яиц — сапоги и голубые береты.
Написал Jetboy , 10.09.2013 в 03:52
council39: надо туда два батальона просто голубых высадить. американцы побоятся их бомбить..)
Написал Alexey_Nasvaynyj , 10.09.2013 в 09:14
council39: хотите чтобы еще и кадыровцы убивали мирное население?
Написал Mutter , 09.09.2013 в 22:45
зачем все перекручивать так как вам нравится и радоваться от этого? вы же сами знаете, что это все очередная пропагандистская ложь.
где кроме совковых сми министерства правды вы взяли информацию, что "Госдеп пытался было выкрутиться" или на что–то хотя бы отдаленно говорящее о том, что сша обещали, что "Сирия может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение недели передаст все химическое оружие международному сообществу", а потом отказались от своих слов?
никто от слов Керри не отказывается. более того, великобритания и сша поддерживают развитие начавшейся после слов динамики: "In Washington, Representative Mike Rogers, a Michigan Republican who heads the House Intelligence Committee, expressed cautious support for Mr. Lavrov’s response. “Just the fact the Russians have moved, tells me having this debate on military action is a having a positive outcome,” Mr. Rogers said in a telephone interview.".
слова про то, что это была риторическая фраза, были произнесены, когда лавров и компания начали спрашивать про регламент такого сценария. в ответ на это спикер керри сказал, что такого плана нет и это была просто риторическая фраза
все понимают, что асад добровольно не передаст оружие и не сдастся просто так
тем не менее, никто не отказывается от слов керри. если таки что–то внезапно сдвинется, то, уверен, такой план будет предложен. сша это полностью устроит, так как будет означать их победу без единого выстрела, просто на основании угрозы. но ведь асад не сделает это
Написал atomrabbit , 09.09.2013 в 23:00
atomrabbit: Асад это сделает, готов поспорить, для него тут нет вообще ничего кроме плюсов. После такой акции он фактически легитимизируется в мире, так что попытка его сместить и заменить боевиками будет выглядеть фантастически коряво, на такое Обама в страшном сне не пойдёт.

А с общим посылом согласен — госдеп ни от чего не отказывается, более того, Керри фактически озвучил предложение Обамы, так что оговоркой это быть не могло.
Написал mkmk , 09.09.2013 в 23:07
atomrabbit: а–ха–ха, кто–то в Вашингтоне согласен с Лавровым. Очень классный контраргумент.
Теперь Штатам придется согласиться.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 23:04
atomrabbit: это politics, дружище, здесь "своя атмосфера". Сторонникам логики и апологетам истинных изречений, — в политоту.
Написал rumbatta , 09.09.2013 в 23:36
Мне так нравится что кто то считает что американцы мечтают воевать...
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:29
Mutter: Американцы? Воевать мечтают? Да никто даже не подумал. Это ж самая миролюбивая страна.
Написал TurboDIMA , 09.09.2013 в 22:19
Mutter: Американцы нет, американские политики — да.
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 22:38
Barceloneta: Я Американец, голова уже пухнет, конгресс, сирийцы какие то, скорее бы уже всех разбомбили!!!
Написал RadioactiveOblachko , 10.09.2013 в 03:10
RadioactiveOblachko: Американец Радиактивное Облачко это как Индеец Снимаю Скальп Бледнолицым.
Написала Barceloneta , 10.09.2013 в 15:13
RadioactiveOblachko: Я русский, голова пухнет от этих американцев, скорей бы уже сирийцы разбомбили конгресс!
Написал vl55 , 10.09.2013 в 18:24
Barceloneta: не совсем, американские политики мечтают, чтобы воевали остальные американцы. Американцам это почему–то не нравится.

Вот послать политиков в Сирию воевать — это другое дело!
Написал romwell , 09.09.2013 в 23:28
romwell: Вы повторяете то, что сказала я. Политики за, народ против.
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 23:32
Barceloneta: Ну что вы наговариваете на милейших людей. Они все за мир во всем мире и все такое.
Написал TurboDIMA , 09.09.2013 в 23:33
TurboDIMA: Не, там пивные вояки тоже есть. Как на дерти диванные аналитики.
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 23:47
Mutter: ну это смотря кого из американского истеблишмента ты имеешь в виду.
Написал tundra , 09.09.2013 в 21:52
tundra: понимаетели затевать войну сейчас в любом регионе это примерно как выстрелить себе в ногу. Какой исте...блишимент о! Не возми.
Написал Mutter , 09.09.2013 в 22:09
Mutter: Неее, это простой народ войны не хочет, но где то надо брать деньги, дефолт рвется жопой наружу, идет семимильными шагами по Уолт–Стрит, а так уже ходят слухи об импичменте.
Написал dubintek , 09.09.2013 в 22:15
Mutter: ту же пластинку крутили перед военными операциями в Ливии, Ираке и Афганистане. Военно–промышленному лобби как–то пофигу на эти романтические сентенции.
Написал tundra , 09.09.2013 в 22:14
Пользуясь случаем — http://nowarpetition.net
Петиция D3 против войны в Сирии уже на сайте Белого дома.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:00
slavka123: Я так понимаю, гражданином быть не обязательно, хотя бы резидентом. Спрашивают только зипкод.
Написал Oneness , 09.09.2013 в 21:21
Oneness: насколько мне известно, только мыло реально требуется.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:23
slavka123: может, кто переведет на французский/испанский/немецкий?
Есть те, кто может?
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:24
slavka123: А есть какая–нибудь статистика? По отправлениям. Что–то потупил — не сыскал.
Написал globster , 09.09.2013 в 21:19
globster: недавно запущено. Помогай раскрутить. В соцсетях скоро тысяча будет, насколько я понял.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 21:21
slavka123: Туканю просто. там всё написано.
Написал globster , 09.09.2013 в 21:58
slavka123: А где можно проголосовать за петицию за войну? Пофиг какую.
Написал KabinaShagohoda , 10.09.2013 в 14:28
Написал SergKz , 10.09.2013 в 14:38
SergKz: Мне бы проголосовать, а не участвовать.
Написал KabinaShagohoda , 11.09.2013 в 11:22
А теперь посмотрим, как развивалась ситуация. Обама 2 года назад ляпнул, что в случае применения химоружия США вмешается. Теперь в Сирии идёт война жабы с гадюкой. А весь белый дом, вместо того чтобы спокойно смотреть как одни фанатики вырезают других, решил не посрамить слово президента, сказанное в совершенно отличной от текущей ситуации. Не напасть — провалить слово, напасть — ну и какая теперь премия мира, да и зачем, скажите, отдавать химоружие Аль Каиде? Плохая ситуация для США.

А что теперь? Кто в плюсе?
1. США — не надо лезть в драку врагов.
2. Обама — нет химоружия — не надо нападать.
3. Асад — ещё поживёт.
4. Сирийцы — меньше яда = лучше.
5. Путин — накрутил проклятой америке фитиля!
Написал serious_cat , 10.09.2013 в 02:12
такой изящный логический констракт Обаме испортили...


662x474 px
Написал SergSS , 09.09.2013 в 22:09
720x710 px

SergSS:
Написал Werdo , 10.09.2013 в 01:26
Werdo: Между саудом и чеченом ещё и еврей затесался.
Написал Mauop_Buxpb , 10.09.2013 в 09:36
Mauop_Buxpb: на сашу коэна похож
Написал bymer , 10.09.2013 в 10:01
Werdo: в сирийской армии славяне появились. а че на нижней, чувак похожий на шах массуда, в пуштнуке — обозначен как из саудовской аравии?
Написал bymer , 10.09.2013 в 01:47
bymer: Да, тоже удивило.
Написал dobro-tattoo , 10.09.2013 в 06:35
Werdo: Красота какая.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 02:21
Werdo: половина Сирийской "армии" — это боевики Хезболла из Ливана, ага.
Написал aregjan , 10.09.2013 в 22:39
SergSS: но с ремаркой, что там около 4000 только наших бывших соотечественников (СНГ) ПРОФИ, головорезы, они и представляют основную опасность. Саудиты, Катарцы и прочий сброд сопредельных государств.
Написал dubintek , 09.09.2013 в 22:19
dubintek: Сирия — многонациональное государство, лозунг "Хватит кормить Катар" неприемлем!
Написал raskolnikov , 10.09.2013 в 00:45
raskolnikov: Обычной нации, моноэтническим государство считается тогда, когда проживающего на территории страны этноса большинство, другие утверждают — две трети.
2/3 по стандартам ООН.
Таким образом, Сирия — моноэтническое государство, причем исторически само слово "сирия" самоназвание племени.
Написал dubintek , 10.09.2013 в 01:25
HangtheQueen: Согласно стандартам ООН — да.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 14:56
HangtheQueen: Ну вообще–то да, только Россия до сих пор отказывается это признать.
Написал Maniactver , 10.09.2013 в 14:57
Maniactver: …потому что в практическом смысле это означает физическое уничтожение меньшинств. В нынешней Сирии.
Так что и ладно.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 15:03
Anatoly_v01: Не понял, как связаны Сирия и наши закидоны с интернационалом?
Написал Maniactver , 10.09.2013 в 17:21
SergSS: Вся беда в том, что не сирийцы убивают сирийцев.
Написал Mauop_Buxpb , 09.09.2013 в 22:11
SergSS: вы только что напомнили нам суть одного доисторического культового ритуала, и поныне лежащего в основе мировоззрения некоторой влиятельной горстки человечества — проливать как можно больше чужой невинной крови, оплачивая тем самым преступления собственные. Важно притом это делать именно чужими руками, поскольку тогда у инициатора появляется "священное" право пролить вдобавок кровь и "агрессора". В итоге "зло" оказывается "наказанным", а в реках пролитой крови утоплены вообще все следы. Наивно, да. Но срабатывает же, снова и снова.
Написал TeleGin , 09.09.2013 в 22:41
TeleGin: Суть другого доисторического культового ритуала состоит в том, чтобы проливать как можно больше своей невинной крови, на своей территории, своими руками, оплачивая тем самы.. да ничего не оплачивая, просто так. Бессмысленный и беспощадный ритуал короче. Тоже до сих пор работает, кстати.
Написал keth , 10.09.2013 в 01:21
keth: понимаю вашу досаду, какую тыщу лет, а все не сообразят на этом заработать — вот уж поистине глупые и сумасшедшие.
Написал TeleGin , 10.09.2013 в 02:11
SergSS: Ургант, перелогиньтесь.
Написал Rand0m , 09.09.2013 в 22:37
SergSS: Это типа как представить лозунгом полиции: американцы убивают американцев, и теперь, мы должны убивать американцев, чтобы остановить американцев, убивающих американцев! Бред, короче.
Написал KabinaShagohoda , 09.09.2013 в 22:48
SergSS: Казалось бы, причем здесь Сирия...
Написал moonspeak , 09.09.2013 в 22:52
SergSS: Потому что убивать — это плохо!
Написал Indy_J , 10.09.2013 в 11:26
Сирийская оппозиция считает неприемлемым предложение России о передаче химоружия под международный контроль, сообщает во вторник агентство Франс Пресс.
Написал GorbyJr , 10.09.2013 в 13:49
GorbyJr: реально клоуны. то орали "нас травят", теперь "травите нас дальше?"
Написал pomoin , 10.09.2013 в 14:00
pomoin: еще хуже, теперь они по факту признали наличие у себя хим.оружия, т.е. если бы они не контролировали, как они могут быть против?

Это все равно что "Мне кажется мой сосед держит в холодильнике бульон, но я против того, чтобы он отдал бульон собакам."
Написал dubintek , 10.09.2013 в 14:08
GorbyJr: ха–ха–ха))
Клоуны.
Написал slavka123 , 10.09.2013 в 13:51
400x269 px

slavka123:
Написал GorbyJr , 10.09.2013 в 13:59
GorbyJr: Керри: "Блин, а я как сказал?"
Написал cyann , 10.09.2013 в 14:47
GorbyJr: бугога.
Написал dubintek , 10.09.2013 в 14:07
GorbyJr: не удержался, запилил пост — http://politics.d3.ru/comments/475033
Написал slavka123 , 10.09.2013 в 14:40
Вторая Нобелевская премия Мира.
Написал wilddolphin , 10.09.2013 в 05:19
Вообще–то это предложил не Керри, а Барак Обама, причём он дал Асаду 45 дней — http://dailycaller.com/2013/09/06/obama–hints–his–may–abandon–syria–strike/
Написал mkmk , 09.09.2013 в 22:16
mkmk: разве важно кто что сказал? Теперь важное — порадоваться "победе" российской дипломатики.
Написал aregjan , 10.09.2013 в 06:03
aregjan: Обама в первый раз заявил об этом после саммита в Петербурге. Где он обсудил сирийский вопрос с кем? Правильно, с Путиным. Так что да, можно предварительно радоваться победе российской дипломатии. Моментальная реакция всех лиц на слова Керри говорит о том, что этих слов ждали.
Написал mkmk , 10.09.2013 в 13:41
Вот потеха будет когда "повстанцы" запулят пару химракет по Израилю а их за сразу окружат за жопу возьмут, и обнаружится при обыске или допросе, что вся эта бодяга с правительственной химической атакой — проект Саудовской Аравии и/или Израиля, под прикрытием Вашингтона.
Написал serfarus , 09.09.2013 в 22:46
Скажите, а русские патриоты Сирии собираются записываться в ополчение и идти на помощь Асаду?
Написал loxankin , 09.09.2013 в 23:24
loxankin: А мы уже тут. Погода отличная, к слову.
Написал mkmk , 09.09.2013 в 23:28
Написал valenoc , 09.09.2013 в 23:36
loxankin: А, что надо заполнить отчет о отправки как помощник Сирии.
Написал kaa063 , 10.09.2013 в 11:42
Все верно, только с точностью наоборот:

Kerry answered: "Sure, he could turn over every single bit of his chemical weapons to the international community in the next week — turn it over, all of it without delay and allow the full and total accounting, but he isn't about to do it and it can't be done."

The State Department later said Kerry had been making a rhetorical argument about the impossibility of Assad turning over chemical weapons, which the Syrian president denies his forces used in an August 21 poison gas attack on rebel–held suburbs of Damascus.


Перевожу последнее предложение:

Гос. департамент позже объявил что утверждения Керри о невозможности сдачи хим. оружия была фигурой речи.

Что существенно отличается от того что вы процитировали.
Написал aregjan , 09.09.2013 в 23:42
aregjan: Отвечает Славка123!
Написала Barceloneta , 09.09.2013 в 23:48
aregjan: Дословно Керри сказал, что Асад не отдаст хим.оружие и он в этом уверен, а когда Сирия заявила, что намерена это сделать, тут же отыграли назад, так что Славка прав.
Написал dubintek , 10.09.2013 в 01:15
aregjan: то есть всё будет хорошо и войны не будет? фуф!
Написал pomoin , 10.09.2013 в 00:15
aregjan: Я тоже не понял откуда взялись слова про жесткого диктатора, вольно обращающегося с фактами. Но тут претензии к журналистам РИА.
Написал Pmr , 10.09.2013 в 11:51
aregjan: что то многовато "фигур речи", то у обамы красная линия прочерчена, которая впоследствии оказалось прочерчена всем миром, то керри, сказал не совсем то.
Написал bymer , 10.09.2013 в 00:00
bymer: О, давайте проигнорируем главную тему обсуждения, и переведем все стрелки на тему "фигур речи"!
Написал aregjan , 10.09.2013 в 00:36
aregjan: вот именно этим политики сша заняты последнюю неделю. я думаю вы вполне понимаете, что политика такого уровня, это не кидание какашками на форумах, тут действительно за "базаром следить надо".
Вы давно слышали, что бы дипломаты уровня Лаврова, использовали "фигуры речи"?
Написал bymer , 10.09.2013 в 01:43
aregjan: Уточню, в предложении говорится, что Керри утверждал о невозможности сдачи сирийским президентом хим. оружия, которое якобы не было использовано его силами в атаках 21го августа. В общем, вся история про "впросак" Керри высосана из пальца, он просто изначально не уточнил, что речь совсем не обо всём хим. оружии.
Написал unC0Rr , 10.09.2013 в 00:33
Написал aregjan , 10.09.2013 в 03:25
В общем обложили Обамку со всех сторон.

Генсек ООН призвал США принять предложение РФ о международном контроле над химоружием в Сирии


МИД: Совету ООН представили доказательства фальсификации съемок жертв химатаки близ Дамаска


Убедительные доказательства фальсификации фотографий и видеосъемок с жертвами химатаки в пригороде Дамаска 21 августа были продемонстрированы участникам состоявшегося в ходе 24–й сессии Совета ООН по правам человека брифинга "Права человека и вооруженные конфликты: угрозы США применить силу против Сирии и международное право", заявили в МИД России.
Написал TDA , 10.09.2013 в 13:05
TDA: показания взятые не пойми у кого не пойми кем это убедительные доказательства?
Написал vadts , 10.09.2013 в 13:16
vadts: Рассказывают, что из–за показаний одного таксиста война началась, прикинь.
Написал Mauop_Buxpb , 10.09.2013 в 13:26
Mauop_Buxpb: верь больше, разведка на одних показаниях не работает
Написал vadts , 10.09.2013 в 13:38
Худшая администрация. Джимми Картер, блядь, на стероидах. Для народа — засланный элитист, не понимающий проблемы людей, для элит — не умеющее принять ни одно политическое решение хуйло. Телепромтерный президент. Вообще не фанат Путина, но тут Обаму уделали на виду у всего мира.
Сегодня, кстати, будет транслироваться на PBS и Блумберге часовое интервью Ассада Чарли Роузу.
Написал PaFinder , 09.09.2013 в 20:51
PaFinder: Думаю, как раз наоборот. Буш бы не спрашивал у Конгресса, а сразу ударил по Сирии, так как ему было насрать на свой имидж, его не нужно было лоббировать, это было непосредственно в интересах бизнеса его семьи. А Обама хоть как–то виляет между лоббирующими силами и здравым смыслом.
Написал Oneness , 09.09.2013 в 21:14
Oneness: Буш наоборот всегда спрашивал и про имидж думал. У него другие проблемы были. Это этот мудак подарил Брауну ДВД про Бонда не работающие в UK.
Написал kurnosor , 09.09.2013 в 21:33
Oneness: скорее между лоббирующими силами и своей базой. Вспомнился Бен Афлек.
Написал PaFinder , 09.09.2013 в 21:24
PaFinder: дело не только в этом. Думаю, что в США сейчас достаточно репрезентативное руководство. Как раз отражает кучу накопившихся внутренних проблем и противоречий.
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 20:53
Похоже, политическая карьера Керри на этом закончится.
Написал Oneness , 09.09.2013 в 21:22
Oneness: Да ладно. Не всё там так просто.
Написал awetrow , 09.09.2013 в 23:20
500x325 px

"...И мне нужно, что бы ты сдуру ляпнул и попал впросак "
Написал Pavlentus , 10.09.2013 в 15:13
Pavlentus: Откуда кадр?
Написала Barceloneta , 10.09.2013 в 17:24
Barceloneta: House of Cards
Написал Oneness , 10.09.2013 в 17:28
Oneness: В русской озвучке есть?
Написала Barceloneta , 10.09.2013 в 18:27
Barceloneta: Фу такой быть.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 17:30
Anatoly_v01: Брысь отседова.
Написала Barceloneta , 10.09.2013 в 18:23
Barceloneta: Гениальный сериал House of Cards. Очень советую.
Написал Arcanacabana , 10.09.2013 в 17:36
Arcanacabana: Пасибочки!
Написала Barceloneta , 10.09.2013 в 18:26
Arcanacabana: Пока не закончился — не гениальный. Пока что очень хороший. Хотя многие его называют "Boss lite".
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 17:41
Ничего он не ляпнул, в таких вопросах не ляпают, а если кому то кажется что "ляпают", то так и должно выглядеть. Ляпнул, ну ляпнул, будь по вашему... Поотмазывались для виду. Но, в общем, жалкое, конечно, зрелище.
Красиво выкрутились — пять минут позора, но позора локального, лучше, чем позор навсегда для всей страны. А Керри не по заднице получит, а конфетку от папочки, ибо сделал все как нужно.
И вообще — Миру мир
Написал ганджуберсерк , 09.09.2013 в 23:49
А чего впросак? Все говорили что Обама загнал себя в угол, а выход вот он же!
Написал slasla , 10.09.2013 в 00:02
У меня где–то книга лежала "Синтезы отравляющи
Написал cow , 10.09.2013 в 00:41
cow: Искал книгу, а нашел сами "отравляющи". Больше не пишет.
Написал Jetboy , 10.09.2013 в 04:05
400x400 px

А Франция выслала Керри ящичек сего зелья?
Написал aoe , 10.09.2013 в 00:46
aoe: Отступаете от классического стиля.


514x712 px
Написал valenoc , 10.09.2013 в 00:59
650x459 px

valenoc: в данном контексте
Написал aoe , 10.09.2013 в 01:02
Написал war4lock , 10.09.2013 в 00:52
aoe:
Написал war4lock , 10.09.2013 в 00:51
Кто может объяснить, какую шахматную партию играет США на дальнем востоке. Давай возможность радикальным мусульманам встать у руля. Группировки же не сможет нормально управлять, они начинают помимо убийств отступников, неверных и просто с целью грабежа, ещё и межу собой воевать.
Написал Reminder , 10.09.2013 в 11:19
Reminder: на дальнем востоке
На Ближнем Востоке, наверное всё–таки?
Написал globster , 10.09.2013 в 11:33
Reminder: Задача по–моему очень простая: где надо к власти приходят исламисты, страны погружаются в собственные внутренние проблемы, на внешнюю политику ничего уже не хватает, соответственно баланс сил меняется в пользу союзников США (монархий залива), которые смогут решать какие–то новые вопросы.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 11:26
Все. Кина не будет. Обамку на войну жена не пустила.
Мишель Обама выступает против военной операции в Сирии
Хотя чо ему жена?... Он вроде чо–то за защиту геев вещал в свое время..?
Так что рано радоваться походу.
Написал TDA , 10.09.2013 в 20:20
Керри,Ассад тебе передаст.
Сам он передаст.
Написал Сугроб , 09.09.2013 в 21:08
Да, за базар надо отвечать.
Написал experov , 10.09.2013 в 02:43
experov: У тебя бандитское прошлое, Эксперов?
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 02:51
Anatoly_v01: Даже если и да, то что это меняет?
Написал experov , 10.09.2013 в 02:56
experov: То есть не отрицаешь. Ну ладно…
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 03:18
Anatoly_v01: Судя по взглядам на жизнь — настоящее. :^)
Написал adv , 10.09.2013 в 02:56
experov: Перед кем США отвечать?
Написал Prosto_Ivan , 10.09.2013 в 03:14
Prosto_Ivan: Властям США перед своими гражданами на следующих выборах, например.
Написал experov , 10.09.2013 в 03:16
experov: У Обамы второй срок начался. Избираться уже не будет и времени полно.
Написал Prosto_Ivan , 10.09.2013 в 03:32
Уже заднего включили:
http://lenta.ru/news/2013/09/09/sceptical/
"...Керри добавил, что его комментарии по поводу условий отказа от удара по Сирии, о которых он рассказал ранее днем, были «риторическими» и не должны восприниматься российской стороной как предложение..."
Написал ringostarr , 10.09.2013 в 04:21
ringostarr: не читай савецких газет...
Написал cheblin , 10.09.2013 в 12:15
cheblin: А какие тогда читать? Американские, Грузинские, Украинские...
Написал kaa063 , 10.09.2013 в 12:19
Черный голубь мира, такой черный
Написал DV-ruslan , 10.09.2013 в 07:44
Пусть здесь полежит.

Сирийские боевики готовы нанести удар с применением химического оружия по Израилю с территории, подконтрольной режиму Башара Асада, сообщил в понедельник телеканал Russia Today со ссылкой на свой ближневосточный источник,

Цель — создать крупномасштабную международную провокацию, отмечает телеканал.
Написал GorbyJr , 10.09.2013 в 10:51
GorbyJr: у них нет должных средств доставки. Впрочем, оружие они откуда–то получают?
Написал Stalin-Ist , 10.09.2013 в 19:54
Stalin–Ist: херачат балонами с хер пойми чем

и была на д3 ссылка на интервью Мусина который говорил что в подвалах у ослоебов всяких реактивов было найдено более чем дофига.
Написал TDA , 10.09.2013 в 20:01
TDA: баллоны видел, смеялся. Но это несерьезно, там дальность смешная, да и израильтяне просто не дадут ими выстрелить, обнаружат на стадии транспортировки к границе.
Написал Stalin-Ist , 11.09.2013 в 00:49
GorbyJr: Угу. Вполне могут.
Написал globster , 10.09.2013 в 11:27
globster: Это стиль раши тудей, как говориться гнездить не мешки ворочать.
Написал Mutter , 10.09.2013 в 12:27
Mutter: Ну, в данном случае источник некритичен, кмк, даже если они такого не говорили, это не значит, что они на это не могут пойти.
Написал globster , 10.09.2013 в 14:48
Когда–то давно, в далёком детстве, я очень любил играться с морской штурманской линейкой и с удовольствием чертил красивые параллельные линии.

В первой четверти прошлого века некий военный блок выступил на стороне законного правительства некоей страны против мятежников–террористов. И это, сейчас, считается не айс.
Сейчас некий блок собирается выступить на стороне мятежников–террористов против законного правительства. И это, опять, считается не айс.

Неправильная штурманская линейка была :(
Написал sevenbone , 09.09.2013 в 22:08
sevenbone: Да, запамятовал. В середине прошлого века некий военный блок сидел тихо и не вмешивался в некие местные разборки. Так опять же, обратно, — уроды.

Парадокс.
Написал sevenbone , 09.09.2013 в 22:51
Решили сдать Керри, вместо Обамы. Обама сам себя в тупик загнал, когда пообещал военное вмешательство в случае доказательств применения химоружия (и ведь действительно, маловероятный сюжет). А воевать Обама очень не хочет, недаром с конгрессом решил посоветоваться в надежде что тот проголосует против и Барак сможет разделить ответственность перед военным и нефтяным лобби. И тут такой ход...
Написал MarikM , 09.09.2013 в 23:29
Америке похуй, все равно сделают как им надо.
Написал Miki_Sambrero , 10.09.2013 в 00:34
Барак, поменяй Джона на Джима. Фамилия та же, но про Джима–то все знают, что он реальный комик.
Написал TalesMan , 10.09.2013 в 05:47
Когда это профессиональные наперсточники отказывались от своего промысла лишь по причине, что очередной жирный лох слетел с крючка (что само по себе даалеко еще не факт).
Написал TeleGin , 09.09.2013 в 21:35
slavka123 — alias nickpo? Какова успешность твоих прогнозов?
Написал pahan777 , 09.09.2013 в 22:58
pahan777: готов сделать ставку?
Написал slavka123 , 09.09.2013 в 23:19
Керри молодец. Спас жалких людишек!
Написал SmokingBulldozer , 10.09.2013 в 00:12
Я рад. Война — это херово.
Написал Cloudy_sky , 10.09.2013 в 00:25
Керри просто сделал свою работу. Если кто–то не заметил, мировое правительство наградило Пупкина международной пиар–компанией, которая сейчас проходит с большим успехом.
Идея эпизода, безусловно, очень красива. Всё, что планируют аналитики МП – красиво и мощно, хотя по сути это как правило одни пакости, вроде event 9–11.
Написал qqshka , 10.09.2013 в 01:53
qqshka: ничего они не планируют,кроме того как бы поближе подобраться к Ирану
Написал starwind , 10.09.2013 в 12:00
Это гигантский факап, особенно за день до речи Обамы где он должен был уговаривать законодателей.
Сегодня все местные сми просто в охуе от такого поворота.
Самое мощное что мог белый дом выдавить из себе в качестве демедж контроля — это сказать что асад пошел на это под угрозой удара томагавками (про который тот же Кери сказал что он будет удивительно малым).
Написал batmanXXX , 10.09.2013 в 03:07
batmanXXX: да вы что! Целый ряд американских президентов пытались добиться хим. разоружения Сирии. И им это не удавалось. А
Обаме скорее всего удасться (еще посмотрим как все будет развиваться). Ведь при случае развала Сирии это оружие могло попасть в руки хрен знает кого — а теперь этот риск будет ликвидирован. Для безопасности США это огромный плюс. БОльшей дипломатической победы для Обамы я себе не представляю: и войны удасться избежать, и химическое оружие будет ликвидировано.
Написал aregjan , 10.09.2013 в 17:43
aregjan: Судя по вашему комментарию вы понятия не имеет о том, что происходит сейчас в американском эстеблишменте.
Обаме всегда было насрать на наличие хим оружия у сирии, оно было лишь поводом для нанесения удара что бы подтвердить престиж обамы после того как он ляпнул про красную линию. Сейчас он попал в конкретную жопу потому что сегодня вечером ему нужно было уговаривать законодателей поддержать удар по сирии, но это стало практически нереально благодаря российскому предложению.
Послушайте республиканские масс медия, а не демократический CNN, там сейчас творится ад и израиль.
Написал batmanXXX , 10.09.2013 в 17:59
batmanXXX: Обаме всегда было насрать на наличие хим оружия у сирии

Я работаю в области, цель которой — предотвращение распространения оружий
массового поражения. И я могу вам сказать — вы не представляете себе насколько
вы ошибаетесь.
Написал aregjan , 10.09.2013 в 22:37
Есть смешной телесериал Veep, про незадачливую тётку — вице–президента США. Там такого юмора полным–полно в каждой серии, очень рекомендую!
Написал Misato , 10.09.2013 в 13:22
Misato: да у нас тут и без телесериала...
Написал slavka123 , 10.09.2013 в 13:26
Misato: это с Лизой Анн чтоле?
Написал Stalin-Ist , 10.09.2013 в 19:56
«Небо! Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Керри».
Написал pioneersky , 10.09.2013 в 17:22
это чистая геополитика... причина агрессии не имеет никакого значения, ее придумают всегда, если не хим. оружие так другое... югославия, ирак, афганистан, ливия, сирия, иран... все давно просчитано стратегами, скорее всего вплоть до конкретных дат.. раньше был СССР, сейчас путь свободен... чем США и пользуются.
Забудьте про демократию, про защиту невинных и т.д. это все сказки для общественности. Если атакуют, значит в этом есть национальный интерес.
Написал kkocmo , 10.09.2013 в 17:23
kkocmo: вы терминологически ошиблись
есть причина и повод
повод агрессии не имеет никакого значения
причина — имеет
Написал Prosto_Ivan , 10.09.2013 в 18:15
Prosto_Ivan: совершенно верно
Написал kkocmo , 11.09.2013 в 09:46
Долго смотрел на адрес nowarpetition.net и думал: "Причем тут варп и почему против него протестуют и подписывают петиции?"
Написал bobsky , 10.09.2013 в 20:16
Ну чо, затея по поводу петиции D3 Обаме несколько подросла и набралась мяса.

Акция "Сорви стоп–кран Обаме!"

Американская администрация решила усиленно лоббировать необходимость военной операции против Сирии.
Но сделать ей это будет сложно, так как половина конгресса США и общественное мнение настроено явно против новой войны.

Вы тоже можете повлиять на ситуацию. Общественным движением #STOPOBAMA! была написана петиция, призывающая президента США отказаться от авантюры.
Полный текст петиции размещен тут:
http://nowarpetition.net/

Можно сколько угодно писать и спорить о Сирии на разных ресурсах, но лучше собраться и выразить свое отношение у Обаме всем вместе.

Проголосовать за короткий вариант петиции и выразить свое отношение к политике Обамы можно прямо на сайте Белого дома.
Ваш голос важен! Именно из таких голосов и складывается общественное мнение, пренебречь которым уже становится невозможным!
https://petitions.whitehouse.gov/petition/petition–president–united–states–america/mgmg1XNN
Написал TDA , 10.09.2013 в 10:22
TDA: Вот только США там как–то пока слабо представлены.
Написал globster , 10.09.2013 в 10:50
globster: если поможешь, будут лучше.
Написал slavka123 , 10.09.2013 в 10:54
slavka123: Ну, мой флажок там был примерно 5–м по счёту.
А в мордокниге у меня только фейкоакк, репостнул и полайкал, а толку?
Понятно, что цыплят по осени. Посмотрим.
Написал globster , 10.09.2013 в 11:24
globster: Еще не вечер, клубок только начинает закручиваться, набирает массу, поэтому выводы можно будет делать только через несколько дней.
Написал dubintek , 10.09.2013 в 10:57
пикейные жилеты, бля
Написал Shelezyaka , 10.09.2013 в 00:08
ждем очередную инсценировку USA
Написал audioburglar , 09.09.2013 в 22:27
Ход неплохой, но не обязательно поможет. Всегда смогут придраться и придерутся например к тому, что не все сдал — "случайно" найдут ношенные солдатские носки бочку с зарином где–то на заброшенном складе и понесется по новой.
Написал Andreich , 09.09.2013 в 21:18
Нда, глупо вышло.
Написал Al9000 , 09.09.2013 в 21:21
С волками жить по волчьи выть.
Написал habitr , 09.09.2013 в 23:07
Псаки, одним словом.
Написал TeleGin , 09.09.2013 в 23:45
Написал war4lock , 10.09.2013 в 00:45
А в чём пафос события? Вообще сомнительно, что у России остались хоть какие интересы в регионе. "Американцы обнаглели" — не интерес.
Написал etab , 10.09.2013 в 12:47
Tipperary: Просак — это прядильный станок для канатов. Будешь смотреть всякую фигню для идиотов, быстро станешь идиотом.
Написал Prosto_Ivan , 09.09.2013 в 21:42
Prosto_Ivan: Если ты не прекратишь играть на тромбоне я сойду с ума! Да я уж два часа как не играю...
Написал Mutter , 09.09.2013 в 21:46
Prosto_Ivan: Воля Ваша, считайте идиотом, считаю данный фильм одной из лучших постсоветских комедий, а игру Михалкова и, особенно, Маковецкого замечательной. И если посмотреть словарь синонимов, то я тоже могу начать эпитеты раздавать.
Написал Tipperary , 10.09.2013 в 06:19
Tipperary: Простите, Михалков в этом фильме не играл.
Написал welovedoit , 10.09.2013 в 10:39
Prosto_Ivan: Отличный фильм, не понимаю, что в нём не нравится.
Написал vsh , 10.09.2013 в 08:58
vsh: Фильм отличный, но это треш–комедия, поэтому разумеется высказывание про "просак" просто высмеивает одного из героев, т.е. это не показатель ума.
Написал dubintek , 10.09.2013 в 10:54
MilesVorkosigan: победа не победа, но госдеп они подставили великолепно
Хотя собственно главный приз уходит болтливому кэрри
Написал batmanXXX , 10.09.2013 в 18:02
Написал nikansol , 09.09.2013 в 21:02
Башарег из той когорты конченных товарищей, которые любят и рыбку съесть и на хер сесть.
Его предупреждали, что будет, если он будет баловаться зарином.
Теперь он может обещать выдать хоть собственного папу из могилы под трибунал — пары своих паучьих ног он должен лишиться.

Обама, comeon man, grow a pair!
Написал masuka , 10.09.2013 в 19:47
vyper: Это потому что вы одесские новости смотрите.
Написал Anatoly_v01 , 10.09.2013 в 03:18
vyper: Да вы батенька пиздун
Написал batmanXXX , 10.09.2013 в 18:01
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен politics.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции