html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Сотни журналов со свободным доступом приняли фальшивую научную статью

Оказалось, что мир электронных научных изданий пребывает в состоянии доисторической дикости: никакого контроля качества!
Сотни научных интернет-журналов с открытым доступом, в том числе издания таких крупных компаний, как SAGE, Elsevier и Wolters Kluwer, приняли фальшивые статьи, не моргнув глазом. Тем самым Джону Боханнону из Гарвардского университета (США) удалось сорвать покровы и обнаружить поистине чудовищное положение дел в этой области. (Мы думали, что плохо только у нас... Ничего подобного!)

Журналист и учёный в течение десяти месяцев разослал несколько версий подложной статьи в 304 журнала. Работа описывала простой эксперимент, в ходе которого изучалось, насколько замедляется рост раковых клеток в пробирке при разных концентрациях определённого вещества. В тексте намеренно было допущено несколько грубых ошибок; авторы работы были выдуманы; африканских университетов, в которых они якобы работают, тоже не существует.

PLos ONE — один из тех, кто с честью выдержал проверку на вшивость.

Отчитываясь о проделанном безобразии, г-н Боханнон подчёркивает в журнале Science: «Любой рецензент, знающий химию чуть лучше школьника и способный разобраться в исходных данных, немедленно заметил бы все недостатки текста. Результаты экспериментов лишены всякого смысла».

Хулиган рассылал по десять статей в неделю в те журналы, которые работают по «золотому» правилу: если ваша статья принимается к публикации, вы должны заплатить некую сумму, зато для читателя она будет бесплатной, и с ней (в теории) смогут познакомиться самые широкие круги заинтересованных лиц. Статьи приняли 157 журналов, 98 отвергли. Из 255 материалов, которые успели пройти редакторский отбор, 60% не отправлялись на рецензирование экспертам. Из 106 журналов, которые не проводят рецензирование, 70% приняли подделку.

Известный интернет-журнал PLoS ONE был единственным, кто предупредил коллег о странном тексте и отверг его уже через две недели после получения рукописи.

Между тем 45% изданий, входящих в Указатель электронных журналов со свободным доступом и проводящих рецензирование, приняли статью. Учредитель этого реестра Ларс Бьёрнсхауге из Лундского университета (Швеция), который хотел как лучше, ввергнут в глубокую прострацию.

Итак, что мы имеем? Отвратительный контроль качества и несостоятельность «золотой» модели открытого доступа — вот что. Кроме того, пугает увеличение количества бесплатных веб-изданий в развивающихся странах. Г-н Боханнон обнаружил 29 электронных журналов, которые давно забросили свои сайты или скрывали истинное географическое расположение редакции.

Интернет-издания со свободным доступом критикуются не впервые. Джеффри Билл из Колорадского университета в Денвере (США) на своей страничке в Сети ведёт учёт «журналам-хищникам». По его словам, в прошлом году их количество увеличилось самым неприличным образом и растёт по сей день бесстыдными темпами.

Тем не менее Пол Питерс, президент Ассоциации электронных научных журналов со свободным доступом (в неё входят 57 изданий, и три из них приняли фальшивку за чистую монету), считает, что г-н Боханнон сильно промахнулся, ибо в его исследовании не было контрольной группы, которую могли составить подписные издания. Не исключено, что у последних контроль качества находится в столь же плачевном состоянии. И вообще, по мнению г-на Питерса, полученные данные скорее свидетельствуют о слабости системы рецензирования, чем о провале «золотой» модели.

Конечно, его организация разберётся с теми, кто принял статью к публикации, оговаривается г-н Питерс. Если выяснится, что они не выполнили соответствующие требования к рецензированию, их попросят покинуть гильдию.

«Публикация или смерть» — вот какой принцип уже который раз следует винить в сложившейся ситуации. Качество работы современных исследователей (особенно молодых) оценивается, увы, по количеству.

Подготовлено по материалам The Guardian.
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с computerra.ru

8

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • compulenta.ru
          • ученые
          • модель
          • глаза
          • университет
          • швеция
          • исследования
          • эксперименты
          • америка
          • химия
          • домен compulenta.computerra.ru
          • домен computerra.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции