html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Китай, математика, 2й класс

Китай, математика, 2й класс
Задача на логику для китайских школьников:

В первой линии изображены инопланетяне.

Во второй линии инопланетян нет.

Есть ли инопланетяне в третьей линии, и если да — то сколько?

Взрослые, которых задача поставила в тупик, заявили, что автор задачи сам пришелец. Новостное агентство Xinhua попросило решить задачу 11 школьных преподавателей математики. Лишь пятеро из них дали правильный ответ. Остальные же заявили, что на самом деле задача представляет из себя какую–то дурацкую шутку, либо совершенно неразрешима.

Эксперт в области математики для начальной школы, Zhang Xinwei, заявил, что у задачи, претендующей на инновационность подхода к обучению детей, все–таки имеется определенное решение. Но, к сожалению, она слишком оторвана от привычной нам действительности и сложна не только для учеников, но также и для многих взрослых.
Комментарии:
Я и трезвый бы ничего не понял, поэтому скажите же ответ.
Написал chugunoid , 16.06.2013 в 20:48
chugunoid: Один. Четвертый. На внимательность задача. Выявление общих признаков.
Написал asis , 16.06.2013 в 20:50
asis: у инопланетян 3 усика и треугольник
Написал Segovich , 16.06.2013 в 20:56
Segovich: четвертый, три усика и треугольник
Написал son , 16.06.2013 в 21:13
Segovich: у 2го не треугольник, а прямоугольник.
Написал ndr , 17.06.2013 в 21:38
Segovich asis son: Тоже четвёртый, но не общими признаками, а недостающими. У инопланетян нет клюва/крыльев, прыщей и очков.
Написал 646angel , 16.06.2013 в 21:33
Segovich: скрыли бы правильный ответ под спойлер хотябы
Написал proletarium , 16.06.2013 в 22:38
Segovich: не усики, а ножки
Написал Zhalmauyz , 17.06.2013 в 04:40
asis: Неправильно. Второй. Я просто знаю как они выглядят.
Написал io , 17.06.2013 в 14:18
io: теперь, когда ты знаешь о нас правду, нам придется тебя похитить и стереть твою память!!!
Написал asis , 17.06.2013 в 14:36
chugunoid: уверены, что поймёте?
Написал EnfantTerrible , 16.06.2013 в 20:49
EnfantTerrible: Тут дело не в понимании. Сейчас кину эту картинку товарищам, они ничего не поймут, а я скажу: "вот вы тупицы, а я то знаю"
Написал chugunoid , 16.06.2013 в 20:53
Нашему ребенку 6–ти лет перед поступлением в гимназию необходимо было пройти несколько Испытаний, тестов, диктантов...Гимназия это вам не хвост собачий.

Одна из задачек: "На подоконнике лежат 6 зеленых помидоров. Два созрели. Сколько осталось помидоров?"
Ребенок с недоумением посмотрел на спрашивающего и сказал:"Если вы имеете в виду зеленых,то 4. А так, сколько было, столько и осталось,6."
В эту гимназию ребенка не взяли. Задача решалась проще –надо было занести денег, а не блистать интеллектом.

Про инопланетян там, кстати, тоже задание было: "Представь, что перед тобой инопланетянин.Как ты ему объяснишь, что такое корова?"
Написала var_integer , 17.06.2013 в 10:29
var_integer: А какой ответ в задании про корову?
Написала neteper , 17.06.2013 в 11:01
neteper: Полагаю, что такой же как и в первом. Занести денег.
Написал lamaster , 17.06.2013 в 11:39
lamaster: Более чем уверена, однако все же интересно знать официальный вариант.
Написала neteper , 17.06.2013 в 11:42
VIDH: Это для моего уровня развития слишком сложно.
Написала neteper , 17.06.2013 в 15:23
neteper: «миссия невыполнима». 《不可能的任务》。(Последний иероглиф другой, так как в упрощённой форме).
Написал lamplighter , 17.06.2013 в 15:29
lamplighter: Спасибо.
Написала neteper , 17.06.2013 в 15:31
"Всего 3 дня до пенсии..." — подумал инопланетянин, когда дикари, окружившие его, стали изображать корову.
Написал kadetoff , 17.06.2013 в 22:16
var_integer: всего восемь: 6 зеленых и 2 созрели, по всей видимости, красные. 6+2=8
Написал puru-shin , 17.06.2013 в 18:51
puru–shin: Два созрели, лежа на подоконнике. Ваш К.О.
Написал obywan , 17.06.2013 в 19:09
puru–shin: +4 зеленых, 12 итого.
Написал keyreal , 17.06.2013 в 19:31
var_integer: А «как ты ему объяснишь, что ты не верблюд?» там не было?
Написал keyreal , 17.06.2013 в 19:25
keyreal: если бы вопрос задали мне, то я бы ответила — раз этот зеленомордый космонавт понимает по–русски,пусть идет в википедию.
или еще куда–нибудь
Написала var_integer , 18.06.2013 в 09:22
Тот, у кого учебник по квантовой физике.
Написал suriya , 16.06.2013 в 21:07
Почему 4 инопланетянин в шляпе?
Написал Grrrr , 16.06.2013 в 20:44
Grrrr: Хитрая тварь маскируется, вводя китайских учителей в заблуждение.
Написал chugunoid , 16.06.2013 в 20:46
С математической точки зрения предполагаемое авторами "решение" не является верным.
Из наличия общего признака у всех "инопланетян" на картинке в "первой линии" не следует, что все иные объекты, обладающие этим признаком — "инопланетяне".
Написал norf , 16.06.2013 в 21:28
norf: Типичный пример того, как люди (автор задачи в данном случае) зацикливаясь на своей идее–фикс напрочь забывают про формальную логику.

Пример логической ошибки:
Платон сказал, что человек – это животное на двух ногах и лишённое перьев. Диоген Синопский бросил ему под ноги ощипанного петуха и сказал: «Вот твой человек»! Тогда Платон исправил ошибку и добавил к определению: «И с широкими ногтями».

Треугольнички, кружочки…
Написал fixer , 17.06.2013 в 16:55
norf: тут сочетание нескольких признаков.
Написал xkislotnikx , 16.06.2013 в 21:34
xkislotnikx: И? Замените в моем тексте "общего признака" на "общих признаков" и "этим признаком" на "этими признаками", если вам так понятнее.
Написал norf , 16.06.2013 в 21:41
norf: Это "женская" логика. И это по правде говоря, нехорошо, что детей натаскивают именно на такое животное мышление.
Написал dny , 17.06.2013 в 02:43
Я знаю правильный ответ: застрелить надо девочку, потому что она подозрительно выглядит одна среди этих монстров.
Написала Push , 16.06.2013 в 23:45
我也不明白哪个是外星人。。。
Написал Harrover , 16.06.2013 в 21:43
Harrover: 真对呀。
Написал lamplighter , 17.06.2013 в 08:59
lamplighter: 我也用谷歌翻译
Написал Jim_Di , 17.06.2013 в 11:51
Jim_Di: Ловко ты его!
Написал voorhees , 17.06.2013 в 13:35
Jim_Di: 好吧,可是我是中文系的学生,我不用谷歌翻译 ☺
说实话,谷歌有时候翻译得不错。
Написал lamplighter , 17.06.2013 в 15:31
Удаленный комментарий adnnin , написанный 17.06.2013 в 09:53
adnnin: совершенство не требует изменений.
Написал iboneh , 17.06.2013 в 12:02
Когда меня брали в первый класс гимназии, мутировавшей из просто хорошей школы, дали задачку: за забором сидят зайцы, мы видим пять ушей. Сколько заек за забором?
Я ответила, что сколько угодно, потому что какие–то могли поджать ухо. Или даже оба, и теперь их совсем не видно. Взяли.
Мама, услышав от меня про эту задачку, задумчиво сказала: "Я бы ответила, что два с половиной..."))
Написала Shamsi , 17.06.2013 в 16:41
Shamsi: сколько угодно? Думаете, там мог сидеть один заяц и держать в лапах три оторванных уха?
Написал Monday12Am , 18.06.2013 в 01:40
Monday12Am: Да–да. Ответ ИМХО: Не менее трёх зайцев.
Написал 646angel , 18.06.2013 в 17:04
Тест на выявление люденов:)
Написал samopavel , 16.06.2013 в 20:39
А если так? Единственный признак, который есть у первого ряда и которого нет у второго это хоботок (первый ряд первый инопланетянин). Значит в последнем ряду только один инопланетянин — первый.
Написал caxap , 17.06.2013 в 05:28
caxap:
второй в среднем ряду — тоже с заработком.
Написал Mcaddonsky , 17.06.2013 в 07:40
Mcaddonsky:
с хоботком конечно же. Долбаный свайп.
Написал Mcaddonsky , 17.06.2013 в 07:42
мне кажется, что norf прав, задача не совсем корректно поставлена и ведёт к неправильному развитию логики у детей.
Было бы правильнее написать, что–то типа "Есть ли в третьей строчке существо похожее на инопланитянина"
или же как–то так: "все инопланетяне обладают внешними признаками только из строчки 1, все не инопланетяне только признаками из строчки 2, есть ли в строчке 3 существо обладающее признаками инопланетянина"

но в этом случае задача была бы легче, тут мне кажется,что один из смыслов — это догадаться до условия задачи
Написал cj_beep , 17.06.2013 в 09:47
По–моему сложность задачи сильно преувеличена. В IQ тестах много подобных примеров и как бы ничего.
Написал dimasya , 16.06.2013 в 22:25
dimasya: я скажу, что не так с задачей. В ней явно указано "инопланетяне", это дает некоторый контекст, в рамках которого вы невольно начинаете думать. Я изначально искал признаки в первом ряду, которые отсутствуют у объектов во втором ряду. В недавнем тесте есть "шмурдики" и "запырки", они совершенно абстрактны, и если бы использовались тут, задачу решило бы гораздо больше людей.
Написал lashtal , 16.06.2013 в 23:03
lashtal: Процитированный вами тест как раз абсолютно математичен и логичен.
Данная же задача ничего общего с математикой не имеет.
Написал norf , 16.06.2013 в 23:26
norf: Я прочел ваши посты в соседней ветке, все правильно пишете.
Моя претензия в другом, что слово "инопланетяне" создает неверные предпосылки, сообщает дополнительную информацию, не нужную для решения.
Написал lashtal , 16.06.2013 в 23:48
lashtal: Все–таки в данной задаче сразу должно быть понятно, что "инопланетяне" это условность, так как это очевидно, что существа во всех трех строках не слишком отличаются друг от друга по сути.
Написал dimasya , 17.06.2013 в 00:03
Когда на оружие тесты сдавал, лет 10 назад, там примерно такие же задачки были. Вместо инопланетян загадочные фигуры, а так все тоже самое, поиск общих признаков или исключений.
Написал b_rodrigez , 16.06.2013 в 22:05
b_rodrigez: несколько раз подряд прочитал "на оружие Теслы".
Написал nodal85 , 17.06.2013 в 12:08
Неточный перевод. Сложность несколько меньше, на самом деле. Вопрос звучит так: "Кто из тех, кто изображен ниже, инопланетянин? Обведи его кружочком".

То есть, подразумевается, что (1) инопланетянин есть, и (2) что он один.
Написал dmitrois , 17.06.2013 в 12:13
Ответ аналогичный "общепринятому", но набор признаков несколько иной. У инопланетян внутри тела встречаются все три базовые фигуры: круг, треугольник и прямоугольник (если зубы, конечно, считать набором прямоугольников).
В таких задачах идея ясна. Любой т.н. нормальный человек сразу поймёт куда копать. Это не проверка креативности. Это проверка характеристик железа: производительности прямого перебора и рабочей памяти, в которой нужно уметь удерживать одновременно десяток–другой объектов. Тест Айзенка эксплуатирует именно это. Обычный человечий бенчмаркинг.
И, конечно, norf прав. Это т.н. индуктивное умозаключение. Математической строгости в нем ноль, но в жизни весьма полезная шутка. Часто как промежуточный этап может натолкнуть на идею.
Написал allGloryToTheHypnotoad , 17.06.2013 в 14:11
allGloryToTheHypnotoad: Так как из этого вычленить хоть какой–то ответ?
Инопланетяне и не–инопланетяне обладают схожими признаками друг с другом.

Если брать какой–то показатель схожести, то тоже не вижу никаких возможностей, отнести тот или иной признак к характерному для какой–то группы. Или хотя бы выделить сочетание таковых.

Более того, при таком разнообразии и пересечении признаков, я не могу честно и логически заявить, что кто–то будет "своим" и исключить ЛЮБОГО из принадлежности к каждой из групп.

И если честно, я бы при такой задаче ответил, что все эти твари из одной шайки и пытаются втереться в доверие хотя бы частью своей банды.
з.ы. А вон та тварь, с тремя треугольниками и глазами на конечностях — это шпион, который пытался замаскироваться под своего, но явно перестарался и всё перепутал.
Написал ReWinD , 17.06.2013 в 15:26
ReWinD: А хотя да, есть такая группа признаков. Спойлеры по ссылке в комментах.

Но всё равно, в условиях задачи предполагается, что нам показали не всех инопланетян, поэтому подобный метод, что вот у всех есть, значит раз у него есть — то он инопланетянин, не работает.

Да и в приципе мне не нравиться такой подход, что по сочетанию признаков, которые есть по отдельности у не–инопланетян мы должны определять инопланетянина.
Написал ReWinD , 17.06.2013 в 15:46
На картинке дети того самого чебурана и его жены колобихи.
Написал toren , 16.06.2013 в 21:30
Предположение, основанное на догадке — максимум что может стать ответом на поставленный вопрос.
Авторы с формальной логикой не знакомы, как и большинство людей на планете к несчастью.
Написал vskryshka , 17.06.2013 в 12:38
400x219 px

Правильный ответ засекречен, решивший ребёнок — сам пришелец.
Написал fixer , 17.06.2013 в 16:47
всё же ответ будет 1.
Написал xkislotnikx , 16.06.2013 в 21:31
Один.
Написал Larinberg , 17.06.2013 в 01:38
Larinberg: В условии и так сказано, что он только один. Вопрос — какой :)
Написал dmitrois , 17.06.2013 в 12:15
Нас опознали! Сваливаем из этой системы.
Написал Ves , 17.06.2013 в 10:25
Не уверен, что решил бы во втором, но сейчас в сумме потратил около минуты выбирая признаки,так что ничего сложного.
Написал lazy_koi , 17.06.2013 в 11:23
Вступительный тест для Бюро по сотрудничеству с инопланетянами.

Кажется, сложность преувеличена. Точнее после такого многообещающего вступления при поиске ответа исходишь из необходимости "выхода из плоскости". А оказывается банальной задачей на сравнение.
Написал Romanname , 17.06.2013 в 12:06
Очень простая задача. У всех инопланетян по треугольнику и тру усика. Соответственно, на третьей линии инопланетянин — четвёртый.
Написал ninjatuner , 17.06.2013 в 13:00
ninjatuner: тру = три, конечно же.
Написал ninjatuner , 17.06.2013 в 13:01
Можно так: В первой линии изображены инопланетяне, в третей лини нет никого из первой. Значит в третей линии ноль иноплянетян.
Написал luke , 17.06.2013 в 13:46
luke: Но они есть в твоей голове, тупица. "в третьей линии"!
Написал luke , 17.06.2013 в 13:48
наверное я не прав. Но у всех инопланетян есть признак — три усика и треугольничек. В нижнем ряду такой только один — предпоследний справа.
Если так, то что–то я в китайцах разочаровался. Задачка реально для второго класса. В советское время было полно всяких книжечек с забавными загадками в том числе и подобных этой.
Написал Dee256 , 17.06.2013 в 15:51
А я достаточно быстро определил инопланетянина, и задача вовсе не сложная.
ps китайские иероглифы вот это пипеееццц
Написал vaska_hulya , 21.06.2013 в 10:14
vaska_hulya: Когда начинаешь изучать язык, то быстро понимаешь, что иероглифы разбиваются на ключи. Разбив иероглиф на ключи, ты может быть и не сможешь узнать как он читается или переводится, но по крайней мере поймешь, что не такие уж они и неподступные
Написал voorhees , 21.06.2013 в 10:49
В Китае за наркоту смертная казнь, а тут такие задачки...

Собственно вопрос простой — идиотских задач можно напридумывать каких угодно.
Что именно можно натренировать у детей заставляя их решать такого рода задачки?

Кроме всего прочего для китайцев ( как носителей иероглифического письма ) такого рода сравнения на усики, пупырышки и смазку должны проходить куда проще чем для европеоида с куцым алфавитом.
Написал papa_s_perforatorom , 17.06.2013 в 04:18
Логику, наблюдательность, способность к нестандартным решениям... в теории. Эффект отчего–то прямо противоположный: в большинстве своем выпускники тупы как табуретки.
Написал t90 , 17.06.2013 в 04:26
t90: наверное потому что интересная задача дается только на вступительном, а дальше, в процессе обучения, изучают "табуретки".
Написал crescent , 17.06.2013 в 11:21
Я думаю, что один (который третий слева) — тостер, так как он объемный, а остальные плоские
Написал SanSay , 17.06.2013 в 13:22
у меня глаз зацепился за попугая с шариками и я пропал
Написал Stalin-Ist , 17.06.2013 в 17:35
Ответ кажется "три". с первого раза.
Написал 1589 , 17.06.2013 в 01:21
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

2

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен leprosorium.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции