html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Демократ идет на выборы

На обложке последнего номера еженедельника Time черная женщина средних лет, полная (на мой мужской взгяд даже излишне полная), но ладная, миловидная и уверенная в себе. Стейси Абрамс – победитель демократических праймериз для выборов в ноябре. Она баллотируется в губернаторы южного штата Джорджии. Почему на обложке? Причин много – и они нетривиальные. Придется сначала перечислить.

ПЕРЕЧИСЛЯЮ

Во-первых, в случае победы Стейси стала бы первой черной женщиной-губернатором в истории Соединенных Штатов (вспомним уверенность адмирала Ставридиса, что именно женщины – великая надежда демократии).

Во-вторых, Джорджия – давно, и до сих пор казалось надежно, красная (т. е. республиканская) территории. Вырвать ее у республиканцев, еще подсинить (после победы на губернаторских выборах в Вирджинии) карту Юга – дело чести для демократов.

В-третьих, ноябрьские выборы  – первый шанс нанести электоральное поражение Трампу, разрушив миф о его непобедимости. И поражение в южном штате было бы для него особенно болезненно. Тем более от женщины. Нет сомнения, что и сам Трамп не удержится, протрубит об этом в своих твиттах.

В-четвертых,  Стейси не совсем обычный кандидат. Нет в штате никого, включая республиканцев, с которыми она активно сотрудничает (иные ее однопартийцы ворчат, что слишком активно), кто не признал бы, что она самый компетентный юрист в Джорджии. На праймериз за нее проголосовали 76% демократов, она выиграла в 153 из 159 графств, общим счетом на 199, на 680 человек больше за нее голосовало, чем на праймериз четыре года назад за ее предшественника. А нынешнему губернатору, республиканцу, всего-то и понадобилось тогда для победы 202 000  голосов. Короче, шансы Стейси в ноябре тоже нетривиальны.

Это все причины, по которым редакция, как я понимаю, вынесла портрет Стейси на обложку: последствия ее победы были бы важны не только для Джорджии и даже не только для региона, но и для нации. Будем болеть за нее в ноябре?

Я, однако, не могу не воспользоваться случаем, чтобы потолковать вплотную со своими оппонентами в ФБ. Дело в том, что по большинству вопросов социальной политики Стейси либерал, по их презрительному выражению «левак». А для них, для оппонентов, что социальная политика, что «социализм» – одинаково левая анафема. Они, как в свое время Сталин, отказываются отличать социал-демократов от фашистов. Только для Сталина «леваки» были главной угрозой коммунизму, для моих оппонентов – демократии.

Очень точно выразил всю эту абракадабру анонимный читатель со странной кличкой Bash Bash. Я спросил, что имеет он в виду под «левизной». Он ответил: «Увеличение социального равенства (нищеты) с одновременным увеличением паразитов, живущих за счет отчуждения мат. ресурсов от производственной части экономики». Короче,  если социальное равенство приравнено к нищете, то социальное неравенство – к благу? Если следовать этой логике, то государства, систематически облагающие самыми   высокими налогами богачей и перераспределяющие доходы в пользу среднего класса и бедняков (паразитов), в чем, собственно, и состоит суть социальной политики, то шведы, датчане, норвежцы и финны должны были оказаться самыми нищими в мире. На деле они среди самых процветающих. Парадокс?

Нет, конечно. Социальная политика (и социал-демократия) самое, быть может, важное политическое изобретение ХХ века, обеспечившее удивительную УСТОЙЧИВОСТЬ и долголетие капитализма в эпоху «восстания масс» (термин Ортеги и Гассета). Именно оно, это изобретение, и спасло демократию от драматической поляризации общества и «абсолютного обнищания масс», предсказанного  Марксом. Старик был великим мыслителем. Он точно уловил тенденцию капитализма XIX века, диккенсовского, если хотите, капитализма. Единственное, в чем он промахнулся, не предусмотрел изобретения социальной политики, того, иначе говоря, что история ХХ века сведется к перетягиванию каната между богачами и средним классом (и бедняками). Там, где равновесие соблюдается, там демократия в безопасности, там не может быть ни коммунизма, ни фашизма. Скандинавия – живое тому свидетельство.

Как бы то ни было, Bash Bash оскандалился. Социальное неравенство – не благо, а бич XXI века. Ближе к теме, поскольку Стейси Абрамс против неравенства, читатель может быть спокоен, она на правильной стороне баррикады. А теперь к делу.

НЕМНОГО БИОГРАФИИ 

Для меня тема связана еще и с воспоминанием. Не знаю, помнит ли читатель, но я помню: именно с жанра очерка и начиналась вся эта серия моих политических текстов в ФБ (есть еще где-то на странице очерк «Забытые»). Жанр трудный. Облегчило мне тогда работу сотрудничество с излюбленной моей журналисткой Time Молли Болл. И опять мы  сотрудничаем, какой восторг!

Молли откровенно любуется своей героиней. Вот эпизод. Предварю лишь несколькими  словами. Вообще-то Абрамс отнюдь не новичок в политике Джорджии. Еще в 2006 году она сменила частную юридическую практику на депутатство в нижней палате Конгресса штата. И так с тех пор каждые два года и переизбирается. В 2010 ее избрали лидером меньшинства (в Джорджии, как мы уже знаем, демократы всегда в меньшинстве). На следующий год эпизод и случился.

Большинство тогда решило перетянуть канат в пользу богатых: сократить подоходный налог, заменив потерю налогом с продаж. Утверждало, что выгодно это будет всем.  Стейси по должности входит в Комиссию по пересмотру налогов. Она возражала: богатые выиграют, большей части населения придется платить больше. Ее возражение игнорировали. Тогда она попросила главу Комиссии показать ей электронную копию фискальной модели, на которой основан билль. Он сказал: пожалуйста. «Сказал, –усмехается Стейси – потому, что понятия не имел, что в этой модели было». Она взяла копию домой, посидела над ней пару ночей и выяснила, что для 82% семей билль повысит налоги значительно.

И что потом сделала? Вычислила насколько именно вырастут налоги по каждому избирательному округу, нарисовала цветную картинку с цифрами и рано утром поместила копии на стол каждого депутата. Скандала не было, обсуждения тоже. Билль был снят с рассмотрения. Тем же утром. Таков modus operandi Стейси в Конгрессе. Она просто демонстрирует свое превосходство. Понятно, что не всем это нравится. И не только ее оппонентам.

Я и раньше знал, что есть люди, личная жизнь которых сводится к их ДЕЛУ, растворяется в нем. Обычно это люди из мира высокого искусства или науки, музыки, допустим, литературы или математики. Но что бывают такие люди и в мире политики, причем не бунтари какие-нибудь, намеренные перевернуть мир, не вожди, а занятые будничной повседневной тихой политической работой, это для меня новость. Стейси Абрамс, похоже, именно такой человек. Она одинока, у нее нет детей. Хотя происходит из большой многодетной семьи, у нее три сестры и два брата. Одна из ее сестер профессор антропологии, другая – федеральный судья (подробностей об остальных Молли не сообщает, но все живы).

Вообще история ее семьи, «интеллигентных бедняков», как она ее называет, это повесть об ярчайшем успехе социальной политики в Америке. Родители  окончили свои университеты за пределами родного штата Миссисипи, но «вернувшись домой с дипломами, обнаружили, что они все еще черные». Работу по специальности найти не смогли. Еще в 1970-е вертикальная мобильность для черных на Юге была закрыта. Но борьба против дискриминации во главе с Мартином Лютером Кингом и усилия президентов Кеннеди, Джонсона и Картера изменили ситуацию радикально: средний класс черных был создан. Об истории своей семьи, символичной для Америки XXI века, Стейси рассказала в книге «Лидер меньшинства».

СТОИТ РИСКНУТЬ?

Отсюда, из истории семьи, ее идея Новой Коалиции, с которой она идет на выборы. Идея, конечно, специфически южная: коалиция черного меньшинства с белым центристским большинством. Но применима в принципе всюду, где есть меньшинство и большинство. Ударение на том, во что Стейси Абрамс твердо, исходя из своего, уже немалого, политического опыта, верит: центристы в Америке всегда сильнее в большинстве, чем радикалы. Трамп – радикал. И поэтому у него нет будущего.

Ни следа, однако, антитрампистской риторики в ее программе. Рассчитывает побить своего «неполиткорректного», по его собственным словам, оппонента-трамписта Брайана Кемпа не столько критикой его трампизма, сколько обращением к здравому смыслу центристов белого большинства, цифрами, как всегда. В цифрах опыт у нее, как мы уже знаем, есть. Да, в Америке сейчас экономический бум (в Джорджии тоже), но... доходы большинства НЕ РАСТУТ. Богатеют только богатые, социальное неравенство увеличивается. И хотя о существовании Bash Basha  Стейси не подозревает, о том, что социальное неравенство это не благо, а очень плохо, избиратели, она уверена, знают – на собственной шкуре.

Так или иначе, шансы у Стейси Абрамс, businesswoman-юриста-писателя-политика, есть. Хорошая лошадка. Рискнуть, думаю, стоит.

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с snob.ru

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • snob.ru
          • домен snob.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции