html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Что общего между акулами, загоризонтными локаторами и пирамидой власти

Что общего между акулами, загоризонтными локаторами и пирамидой власти
Загоризонтным радиолокаторам необходимо детектировать сигналы в десятки раз слабее уровня шума — локатор позволяет увидеть самолет или плазменный слег пуска ракеты, приняв чрезвычайно слабый отраженный сигнал, в десятки раз слабее уровня шума.

Акула в состоянии почуствовать электическое поле напряженностью 1 микровольт на метр, это эквивалентно батарейке 1,5 В, полюса которой разнесены на 1500 км. Локатор элетрического поля позволяет акуле чувствовать электрическое поле, генерируемое сердечной мышцей жертвы, под метровым слоем песка и ила. Сердце не остановишь, поэтому спастись от акулы непросто.

В чем же трюк, как получается распознать сигнал намного слабее фонового шума? И акула и радиолокатор используют когерентные приемники, только приемник и вычислительный центр акулы намного лучше приемников и ЭВМ в самой современной РЛС.

Продолжение ниже.
Комментарии:
Когерентный приемник использует суммирование сигнала на выходе нескольких усилителей — шумы усилителей независимы друг от друга и частично взаимно уничтожаются в силу своей случайной природы, к примеру для N усилителей шум увеличится только в корень из N раз (если шум белый) а полезный сигнал в N раз.

Для 100 усилителей отношение сигнал / шум увеличится в 10 раз, для 10 тыс усилителей – в 100 раз.

На морде акулы расположены несколько тысяч электрочувствительных органов, соединенных с десятками тысяч электрочувствительных клеток, каждая клетка представляет из себя слабый детектор/усилитель электрического поля, десятки тысяч клеток работают как множество когерентных приемников электрического поля соединенных с нейросетью головного мозга акулы.

Головной мозг акулы решает задачу не только детектирования полезного сигнала (электрическое поле создаваемое сокращениями мышц жертвы) и но направления, объем вычислений коллосальный и сравним с работой супер ЭВМ.

Насколько мне известно пока что более менее уверенно программно моделируется только мозг мухи и основная проблема именно в сложности моделирования и большой пропускной способности пульсирующих нейронных сетей (Pulsed Neural Network).

Вот и верь после этого в эволюцию и случайные мутации... чем больше наблюдаю за процессом эволюции, тем больше это напоминает целенаправленную работу какого то КБ нежели случайный процесс.

Кстати, похожий принцип можно применять к взаимодействию хаотических групп людей (толпа) и организованных структур, это же объясняет властную пирамиду и диктат организованного меньшинства (хоть те же гей парады, хоть разгон минингов полицией, хоть диктатура пролетариата) – 100 организованных людей эквивалентны по результату работы неорганизованной толпе из 10 тыс, 10 тыс могут управлять 100 миллионами и тд. Пропорция не обязательно квадратный корень но соотношение скорее всего будет нелинейным.
Написал aminin , 07.08.2013 в 03:21
aminin: чем больше я наблюдаю за цветной капустой, тем более она напоминает целенаправленную работу какого–то Мандельброта.
Написал RavenRA , 07.08.2013 в 06:58
aminin:
Извините, но большое количество усилителей не определяет увеличения соотношения сигнал/шум.

Во–первых, для повышения SNR приемники должны быть расположены на расстоянии выше радиуса когерентности внешнего шума, иначе ваш шум будет также складываться когерентно.

Во–вторых, загоризонтные радиолокаторы используют так–называемые сигналы с широкой базой, и большое количество антенн (усилителей) нужно лишь для формирования узкой диаграммы направленности на объект.
А повышение уровня сигнал/шум реализуется сложной формой зондирующего сигнала и сложными методами его обработки, приемник при этом может быть только один.

С другой стороны, использование нескольких тысяч приемников на входе нейронной сети действительно может помочь вытащить сложную форму сигнала, если он имеет определенную заранее известную структуру, но прямой аналогии с ЗГРЛС здесь нет.

Так–что, ваша аналогия по поводу радаров несколько натянута. Про политику я уж не говорю.
Написал shadows_and_dust , 07.08.2013 в 09:17
shadows_and_dust: Автор далёк от радиоинженерии, не тратьте время впустую.
Написал Mauop_Buxpb , 07.08.2013 в 09:25
Mauop_Buxpb: Дык, когда журналисты начинают строить аналогии, получается особая жесть, из которой, после перекатки в фольгу, делают специальные шапочки для населения.
Написал shadows_and_dust , 07.08.2013 в 10:44
Mauop_Buxpb: Сейчас уже далек, хотя вы будете смеяться но в свое время занимался расчетами смесителей и умножителей частоты 40–300 GHz (миллиметровый диапазон). Магнетроны, клистроны, резонансные накопители энергии — все это пришлось щупать хотя высокие частоты терпеть не могу.

Высокие частоты это больше механика чем электроника — 1–4 квалитет чистоты обработки в миллиметровом диапазоне норма. Куча железа, покрытия из серебра и золота, феррит и намотка провода — в основном слесарная работа.

Задачка на сообразительность — как вы будете затачивать контакт толщиной 10 мкм который вы собираетесь втыкать в золотую площадку напыленную на детекторный диод. Приходилось диоды делать? Простая практическая задачка.
Написал aminin , 07.08.2013 в 17:38
Mauop_Buxpb: Там любая сталь себя ведет как вареная лапша, о наждак не потрешь — толщина волоса.
Написал aminin , 07.08.2013 в 20:15
aminin: Японскому мастеру заточки ножей (в данном случае для рубанка) принадлежит мировой рекорд по тонкости снятой стружки дерева — 10 микрон, кромка ножа, соответственно, тоньше, заточка вручную. По ТВ в середине 90–х неоднократно крутили сюжет на эту тему. На жизнь нужно смотреть ширше и иногда вспоминать про чувство юмора.
Написал Mauop_Buxpb , 07.08.2013 в 21:09
Mauop_Buxpb: Хочу такой рубанок. Можно конечно рубануть эту проволочку чем то алмазным но в лаборатории таких ножей не было. И лазерного меча тоже ;–)

Не обижайтесь, меня ведь тоже с утра попинали, закон Кулона, башка и так болит а тут мой пост раскатан в тонкий блин ;–)

Погода портится, коньячку бы выпить...
Написал aminin , 07.08.2013 в 21:17
aminin: Из практических соображений — тяни, пока не порвётся и втыкай, что останется. Есть наверное еще способы, типа какого–нибудь испарения или электролиза, но этот проще всего. Хотя, я не технолог. В любом случае, с топором или напильником к нему только Левша или японец подлезет.
Написал shadows_and_dust , 07.08.2013 в 20:23
shadows_and_dust: Меня на защите об этом спросили, с ехидной усмешкой.

Ловите рецепт — опускаете в кислоту под углом... дешево и сердито, можно затачивать тонкие стальные проволочки микронных размеров.
Написал aminin , 07.08.2013 в 20:35
aminin: Что–то я сомневаюсь. Под каким углом опускать?
Написал Mauop_Buxpb , 07.08.2013 в 21:11
Mauop_Buxpb: На глаз, градусов 30–50, главное чтоб кислота сожрала материал, и проволочка втыкалась в золото (не расплющенный конец был)
Написал aminin , 07.08.2013 в 21:19
aminin: можно и кислотой, тоже вариант.
Написал shadows_and_dust , 07.08.2013 в 21:21
shadows_and_dust: Проверено практикой, диоды выгорают, приходится втыкать в следующую площадку на кристале. Технологии 30х ;–)

Впрочем я давно этим не занимаюсь может что другое придумали.
Написал aminin , 07.08.2013 в 21:35
shadows_and_dust: Аналогии же конечно натянуты, но тем не менее принципы общие есть.

Разве не было указано что источники шума должны быть независимы в усилителях?

В загоризонтных локаторах конечно же используется более сложная обработка, накопление полученного сигнала может длиться минуты, сигнал может приходить с разным сдвигом после многократных отражений в тропосфере да и сам коридор и его параметры нестабильны. Думаю что в первых версиях загоризонтных локаторов ложных тревог хватало.

У акул детектор напряженности электрического поля электрохимический (насколько помню, детектируется концентрация ионов кальция) а не элекромагнитный, поэтому с радиусом корегентности внешнего шума все в порядке, ампулы разнесены далеко.
Написал aminin , 07.08.2013 в 17:31
aminin: борьба с собственным шумом — задача неблагодарная. Лучший способ — уменьшить его изначально, чем городить когерентный огород.
Просто, судя по схеме, идет банальное распознавание образа, как в глазе, только не в оптике, а в электростатике (или что там у них).
То–есть традиционная задача, для которой и конструируются нейронные сети (в т.ч. и искусственные).
Так–что, я повторюсь — с загоризонтным радиолокатором это не имеет практически никакой связи.
Если вам нужна аналогия — это больше с радиотелескоп с искусственной апертурой — задача распознавания 2d образа по данным кучи хаотичных приемников.
Написал shadows_and_dust , 07.08.2013 в 20:13
shadows_and_dust: Акула скорее всего чувствует поле как "теплее — холоднее" и направление. Детектор электрическое поля не единственное приспособление, используется совокупно несколько органов (обоняние, слух, ворсинки — детекторы колебания воды, и тд).
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:25
aminin: уместна, наверное, аналогия с человеческим слухом — мозг "сознанию" сообщает цельный образ "на что похоже"+"как громко"+"примерное направление".
Написал RavenRA , 07.08.2013 в 19:19
shadows_and_dust: А что такое радиус когерентности белого шума?
Написал TryHardOrGoHome , 07.08.2013 в 22:14
TryHardOrGoHome: а что такое — сферический белый шум?
С практической точки зрения, доля равномерного и белого шума в естественных средах крайне мала.
Основные источники шума являются пространственно сосредоточенными со сложной структурой спектра в большинстве природных сред, что в воде, что в атмосфере. Даже в космосе вы видите дискретные звезды, а не однородный шум.
Написал shadows_and_dust , 08.08.2013 в 04:46
Сложность органа не означает невозможность его возникновения эволюционным путем.
Написал northzen , 07.08.2013 в 05:52
northzen: тем более здесь путь эволюции примерно понятен — поверхностные нейроны кожи становятся чувствительными к электричеству (скаты мимо проплывали), чувствительность постепенно повышается, нейросеть мозга программируется на эту задачу.
Как нейросети самоприспосабливаются к решению задач — и видео, и эмуляторов в инете полно.
Написал RavenRA , 07.08.2013 в 06:52
RavenRA: Нейросети (статические) которых полно в интернете ничего общего не имеют с сетями эмулирующим биологические нейросети.

Статические нейросети ничего не решают, это просто разложение на множители с весами — по сути классификация набора данных.

Pulse Neural Networks сложнее на порядки, ближайшая аналогия — резисторная матрица или АЦП (Neural network) и процессорная система (Pulsed Neural Network) с CAM (content addressable memory).
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:16
RavenRA: Эволюция — чудо Господне!
Написал MilesVorkosigan , 08.08.2013 в 09:23
aminin: Василий Пупкик, проектировщик акул. Имею опыт встраивания когерентных приемников. Тел...
Написал Barbotator , 07.08.2013 в 08:47
aminin: А как же быть с "небелым" шумом, у которого компоненты зависимы, например, возникшие в результате различных отражений, неоднородностей среды, других сигналов и т.д? Просьба уточнить границы применимости таких систем РЛС и сравнить их с "акульими". Было бы очень интересно.
Спасибо.
Написал delnuro , 07.08.2013 в 09:18
delnuro: Белого шума как известно не бывает, для него требуется источник с бесконечной мощностью излучения.

В реальности все будет гораздо хуже, у разных усилителей будут разные кривые распределения шума, сигнал придет с разной задержкой, задержка будет "плыть".

Как бороться?

1. Усилители и детекторы охлаждать для уменьшения шума (у нас применялись двуконтурные системы с гелием, хотя цена и габариты такой системы впечатляют), хотя не представляю сколько это будет стоить с случае со 100 усилителями. Хотя умудрялись впихивать в тарелку (в фокус) детектор с охлаждением.
2. Делать сигнал периодическим и накапливать.
3. Использовать псевдослучайные сигналы (легче делать самосинхронизацию).
Написал aminin , 07.08.2013 в 17:54
aminin: спасибо за ответ!
Написал delnuro , 08.08.2013 в 13:32
delnuro: У акул среда более–менее однородная — нет ни разнородной атмосферы, ни горизонта. И ложных целей как таковых нет — все цели правильные.
Написал RavenRA , 07.08.2013 в 19:21
RavenRA: Детекторы электрического поля это средства ближнего радиуса охоты для акулы, на расстоянии метров (может быть десятки метров). На дальнем расстоянии химические детекторы (обоняние) более эффективны.

У загоризонтных РЛС в принципе детектирование отдельных целей не главная задача, главное детектировать массовые цели (запуски).
Написал aminin , 07.08.2013 в 19:34
aminin: а кб не результат этой эволюции? наверное пора уже понять что мы не боги мира, а его взаимосвязанная часть, об этом знали индейцы в том числе
Написал Sedfedrerkuioli , 07.08.2013 в 15:30
Sedfedrerkuioli: Да, скорее всего воздействие происходит на молекулярном уровне, туда куда может дотянуться лапа потусторoннего. :–) Случайны мутации или нет, доказать невозможно.
Написал aminin , 07.08.2013 в 17:56
Sedfedrerkuioli: Да, вполне возможно что вложений в этой матрешки больше одного. В итоге приходим к "Что было раньше — курица или яйцо?". Ответа пожалуй нет, это вне нашего горизонта.
Написал aminin , 08.08.2013 в 00:48
aminin: Да ответили на вопрос про курицу и яйцо уже.
Написал MilesVorkosigan , 08.08.2013 в 09:34
Прежде, чем писать бред про напряженность электрического поля и увязывать её с батарейкой и километрами, я бы настоятельно рекомендовал автору ознакомиться с законом Кулона, напряжённостью электрического поля точечного заряда и принципом суперпозиции полей.
Написал Mauop_Buxpb , 07.08.2013 в 09:21
Mauop_Buxpb: Что такое E & H и формула Максвелла, еще помню, хотя смутно. ;–)
Пойду почитаю про Кулона... освежу память.
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:03
aminin: Угу. Площадь сферы радиуса R, обратная пропорциональность его квадрату и всё такое. Глядишь, чего и узнаете.
Написал Mauop_Buxpb , 07.08.2013 в 19:50
Mauop_Buxpb: Не совсем понял при чем здесь закон Кулона, хорошо давайте разберемся.

Е — напряженность электрического поля. Часто вектором Е обозначают и само понятие электрического поля.

связь напряжения и напряженности в однородном электрическом поле: U = Е * d.

U — напряжение, в вольтах.
d — расстояние по силовой линии, в метрах.
Е — напряженность поля, В/м (вольт на метр) или Н/Кл (ньютоны на кулон)

В посте указывалось — батарейка 1.5в контакты которой разнесены на 1500 км. Пример конечно сфероконический, но просто чтоб было всем понятнее. Никаких точечных зарядов нет, есть электроды и разница потенциалов.

Я конечно отупел на своей работе, это факт (программирование) но что то еще осталось на задворках сознания...
Написал aminin , 07.08.2013 в 20:06
В эволюцию не нужно верить. Из случайных мутаций закрепляются либо полезные (т.е. помогающие выжить и расширь свой ареал), либо не мешающие. Вкупе с неимоверным количеством итераций и самыми разнообразными условиями на выходе имеем поистине удивительные приспособления. Почитайте того же Чарльза.
А пост интересный, спасибо.
Написал replica , 07.08.2013 в 04:40
replica: Лучше прочитать "Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней" Нила Шубина — легкое ни к чему не обязывающее чтение дающее понимание очень многих вещей. И материал современный.
Написал AY , 07.08.2013 в 09:22
AY: Да, полезная книга, в ней много интересного — к примеру почему и нас остались рудиментарные принципы работы зрения (когда мозги были маленькие, статическое изображение не обрабатывалось), и тд.
Написал aminin , 07.08.2013 в 20:09
replica: Вот–вот. "Верить" это в religion. А тут science пока еще.
Написал bazker , 07.08.2013 в 13:23
bazker: По аналогии с математикой — "Верить" — это базис, или аксиома. Аксиомы не доказываются, доказываются теоремы, которые базируются на аксиомах и доказанных теоремах (те в итоге — на аксиомах базируется вся система). Аксиомы на которых базируется геометрия Евклида имеют такое же право на жизнь как и аксиомы геометрии Лобачевского.

Все уже давным давным давно разложили по полочкам еще греческие философы ;–)

Так что наука де факто базируется на вере, на недоказуемом. Просто требуется покопаться немного чтобы понять что весь замок науки построен на плывуне — на вере. Посмотрите на ученых — они не меньшие ортодоксы чем попы. Не буду развивать тему, и так досталось за этот пост ;–)
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:55
aminin: Аксиомы это не вера, это просто базовые точки отсчета. Если они перестанут удовлетворять — возьмут другие. Как и сделал Лобачевский.
Написал bazker , 08.08.2013 в 14:41
Кстати, черные точки на морде акулы на фотографии — точки выхода ампул Лоренцини (он еще в 17 веке описал сеть крохотных отверстий) они и являются детекторами электического поля.
Написал aminin , 07.08.2013 в 05:26
aminin: да ну бросьте! Это же самая обычная трехдневная щетина!
Написал fermion , 07.08.2013 в 13:16
А почему бы акул не отгонять слабыми электрическими импульсами — на их самой популярной частоте?
на спину аквалангисту пару элеткродов и схему способную "затролить" органы чувсты любой акулы?
Написал Alexey_Nasvaynyj , 07.08.2013 в 10:05
Написал vengr , 07.08.2013 в 10:42
vengr: Хороши же цены по ссылке... В нашей глуши в сельпо продаётся (купил себе и пользуюсь) китайское устройство (уничтожитель насекомых), 2,5 тыр... И всего–то пластиковый корпус, УФ–лампа, сетка под напряжением. За что жадины по ссылке хотят 11 и 7 тысяч соответственно? Наверняка же продают китайские товары. Единственный недостаток прибора — гибнущее насекомое издаёт довольно–таки громкий щелчок, пугая среди ночи меня и собаку: я потом долго не могу заснуть, собака же с перепугу пукает (что тоже не способствует засыпанию).
Написал evil_totoro , 07.08.2013 в 10:55
evil_totoro: А акулы не попадались на него? Гибнущая среди ночи акула может Вас с собакой сильно напугать.
Написал vengr , 07.08.2013 в 15:13
evil_totoro: Когда то делал студентом тараканоловки с пивом — соседи по общаге сбегались, даже ставки ставили — сдохнет или нет очередной таракан.

Удвоитель напряжения (600В выпрямленые от сети) таракана не всегда убивает, чаще глушит.

900В уже гасит нормально. А 220В тараканы просто обожают — бегают к розетке на массаж — постоит, пошебуршит крыльями и убегает.
Написал aminin , 07.08.2013 в 21:26
evil_totoro: Обожаю слово "пукать". И лет–то уже много, а каждый раз, как услышу, накрывает счастливым жеребячьим восторгом. Целую в карму.
Написал OldHer , 07.08.2013 в 13:42
Alexey_Nasvaynyj: Сетевых тролей от лопаты в голове спасает только то, что до них дотянуться сложно.
Написал AY , 07.08.2013 в 10:07
AY:Могу сформулировать и более красиво. Если известно как работает система координации акул, то можно ли создать прибор, посылдающий ложные сигналы, приводящие к сбою работы органов чувств этих подводных хищников?
Написал Alexey_Nasvaynyj , 07.08.2013 в 10:14
Alexey_Nasvaynyj: Поясню проще — а где гарантия, что акула не попытается устранить раздражитель простейшим способом — порвать его на куски?
Написал AY , 07.08.2013 в 10:36
Alexey_Nasvaynyj: Есть и такое — существуют природные аномалии электических и магнитных полей (подводные разломы, хребты и тд) — и бывает что вокруг таких аномалий концентрация акул зашкаливает.

У акул есть органы детектирующие магнитные поля (напряженность поля), но скорее все это служит для навигационных целей нежели для охоты (по аналогии с птицами).
Написал aminin , 07.08.2013 в 19:04
Alexey_Nasvaynyj: Можно и так, по аналогии со скунсом — глушить, вызывать дискомфорт.
К сожалению акула использует разные органы чувств и принятие решения акулой — что делать с источником дискомфорта — непредсказуемо. К примеру, перцовая смесь отгоняет большинсво медведей, но не всех. Да и скунсов все таки жрут.
Написал aminin , 07.08.2013 в 19:00
От одного из «рыбарей» Иван узнаёт о каком–то «слеге», якобы привлекательном для любителя сильных ощущений. Похоже, «слег» и есть то, что он ищет. Пообщавшись с людьми из разных слоёв общества, Жилин убеждается — про слег в городе знает каждый ребёнок, но, несмотря на это, разговоры о слеге считаются крайне неприличными.
Написал Rammjager , 07.08.2013 в 14:07
Хотел бы дополнить — общее между акулой, РЛС и политикой — это то что независимые источники шума давят друг друга а полезный сигнал на их фоне остается тем же и усиливается (при суммировании).

Дополню про политику –
Неорганизованная толпа всегда уступает меньшей по численности но организованной группе. Именно в борьбе с самоорганизацией толпы и заключается метод удержания власти — люди должны быть разобщены, неподготовлены и действовать хаотически, те разных источников шума (в головах) должно быть как можно больше.
Написал aminin , 07.08.2013 в 19:22
мне одному из–за ошибок читать расхотелось?
Написал Il2 , 07.08.2013 в 09:12
Il2: Пардон за ошибки, если буду делать посты отнесусь тщательнее к орфографии. Клавиатура фонетическая, очепяток много делаю на ней...
Написал aminin , 07.08.2013 в 19:05
Вот она сила природы. И только пользователь aminin до сих пор не может привыкнуть проверять орфографию на компьютере перед тем, как что–нибудь запостить.
Написал pahan777 , 07.08.2013 в 15:07
pahan777: Извиняюсь за ошибки, было поздно править когда заметил опечатки, да и написал пост на ночь глядя.

В любом случае, если пост натолкнул кого то на размышления, то уже хорошо.
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:10
pahan777: "До сих пор" — это был первый пост, "блин комом". Слишком много вывалено, согласен, текст слишком короткий, сумбурный но тема тем не менее интересная.

Дополняйте и улучшайте, если есть чем.

В свое время интересовался протезированием органов зрения и слуха, перелопатил кучу материалов, приходилось покупать книги издания MIT (на торрентах их не найти). Самые интересные материалы были получены от медиков, они объясняли то о чем технари даже не хотели думать и мало того, пропускали мимо ушей результаты медицинских опытов.
Написал aminin , 07.08.2013 в 18:34
Прочитал про "плазменный слег пуска ракеты".
Перечитал "Хищные вещи".
Задумался.
Написал SuddenlyMe , 08.08.2013 в 02:38
SuddenlyMe: Опечатка, должен быть "след" или хвост, остающийся после пуска ракеты в небе, я поздно заметил — исправление уже было недоступно.

Существуют еще плазменные антенны и громоотводы...

Хищные вещи — Стругацкие?
Написал aminin , 08.08.2013 в 02:45
SuddenlyMe: Спасибо, на самом деле неплохая штука. До жирафа дошло ;–)

слег(жарг.) — вакуумный тубусоид ФХ–92–У, четырехразрядный, статичного поля, емкость два. Электрическая схема частично сходна с гетеродином.
Среди аналогов можно выделить психостимуляторы рода амфетаминов (амфедроксин, геровит, дезамин, метамфетамин и др.). Из психотехнических аппаратов со слегом по функциям сходен волновой грезогенератор (жарг. — "дрожка").


Последний раз меня удивил только "трахотрон банарный". Сейчас звучит неприлично но в 80х попадался в справочниках.

Трахотрон:электронная лампа (1930–е годы). Трахотрон изобрел Д. Зёрнов. Например:Тема дипломной работы: «Движение и фокусировка частиц в трахотроне».
Написал aminin , 08.08.2013 в 03:01
В свое время, во время учебы в институте работал я на кафедре и как раз занимался т.р. адаптивным приемом. Для тропосферной связи. Когда полезный сигнал получается путем суммирования отражений от тропосферы. Линии задержки были на коаксиальном кабеле... "Отрежь 20 микросекунд" — вполне понятное выражение было. Сейчас уж позабывал все... Помню еще элементную базу, перемножители и пр. прелести..
Написал pomorin , 09.08.2013 в 04:30
pomorin: Да уж, теперь синтезируемые линии задержки в моде.
Написал Mauop_Buxpb , 09.08.2013 в 18:54
Mauop_Buxpb: Это уже цифра, а там — теплый аналоговый сигнал.. :)
Написал pomorin , 09.08.2013 в 19:12
pomorin: Расскажи ещё, что ты об пролётные клистроны грелся.
Написал Mauop_Buxpb , 09.08.2013 в 19:18
а нельзя сразу создать программный комплекс и научить народ строить к нему оборудование из алюминиевых банок? Глядишь, пакостили бы так, что аж дым бы из ушей пошел.
Написал AndreyE , 07.08.2013 в 23:47
AndreyE: Думаю что устройство внутри Electronic Shark Defense System (http://www.surfertoday.com/surfing/7071–electronic–shark–defense–system–is–activated) состоит из генератора высокого напряжения и ключа, сделать подобное усторойство и программить его проблем нет но скорее всего мозгов в нем минимум — выдаются импульсы напряжения с определенной частотой и скважностью (для экономии энергии).

Взято отсюда –
http://www.sharkprotection.com.au/
ESDS emits a high voltage signal. Touching the probes while the device is activated will produce a very mild electrical shock. We caution users not to touch the probes or handle the device while it is activated.

Для не понимающих тарабарский это маломощный электрошокер работающий в импульсном режиме. Китайцы его пока не клепают потому что он им не особо нужен, хотя в спасжилет его можно было бы включать если он на самом деле помогает.
Написал aminin , 08.08.2013 в 00:32
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен science.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции