html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

[Наркозависимый]

[Наркозависимый]
4 года на игле. 12 (или чуть больше) лет без героина.
Отвечу на любые интересующие вас вопросы связанные с этой областью.
Пост создан по запросу читателей D3.
Постараюсь не задерживаться с ответами. В будни смогу отвечать только вечером.
Комментарии:
Что послужило причиной отказа? Как начали?
Написал Albert_Novikov , 28.07.2013 в 18:55
Albert_Novikov: Отказался я потому, что, по воле случая, поменял круг общения. Доступ к героину на тот момент у меня был практически неограниченный, но меня окружали люди, которые наркотики не употребляли и осуждали мой образ жизни.
Первое время я торчал втихую, а потом надоело. Сам не знаю почему, но в один из дней когда мне не удалось ширнуться, я устал от бесконечно ломки, которая преследовала меня уже очень давно (хотя в тот момент доза была не большая и ломка была вполне терпимая, даже лекарства никакие не употреблял).
Решил для себя, что хватит. Что–то в голове переключилось. Когда мне звонили люди, от которых зависел мой доступ к героину, я в очень грубой форме оскорблял их и слал куда подальше. Слал так, чтоб они мне больше не звонили и не оставлял себе шанса позвонить им без унижений, а этого я тоже не люблю.

А начинал весьма банально. Пришли кореша и похвастались, что вчера попробовали героин. "Клевая штука" говорили они. Я согласился практически сразу по нескольким причинам:

1) Незадолго до этого посмотрел "на игле" и впечатления от фильма были еще свежи. Запомнились из него, конечно же, только лучшие моменты. Было просто интересно попробовать.
2) То, что героин страшный наркотик я, конечно же, знал. Что от него ужасная зависимость и бла–бла–бла. Но в тот момент я разочаровался в таких убеждениях, т.к. курил траву, о которой мне рассказывали похожие страшные истории и она относилась к тем же наркотикам, что и героин (я так думал). А поскольку с информацией о марихуане меня обманули, следовательно, думал я, с героином такая же история. Думал, что даже если и есть какая–то зависимость, то уж я–то ее преодолею без труда. Вот и в фильме "на игле" главный герой просто бросил торчать в конце фильма и у него случился хэппи энд.
3) Меня заинтересовали впечатления друзей.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 19:20
God_Mode: God_Mode: Вот, кстати, вижу некую вину антипропагандистов, которые ставят героин вровень с другими наркотиками. С "легкими" наркотиками в жизни столкнуться (ну и употребить), все же гораздо проще(с друзьями покурить, на вечеринке заикнуться колесом или кокаин попробовать), чем с героином (путь к шприцу и ложке, на мой взгляд, весьма тернист). И вот после того, как попробовал легкие наркотики и не ощутил той ужасной зависимости, которой пугают, может как–раз и возникнуть такая же ситуация как у вас.
З.Ы. Этот подсайт, всё–таки, шикарен.
Написал Kshishtov , 28.07.2013 в 21:21
God_Mode: А вообще зачем пробовать? Неужели такая стремная жизнь была, что без косяка, а потом баяна — никак?
Написал Sergeant-1996 , 28.07.2013 в 20:21
Sergeant–1996: Вопрос "Зачем?" тут неуместен. Скорее "Почему?".

Почему попробовал?

Алкоголь и сигареты попробовал потому, что все (мне так казалось) взрослые пьют. И я помню, что когда мне было лет 7–8 я был твердо уверен, что когда стану взрослым, то буду пить и курить. При первой же возможности я выпил и закурил.
Марихуану я попробовал потому, что многие ее курили у нас на улице. И ничего с этими людьми не происходило, но при этом они много смеялись и хорошо проводили время. Как–то мне подвернулся косяк, нам с друзьями понравилось. К тому же мы не курили ее часто, нас она не напрягала.
Почему я попробовал героин я уже написал чуть выше.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 20:28
Sergeant–1996: А почему не попробовать? Неужто такая жизнь классная?
Написал Mr_V0id , 29.07.2013 в 22:59
Sergeant–1996: любопытство, желание приобретения нового опыта
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:21
God_Mode: Странно, на меня "На игле", произвел совершенно обратное впечатление. Всегда его детворе советовал, отзывы, практически, идентичные моим ощущениям. Теперь будем думать.
Написал wereman , 28.07.2013 в 22:36
wereman: ой, что Вы, этот фильм — магнит
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:27
wereman: А когда я его смотрел — у меня украли новые кроссовки прямо из прихожей квартиры. Забыл закрыть входную дверь. А сейчас даже машину можно оставлять открытой на ночь — и ничего.
Написал peredozo , 28.07.2013 в 23:53
wereman: смотрела "Реквием по мечте", остались совершенно незабываемые, гнетущие впечатления. А на следующий день посмотрела "На игле", фильм по сравнению очень даже веселенький, хотя, конечно, к героину меня это не привело.
Написала mikemaks , 29.07.2013 в 09:59
God_Mode: поразительно. зачем вообще передачи о наркоманах, если есть такие, кто не верят. Я вот тоже не особо разбираюсь в наркоте, но колоться бы ни за что не стал. таблетку бы разок может проглотил, экстази, а колоться — нафиг–нафиг, кругом в кино и сми видно, что те, кто колются — самые тяжёлые наркоманы.
Написал alex_winter_39545 , 28.07.2013 в 23:36
Я говорю: а как же микробы? А он говорит: а я не верю в микробы. Их придумали для того, чтобы продавать побольше мыла.
Написал Habana , 29.07.2013 в 00:10
alex_winter_39545: героин не обязательно колоть, его можно курить, можно нюхать. Это такая штука которая цепляет как бы ты ее не принимал, хоть в жопу засовывай.
Колоть не обязательно, так что, нюхнул бы хмурого, а? ;)
Написал d1gga , 29.07.2013 в 01:10
alex_winter_39545: Алкоголики такие же тяжелые. Вопрос в стадии алкоголизма.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 23:48
alex_winter_39545: по большому счету, колоться, курить или глотать — большой разницы нет
я бы сказал наоборот, те, кого видно, те, кто "самые тяжелые наркоманы" — обычно колятся
большая у вас выборка тех, кто колется и при этом не особо заметен?
Написал Carn , 29.07.2013 в 17:59
InPutinWeTrust: колоться в/м и нюхать — очень похожие сроки попадания в кровь
при курении — быстрее
в/в — самое быстрое, да, но это не единственный инъекционный способ
Написал Carn , 05.08.2013 в 16:17
God_Mode: Я не первый раз слышу, что "Транспотинг" и "Криминальное чтиво" сыграли решающую роль в жизни некоторых людей, которые попробовали героин.
Написала liziza , 29.07.2013 в 00:11
liziza: я вот, например, в шоке, что "Транспоттинг" кого–то сподвиг попробовать героин. Сюжет фильма помню с трудом, но точно помню, что ощущения от него остались примерно следующие: "чтобы я, эту дурь, да никогда!" Множество других веществ пробовал.
Написал svolo4 , 29.07.2013 в 11:31
liziza: про трейнспоттинг в Англии это уже что–то вроде какого–то стёба, в "human traffic" было ещё.
Написал Gone , 29.07.2013 в 00:13
liziza: Ну и конечно же, всеми любимый, но чуть менее оптимистичный "Реквием по мечте". А "Криминальное чтиво" мой любимый фильм, но я его первый раз посмотрела спустя 10 лет после его премьеры (потому что в 94 мне было 7 лет) и никогда не воспринимала его как пропаганду наркотиков или что–то подобное, я просто не замечала там этой темы до поры до времени.
Написала liziza , 29.07.2013 в 00:39
liziza: в некоторых — фатальную
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:29
God_Mode: Тоже в свое время попробывал героин после просмотра этого фильма. " На игле " это шедевр
но эффект от него скорее противоположный задуманному. Хотя может настоящяя задумка как раз в этом
и состояла — заразить умы романтикой пребывания на движении.
Написал Villius_Corvus , 28.07.2013 в 22:11
Villius_Corvus: чтоб вас, сейчас посмотрю.
Написал Atreus , 29.07.2013 в 01:11
Villius_Corvus: А теперь мне ближе романтика фильма "Ласточки прилетели", хоть я опиаты и не пробовал...
Написал Mr_V0id , 29.07.2013 в 23:50
God_Mode:
"2) То, что героин страшный наркотик я, конечно же, знал. Что от него ужасная зависимость и бла–бла–бла. Но в тот момент я разочаровался в таких убеждениях, т.к. курил траву, о которой мне рассказывали похожие страшные истории и она относилась к тем же наркотикам, что и героин (я так думал). А поскольку с информацией о марихуане меня обманули, следовательно, думал я, с героином такая же история. "

this
Написал mrWermut , 28.07.2013 в 23:04
God_Mode: Незадолго до этого посмотрел "на игле" и впечатления от фильма были еще свежи. Запомнились из него, конечно же, только лучшие моменты. Было просто интересно попробовать.

Интересно. Как вы относитесь и что думаете к новым веяниям о "запрете пропаганды" всего нехорошего? По ним можно оградить от этого фильма. Сработает? Ну или может быть в варианте если правильно делать (у нас то почти всегда все криво сделают, см истории о запрете статей про игровые наркопики)? Одобряете запрет и цензуру?
Написал xenon , 29.07.2013 в 01:40
xenon: Что значит "сработает"? Искоренит наркоманию как явление? Конечно же нет.
Наркотики будут активно распространяться, т.к. они приносят сверхприбыли.
Но безусловно это изменит ситуацию. Ведь чем меньше детей будут думать о наркотиках (да еще и в положительном ключе), тем меньше потребителей в будущем.
Но нельзя оставлять и в полном неведении, т.к. тогда они даже не будут сопротивляться наркотикам.

Вообще мне не нравится это слово — пропаганда. Слишком большая область охвата. Ведь то, что я сейчас рассказываю о вреде героина тоже является пропагандой.
Создавать положительный образ героину нельзя. Но есть вещества, которые могут помогать людям, но тоже называются этим словом "наркотики".
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 01:56
God_Mode: "На игле" многих на иглу посадила(. Я попробовала. Почти все знакомые начали, посмотрев. Один умер.
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:24
podstava: А есть еще отличный русский фильм "Одиссея 1989" — это "русский транспотинг" — после его просмотра попробовать точно не захочется. Думаю, что вот этот фильм можно показывать подросткам. И он при всем при этом классный!
Написала liziza , 29.07.2013 в 11:05
God_Mode: в первые разы, когда ты пробовал, ведь не было ни тяги, ни прихода, одна муть и тошнота, почему ты продолжил употреблять?
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 11:12
InPutinWeTrust: Вся тусовка потребляла. Я за компанию с ними экспериментировал. К тому же какой–то приход все же был и не так уж сильно тошнило в начале.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 21:58
God_Mode: получается что зависимость от окружения\компании сильнее чем зависимость от героина..?
Написал buviss , 08.08.2013 в 16:13
buviss: Я больше скажу — бросившему наркотики будут мешать его близкие, своим напоминанием, подозрением и т.п.
Написал Mr_V0id , 08.08.2013 в 17:28
Здравствуйте. Как доставали дозу? Всегда ли удавалось найти вовремя? Легко ли достать, в принципе?
Написал eddie_dean , 28.07.2013 в 18:52
eddie_dean: В разное время героин достается по–разному. Бывают моменты когда город им завален и купить его вопрос одного–двух звонков. Бывает, что он пропадает сразу везде (задержат крупную партию) и тогда можно звонить целыми днями, бегать по знакомым точками и все бесполезно.

На дозу доставал по–разному. Сначала доза была такой смешной, что хватало родительских денег на обеды. Тогда чек (0,1 грамма) героина стоил 100 рублей. Мы скидывали на него вчетвером и все были, что называется "в мясо".

Когда доза выросла, продал все свои "ненужные" вещи. Потом продал кое–какие нужные. Набрал долгов по всем знакомым. Помогал другим наркоманам доставать героин за долю. Где–то подрабатывал. Потом обманывали ЛКН на рынках, впаривая им подделки духов как ворованные, а покупали мы эти подделки у других ЛКН на другом рынке раз в 10 дешевле. А посколько по мне было видно, что я наркоман, то в криминальное происхождение духов верили сразу, не сомневаясь в их подлинности.
Несколько раз приходилось воровать, но что–то меня останавливало тогда. Быстро перестал.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 19:32
Любишь героин, люби и бытовую технику из дома таскать.
Написала 4_fun_only , 28.07.2013 в 21:12
God_Mode: Фильм Рок–н–ролльщик. Там дво парней вечно что–то продают за деньги. Похоже?
Написал larettoy , 28.07.2013 в 19:56
larettoy: "Реквием по мечте" похож, а "Рок–н–рольщик" — нет
Написал Eraserhead , 28.07.2013 в 20:10
larettoy: Этот фильм не смотрел, не могу сравнить.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 20:07
God_Mode: Как переживали время до поставки? Как справлялись с ломкой, если она начинала?
Написал AlexOst , 30.07.2013 в 00:21
AlexOst: По–разному. Когда–то снимался алкоголем (но надо выпить очень много), когда–то кодеинсодержащими таблетками, когда–то просто приходилось терпеть.
Написал God_Mode , 30.07.2013 в 00:50
eddie_dean: вы так спрашиваете, как будто вы на пороге новой жизни.
Написал cheesycheese , 28.07.2013 в 23:00
как так получилось?в чём смысл?
Написал Utrfm , 28.07.2013 в 18:52
Utrfm: В чем смысл? для 17–летнего меня, на тот момент, такого понятия не существовало. НЕ научили думать такими категориями. Родители запрещали что–то и не объясняли почему. Родители заставляли что–то делать и не объясняли почему. НЕ пытались чем–то заинтересовать, кроме пихания меня во все спортивные секции без моего спроса.
Поэтому какой там смысл. Скорее любопытство.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 19:22
God_Mode: Вот про родителей интересно: если бы Вы были на их месте, как бы Вы себя воспитывали? Спасибо.
Спрашиваю, потому что сейчас в колыске мирно спит мой годовалый сын...
Написал Dreamua , 29.07.2013 в 00:13
Dreamua: если начнете замечать, что ребенок интересуется запрещенными веществами (чаще всего: марихуана, психоделики, редко — мдма), на мой взгляд, лучший метод минимизировать риск — употребить вместе с ним, не дав, таким образом, ребенку влиться в "тусовку", которая, как правило, редко чем интересна кроме того, что у них есть выходы на запрещенные препараты. А если ребенок попадет в нее, то и попробует (причем об этом вы вряд ли узнаете), да и представители "тусовки" окажут своим поведением влияние на его понимание "нормального". Например, он будет часто видеть, как люди употребляют каждый день и с ними вроде бы все в порядке, что это вариант нормы, в случае же, если вы употребляете с ребенком, вы всегда можете влиять на него даже ненавязчиво ("блин, только же вчера курили!"), убрать из его восприятия наркотики как метод выражения протеста. Основные цели — это минимизировать риск пересечения ребенка с потребителями тяжелых наркотиков и минимизация влияния других подростков на его понимание темы наркотиков и разницы между ними.

Но вообще, нужно быть ребенку в первую очередь другом, а не родителем. Это очень сложно и часто приходится перешагивать через себя. Общаться с ним на равных. Чтобы ребенок в случае проблем или сильных переживаний приходил домой и делился ими с вами, а не каким–то мутным друзьям, которые скажут "нахуй предков, пойдем вмажемся". Это высший уровень искусства быть родителем.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 11:33
Collapser: а он с отцом начал курить или просто однажды спалился?
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 10:35
InPutinWeTrust:
отец однажды спалился.
Написал jimmy_dwarf , 31.07.2013 в 00:11
InPutinWeTrust: Начал тусить с отцом, а он оказывается в теме, но начинал без.
Написал Collapser , 01.08.2013 в 04:13
1. В каком фильме из известных наиболее правдоподобно показан типичный образ героинозависимого?
2. Как относишься к тому, что делает Ройзман?
Написал жирноевутесах , 28.07.2013 в 21:18
жирноевутесах: Из известных мне фильмов (а я не большой знаток) наиболее объективная картина "На игле". Но проблема этого фильма, что он показывает все очень правдиво, но в розовых тонах. Слишком положительный главный герой, слишком часто сопереживаешь ему.
Такие фильмы детям смотреть категорически не рекомендую!

К Ройзману отношусь двояко.
Если он избавил от зависимости хоть сколько–то людей и сохранил хоть какое–то количество семей, то ему стоит пожать руку.
С другой стороны, вся его деятельность напоминает мне попытку помочиться против ветра. Лично я считаю, что его статистика по "исцелениям" сильно преувеличена.
Его метод борьбы с торговлей героином бесполезен и создает только видимость, вовлекая в такую борьбу людей, которые могли бы бороться с истинными причинами торговли героином, а не бегать за очередным барыгой. Пока они ловят одного барыгу, организаторы ставят другого и смысл от этого не меняется. Если он достигнет каких–то успехов в борьбе с героином таким способом, то его просто убьют или посадят. А раз он живой и на свободе, то не представляет опасности.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:18
God_Mode: спасибо.
Написал жирноевутесах , 28.07.2013 в 22:45
God_Mode: "Трагедия в стиле РОК" — есть такой фильм старый... тоже меня впечатлил. От экзоморфинов шарахаюсь до сих пор
Написал Nekto_Morgan , 30.07.2013 в 11:59
жирноевутесах: позволю вставить свое слово — есть отличный не заезжанный русский фильм, называется "Ласточки прилетели", очень атмосферный
Написал clouds , 28.07.2013 в 21:39
жирноевутесах: Страна приливов — Tideland (2005). ГГ фильма — маленькая девочка, родители которой принимают наркотики, мать употребляет метадон, отец — героин.
Написал Орешкин , 29.07.2013 в 10:38
Орешкин: абсолютно сюрреалистичный крышесносящий фильм. Где–то треть зрителей из зала ушла, не досмотрев.
Написал Mage , 29.07.2013 в 14:23
Mage: Странно. Я пару раз пересматривал.
Написал Mr_V0id , 30.07.2013 в 20:10
Mage: Фильм отличный, хотя, если меня и удивляет количество ушедших заявленное вами, то только потому, что такое малое.
Написал KabinaShagohoda , 29.07.2013 в 18:31
Mage: я досмотрел, но никому не посоветую
Написал Carn , 30.07.2013 в 20:13
Mage: Хорошая реклама)
Написал Lugovoivolk , 16.08.2013 в 15:21
Орешкин: ну не, там совсем не про наркотики, это так, для декорации...
Написал Lumpy , 29.07.2013 в 22:36
Lumpy: Кстати, да.
Написал Mr_V0id , 30.07.2013 в 23:25
жирноевутесах: Морфий Балабанова. Не совсем героин, но опиаты.
Написал Sturm88 , 31.07.2013 в 14:00
действительно ли есть есть люди, которые становятся «системными» случайно или по глупости? это очень распространённое мнение, но я таких не видел — все знакомые героинщики (да, странно звучит) употребляли осознанно (затяжная депрессия, нервные срывы и тому подобное). может быть, пора уже развенчать этот миф, что сторчаться можно «случайно или по глупости»? раз вы здесь и разговариваете, значит вы как–то одолели этого «демона»; расскажите, возможно, это кому–то поможет.
Написал manfred , 28.07.2013 в 19:08
manfred: Не слышал ни от одного торчка, что он начал точать специально для того, чтоб превратиться в беспомощное говно. Только от одного наркомана (все подряд кроме опиатов) слышал, что когда он будет старым, то сядет на иглу, т.к. терять уже будет нечего.
В основном начинают по глупости. Или от недостатка информации.
Нам много рассказывают про героин в частности и наркотики в целом. Но правдивая информация так разбавлена мифами о наркотиках, что когда мифы развенчаны, сомнению начинает подвергаться и правдивая информация.
Так что да, по глупости. По глупости оголтелых борцов с наркотиками в том числе.

На счет депрессии ничего не знаю. Обычно если человек не употреблял героин, то у него есть другие проверенные способы борьбы с депрессией (работа, алкоголь и т.д.). А у уже состоявшегося наркомана, героин и есть источник депрессии. Как, собственно, и алкоголь у пьющих.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 19:51
God_Mode: сколько времени у вас прошло от первой дозы до первой абстиненции?
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 11:34
InPutinWeTrust: Зависит от того, как скоро не смог достать дозу. Если есть источник, можно годами не знать, что такое ломка.
Написал MacHamster , 29.07.2013 в 14:36
InPutinWeTrust: Я уже и не вспомню сейчас. Но не сразу. Т.к. доза была мизерной.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 22:00
God_Mode: Или от недостатка информации.
Вот это. нынешний запрет на пропаганду всего как раз ведёт к недостатку информации о предмете, что чревато.
Написал toren , 29.07.2013 в 17:59
Что пробовал еще и что из этого понравилось? Особенно интересно мнение по поводу психоделиков и скорости. Согласен ли что героин — король наркотиков, и так или иначе, ничто с ним и рядом не может лежать по всем параметрам (ощущениям, изменениям в личности и т.д)
Написал clouds , 28.07.2013 в 21:35
clouds: Я не понимаю что такое "король наркотиков".
Скорость мне в целом не нравилась, за компанию потреблял. 5 минут прихода, а потом 12 часов отпускает. Хотя кто–то утверждает, что эти 12 часов и есть приход.
Считаю одним из вреднейших наркотиков, т.к. она наносит вред не только органам, но и нервной системе. Крыша от нее едет прямо пропорционально потреблению.

По поводу психоделиков впечатлениями делиться не буду, чтоб не получалось рекламы. Но скажу, что с ними уже тоже завязал. Все, что они могли для меня сделать, они сделали. Скажу только, что прием психоделиков без грамотного присмотра может плохо закончиться для неподготовленного человека.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:52
God_Mode: мы поняли тебя, Бро.
Написал experience , 28.07.2013 в 23:17
God_Mode: Скорость мне в целом не нравилась, за компанию потреблял. 5 минут прихода, а потом 12 часов отпускает. Хотя кто–то утверждает, что эти 12 часов и есть приход.
Классно сказано!
Написал Mr_V0id , 30.07.2013 в 20:15
God_Mode: Скорость...5 минут прихода, а потом 12 часов отпускает. Хотя кто–то утверждает, что эти 12 часов и есть приход.

Отличный пример "парадоксальной реакции" на препараты.
Написал a_LEX , 29.07.2013 в 23:24
a_LEX: Это не "парадоксальная реакция", а разные ценности. Меня вот тоже стимуляция парит, а вот лёгкая эйфория с эмпатией на входе в общем–то ничего...
Написал Mr_V0id , 30.07.2013 в 23:26
clouds: Опиатчики почти всегда негативно настроены к скорости, скоростные — к опиатам. В жизни не видел более яростных срачей, чем между винтовым и героинщиком.

Дело в том, что вещества, по сути, противоположные: винт/мет/кокс делают тебя королем мира с ощущением IDDQD и IDKFA, отнимают все страхи и инстинкт самосохранения. Они говорят тебе: ты можешь все, все твое.

Опиаты, суть, противоположность: они изымают тебя из внешнего мира в свой, они та каменная стена, ограждающая тебя от опасностей реального мира. Ничего вокруг не имеет значения когда ты под героином.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 12:18
InPutinWeTrust: Разве опиатчикам не пох, что про них думают спидеры?
Написал experience , 30.07.2013 в 09:24
InPutinWeTrust: второй абзац в цитатник
Написал avocat , 29.07.2013 в 23:22
avocat: тогда уж оба последние.
Написал PocketElephant , 29.07.2013 в 23:30
InPutinWeTrust: Вещества (опиаты и кока\амфетамины) по действию и ощущениям диаметрально противоположные, да. Но насчет негативного настроения одних употребляющих к другим — не соглашусь. По крайней мере, из собственного опыта, могу сказать, что многие героинщики из тех, кого я знал — очень хорошо относились к кокаину, амфетаминам и XTC.
Написал xAdminx , 30.07.2013 в 23:41
С первого раза торкнуло? Неоднократно слышал что первый раз для многих очень неприятен, некоторые блюют?
Написал Fucktor2 , 28.07.2013 в 20:57
Fucktor2: Торкает–то с первого раза, просто не сразу понимаешь, что это и есть тот самый разрекламированный кайф. Начинаешь успокаивать себя этой внушенной мыслью, что с одного раза ничего не поймешь и принимаешь еще раз. Со второго тоже не совсем понятно чего за этим героином все бегают. Еще и появляется уверенность, что уж на такой наркотик точно не подсядешь, ведь херня самая натуральная. А потом принимаешь в третий, четвертый раз и уже начинаешь понимать, что с героина действительно прикольно. Хотя прикола по большому счету нет. Часто героиновый кайф можно почувствовать когда придешь с работы уставший, удовлетворенный проделанной работой и чувствуешь приятную усталость, расслабленность и тепло. Равнодушия такого только нет и голова нормально соображает. А в целом примерно так.

Блюют или нет — это от человека зависит. Некоторые не блюют никогда. Кто–то каждый раз. Кто–то от случая к случаю.
Я блевал довольно часто. Даже запаха героина часто хватало. То есть он еще в ложке кипит, а я уже сижу блюю. Я героин даже по запаху определять научился. Нюхаешь порошок и если начало тошнить, то не обманули и это не толченый анальгин.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:25
God_Mode:
а, ну ясно, расслабон. я думал, эйфория, радужные галлюцинации ) если рассказать об этом интересующимся героином, часть сразу потеряет интерес )
Написал alex_winter_39545 , 28.07.2013 в 23:58
God_Mode: Торкает–то с первого раза, просто не сразу понимаешь, что это и есть тот самый разрекламированный кайф. Начинаешь успокаивать себя этой внушенной мыслью, что с одного раза ничего не поймешь и принимаешь еще раз. Со второго тоже не совсем понятно чего за этим героином все бегают. Еще и появляется уверенность, что уж на такой наркотик точно не подсядешь, ведь херня самая натуральная. А потом принимаешь в третий, четвертый раз и уже начинаешь понимать, что с героина действительно прикольно. Хотя прикола по большому счету нет. Часто героиновый кайф можно почувствовать когда придешь с работы уставший, удовлетворенный проделанной работой и чувствуешь приятную усталость, расслабленность и тепло. Равнодушия такого только нет и голова нормально соображает. А в целом примерно так.
Поразительно похоже на табак.
Написал A044 , 28.07.2013 в 23:27
A044: похоже почти на все, кроме алкоголя.
Написал Sturm88 , 31.07.2013 в 13:45
God_Mode: Что бы не тошнило, надо смешивать с димедролом или супрастином.
Написал MacHamster , 29.07.2013 в 08:50
MacHamster: там и так уже намешано обычно)
Написал TipaTogo , 29.07.2013 в 10:41
God_Mode: А как же фраза из Trainspotting:" Возьми свой самый классный оргазм, умножь это ощущение на двадцать, и всё равно оно будет ебучим жалким подобием"?
И здесь обманули?
Написал HardNut , 29.07.2013 в 06:16
HardNut: думаю имеется ввиду укол на "ломке",тогда да–волна просто оргазмического кайфа от затылка к пяткам(не пропаганда)
Написал TipaTogo , 29.07.2013 в 10:41
HardNut: Обманули на146%. В приходе от героина только один "кайф" — расплывающаяся по телу теплота. И все! Я в первый раз аж разочаровался. Ну а потом, когда тебя уже начинает ломать — на приходе снимается ломка.
Написал XYZ , 29.07.2013 в 12:05
God_Mode: меня спасло, что я третий раз не стала? А я думала, что мне кайф не понравился. Мне было до такой степени ВСЕ РАВНО. Мне это тогда показалось очень не интересным. Или все–таки, бог троицу любит?)
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:36
podstava: Это все индивидуально. Кому–то нравится с первого раза.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 02:39
God_Mode: а чем пахнет героин?
Написал benderlio , 29.07.2013 в 12:01
benderlio: Грязными носками.
Написал Louder , 29.07.2013 в 17:52
benderlio: Сложно вспомнить запах двенадцатилетней давности, да еще и передать его словами.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 22:01
benderlio: Уксусом имхо, резкий запах очень, фубля в целом
Написал Zlato , 29.07.2013 в 23:18
Торкает–то с первого раза, просто не сразу понимаешь, что это и есть тот самый разрекламированный кайф. Начинаешь успокаивать себя этой внушенной мыслью, что с одного раза ничего не поймешь и принимаешь еще раз. Со второго тоже не совсем понятно чего за этим героином все бегают. Еще и появляется уверенность, что уж на такой наркотик точно не подсядешь, ведь херня самая натуральная. А потом принимаешь в третий, четвертый раз и уже начинаешь понимать, что с героина действительно прикольно. Хотя прикола по большому счету нет.

Можно подробнее? Каковы физические ощущения? Особенно впервый раз? Выключало ли сознание полностью или оставался в сознании. Можно ли сравнить с чем–то вне жизни наркотиков, кроме описанных вами ощущений мира и покоя на диване.

Прошу не бояться подсадить меня на иглу, боюсь этого как огня... из наркотиков употребляю иногда только марихуану, прекрасно осознавая всю глубину своего "падения".
Написал noiz , 31.07.2013 в 03:44
noiz: Я уже писал о своих ощущениях. Не вижу смысла развивать тему.
Написал God_Mode , 31.07.2013 в 03:59
Fucktor2: Но это не тоже самое, что от отравления. В какой–то степени этот акт может даже нравиться, так как болевые рецепторы притуплены
Написала egorowa , 28.07.2013 в 21:13
Fucktor2: Все блюют и не только в первый раз, а вообще если посильнее уделаться.
Написал oil , 28.07.2013 в 21:16
Я свою старшую год назад в качестве превентивной меры заставил прочитать ВОТ ЭТО. Правильно ли я сделал? Просто в свое время Букет этим текстом меня сдержала как–то, что ли... (Извините за ссылку, оригинал сходу не нашел)
Написал IDMarR , 28.07.2013 в 21:19
IDMarR: Я не стал читать до конца, но (лично мое мнение, могу ошибаться) я не стал бы в качестве пропаганды использовать художественную литературу. Все же автор пытается написать свой текст интересно и может наоборот только усилить заинтересованность.
К тому же один и тот же текст может подействовать на разных людей по разному.

Я бы предложил ребенку документальную съемку без художественных составляющих. Можно показать сгнившие руки и ноги винтовых, чтоб человек никогда не захотел побывать в таком ужасе.
Но если пугать винтовыми наркоманами при расскаже о марихуаны, то ничего хорошего не выйдет. Рано или поздно друзья ребенка развенчают такой миф и ваши слова в глазах ребенка потеряют всякий вес.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:33
IDMarR: Я не стал читать до конца, но (лично мое мнение, могу ошибаться) я не стал бы в качестве пропаганды использовать художественную литературу. Все же автор пытается написать свой текст интересно и может наоборот только усилить заинтересованность.
К тому же один и тот же текст может подействовать на разных людей по разному.

Я бы предложил ребенку документальную съемку без художественных составляющих. Можно показать сгнившие руки и ноги винтовых, чтоб человек никогда не захотел побывать в таком ужасе.
Но если пугать винтовыми наркоманами при расскаже о марихуаны, то ничего хорошего не выйдет. Рано или поздно друзья ребенка развенчают такой миф и ваши слова в глазах ребенка потеряют всякий вес.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:35
Почему не стоит употреблять героин, если к нему есть постоянный доступ? Что в этом плохого, кроме криминализации и ломок другими словами.
Написал Smokie , 28.07.2013 в 21:39
Smokie: Примерно потому же, почему и не стоит употреблять алкоголь. Единственная разница, что для плотной подсадки на алкоголь уйдет значительно больше времени, чем на героин.
В общем если ты решил употреблять героин, то просто знай — это будет одним единственным занятием в твоей жизни. То есть жизни у тебя не будет. Будет только героин.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:56
God_Mode: а при свободном доступе, о котором вы говорили, не получится вести нормальную жизнь?
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:38
podstava: Относительно той жизни, которой сейчас живет большинство наркоманов, жизнь при свободной доступе будет для них нормальной. Собственно и сейчас есть достаточно алкоголиков, которые живут "нормальной" жизнью. Вопрос что мы подразумеваем когда говорим "нормальная жизнь".
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 02:42
Andreich: Наоборот. У них сейчас не жизнь, т.к. практически все время наркоманы проводят в поисках героина. Если их обеспечить героином, то они начнут свою жизнь как–то устраивать. Могут на работу устроиться, еще чем–то заняться.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 22:06
God_Mode: Грабить не будут опять же, сумки вырывать. Меня вот один раз грабили два нарка: подошли с ножом, друга моего побили, все у нас забрали, даже сигареты. Приятного мало..
Написала liziza , 29.07.2013 в 23:52
God_Mode: да, кстати, вспоминаю времена доступного кодеина. На нем сидело много народу, большинство работали, так как он выходил дороже героина и криминальными путями сложно на него зарабатывать хоть сколько–нибудь продолжительное время.
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 10:55
podstava: метадоновый опыт говорит о том, что да.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 12:08
Употребляешь ли что–нибудь сейчас: алко, mj?
Написал crackodile , 28.07.2013 в 19:06
crackodile: Алкоголь не пью уже 5 лет, в феврале 6 будет (дату помню потому, что сделал себе подарок на день рождения — жизнь без алкоголя). Стараюсь не водить детей на мероприятия где могут пить, чтоб не навязывать им такие модели поведения.
Пьющие компании скорее терплю, чем наслаждаюсь общением.
Марихуана — да. Взвесив все "за" и "против", решил для себя, что она практически не влияет на мою жизнь, на мою поведение и нге отнимает у меня много времени. К тому же уже на своем опыте убедился, что зависимость от нее может быть только психологическая (как от кофе, интернета, D3 и т.п.), т.к. даже после длительных периодов потребления останавливался легко и даже не беспокоился по тому поводу, что теперь не курю.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 19:28
God_Mode: Почему решил бросить пить алкоголь?
Написал Elikol , 29.07.2013 в 00:39
Elikol: Устал чувствовать себя дураком. Устал от пьяных разговоров. Устал от похмелья. Он забирал слишком много времени. К тому же ребенок рос, а я понимал, что повторяется картина с моим воспитанием.
Куча причин.
В целом очень рад своему решению. Еще ни разу не пожалел, что я не пью.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 00:56
God_Mode: ради точности надо сказать, что от кофеина зависимость может быть и физическая.
Написала d3meh , 28.07.2013 в 20:40
d3meh: Я говорю в целом. Конечно могут встречаться люди у которых зависимость от марихуаны вызовет физический и психологический дискомфорт.
Но таких единицы. Так же как и в ситуации с кофе.
Чаще случается так, что подсаживаются на гашиш. И связано это не с самим гашишем, а с контролем за его производством. То есть за его отсутствием.
А какой продавец откажет себе в возможности удержать потребителей у его товара? Потому в гашиш часто добавляют героин. В небольших количествах, чтоб он не чувствовался явно, но чтоб с гашиша "пёрло лучше".
Знакомые как–то сдали грамм чьему–то соседу лаборанту. Он написал, что в образце что–то около 60% песка и глины и присутствуют продукты метаболизма героина в организме. Я так и не понял что за продукты, но насторожился.
Потому гашиш я не люблю.

Но это опять же проблема наших законов, а не конкретно марихуаны.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 21:09
InPutinWeTrust: Знаешь, вот когда пошла волна перевода народа на герыч, так почему–то одновременно менты стали закрывать тех барыг, кто торговал травой и не хотел герычем, и таджики стали привозить план с герычем, чистый гашиш купить нельзя было.
Написал MacHamster , 29.07.2013 в 14:55
MacHamster: Денежные обороты по траве и герычу несравнимы (в пользу последнего), поэтому менты для статистки стали хлопать коноплянщиков и крышевать героинщиков для денег и для поимки жуликов (точка как источник оперативной информации по уголовной среде).
Натурально королевство кривых зеркал!
Написал vl55 , 29.07.2013 в 20:42
MacHamster: так и сейчас то же самое, те кто торгует травой/психотой быстро на нары попадают — на таких вещах не сделаешь таких оборотов, чтобы можно было без проблем откупаться от ментов, вот и остаются только те, кто банчит всем подряд и имеет возможность иметь ментовскую крышу.
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 10:58
d3meh: перестал употреблять кофеин примерно неделю назад из–за бессонницы, теперь постоянно сонный и не особо это помогло. Мне проще курить было бросить, на самом деле. Правда сейчас уже сорвался и бросил бросать.
Написал Atreus , 28.07.2013 в 23:37
1) если в вашей компании у кого–то случалась передозировка, как поступали вы? Насколько верно я представляю себе модели поведения в таких ситуациях: передознутого из чьей–то квартиры вытаскивают на видное место и сердобольные граждане прохожие вызывают скорую помощь; если хозяин квартиры надумает прибраться, все просто уходят?
2) Я поняла, что у вас есть дети.Семья знает о вашем прошлом?
Написала Litinskaya , 28.07.2013 в 22:51
Litinskaya: Если случалась передозировка, то сначала разжимали челюсть и вставляли в нее что–нибудь как эпилептикам во время приступа. Дальше растирали уши и лупили пощечинами. Слава богу случалось это всего несколько раз. Ведь в большинстве случаев героина мало, т.к. стоит он дорого. И все перебиваются только чтоб не ломало.

Не поверите, но с женой мы торчали вместе. Перед тем как бросить, я с ней разошелся. Тогда она мешала мне бросить. Когда она узнала, что я завязал, то тоже завязала. Гордая она у меня очень.
Дети не знают, маленькие еще. Да и не уверен, что узнают если не будет серьезной необходимости им об этом рассказать.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 23:24
God_Mode: на всякий случай: эпилептикам разжимать челюсть и что–нибудь в нее вставлять не рекомендуется.

Первая помощь при судорожном и/или эпилептическом приступе
Everyday First Aid: Seizure (epilepsy)
Написала d3meh , 29.07.2013 в 02:02
d3meh: точнее, засовывать в рот… короче, читайте про первую помощь. я факапнулся.
Написала d3meh , 29.07.2013 в 02:25
God_Mode: Думаю многие слышали, что наркотик влияет на развитие детей. Надеюсь проблем у ребенка нет?
Написал AlexOst , 30.07.2013 в 00:36
AlexOst: У детей проблем нет. Ребенка делали через несколько лет после завязки. Проблемы обычно у тех детей, чья мать во время беременности употребляет наркотики, алкоголь или курит.
Написал God_Mode , 30.07.2013 в 00:52
God_Mode: спасибо за ответ. Удач!
Написала Litinskaya , 28.07.2013 в 23:27
Была 5 лет замужем за героиновым наркоманом. Сама не пробовала никогда. Вытаскивала всеми силами. В худшие дни его доза доходила до 2 грамм. В больничке врачи хватались за голову и не верили, что он ещё живой. Он завязал — я ушла. Потому что психика его покачнулась прилично — умный, красивый мужик стал истеричным психом, и мне не хотелось, чтобы у ребёнка остались какие–то воспоминания о таком отце. Сейчас живёт, работает, увы, семью построить не получается, несмотря на появление детей.
Есть другие знакомые "в завязке" — адекватный только один. Остальные — я бы назвала это пограничным состоянием.
В связи с этим вопрос — как часто героин наносит непоправимый вред психическому состоянию человека?

И, если позволите — моё мнение по поводу легализации.
Моя приёмная дочь родилась на 7 месяце, у героиновой наркоманки. Три месяца жестокой абстиненции в условиях больницы, потом ещё шесть месяцев реабилитации. Чудесная, добрая, открытая девочка. С полностью расшатанной ЦНС. Врядли она сможет учиться в обычной школе. Ей скоро семь — я не могу дать ей ножницы и стеклянную посуду. Пять лет она с нами — и я не спала ни одной ночи с вечера до утра, потому что дочка не может спать спокойно, как все дети, мне приходится вставать и её успокаивать. И много ещё страшного, что получила она от героина матери.
Наверное, выскажу непопулярное мнение. Но женщин–наркоманок надо принудительно сажать на предохранение (или стерилизовать?). Чтобы их дети потом не мучались всю жизнь. Легалайз в данном случае только при таком условии.
Написала Sheba , 29.07.2013 в 09:17
Sheba: я думаю мало кого будет беспокоить, если в стационарах в бесплатном героине будет еще и противозачаточное.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 13:35
Sheba: Статистики по психическому здоровью своих знакомых не вел. Затрудняюсь ответить.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 09:30
God_Mode: Ну а субъективно? Расстройства поведения, повышенная нервная возбудимость, склонность в депрессиям?
Написала Sheba , 29.07.2013 в 10:40
Sheba: Все это имеют действующие героинщики. Сколько остается с этим по жизни я не знаю. Но склонен считать, что это все же симптомы действующих наркоманов.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 10:43
Sheba: Нет ли обратной зависимости, когда люди в растрое начинают регулярно принимать? Ведь кокаин и героин когда–то считались лекарствами от истерии и депрессий, да и табак и барбитураты использовались как стимуляторы и средства от головной боли или насморка.
Написал korro , 29.07.2013 в 13:30
Sheba: можно заранее узнать, что ребенок от наркомана?
Написал henx , 29.07.2013 в 10:02
henx: Не поняла вопрос.
Написала Sheba , 29.07.2013 в 10:40
Sheba: как узнали, что мать девочки –наркоманка? В детском доме сказали, или просто наркоманка знакомая?
Написал henx , 29.07.2013 в 11:12
Sheba: извините, что я не по теме поста. Просто когда к вам в карму пошла, обратила внимание на ваши посты. Могли бы вы в sprosi создать тему про усыновления? Я хочу и боюсь, много вопросов.
Написала SuperTashik , 30.07.2013 в 23:23
А вот очень важный вопрос. Если бы героин был легален и дешев, и героиновая жизнь не была связана со столькими проблемами криминального характера, снялся бы?
Написал Katerpie , 28.07.2013 в 20:12
Katerpie: Снялся бы. Причем значительно раньше, чем это произошло.

Вся жизнь среднестатистического героинщика — это поиски денег. Посколько на хорошую работу наркомана не возьмут, а денег ему надо много, то бегать за ними приходится постоянно. А когда ты найдешь эти деньги, то начинается беготня за героином. НЕ всегда удается купить его сразу.
Трудозатраты на торчание у обычного героинщика (если он не барыга или не сын богатых родителей) просто колоссальные. У человека просто не остается времени чтоб остановиться, подумать о жизни, задать себе неудобные вопросы и т.д.
К тому же бесконечная беготня за героином ставит ему такой приоритет в голове и так поднимает его ценность, что об отказе от героина мысли проскакивают крайне редко.

Повторюсь, бросил торчать я именно в тот момент когда доступ к героину у меня был очень хороший. Я получал его бесплатно и в больших количествах, чем мне требовалось.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 20:22
God_Mode: а как такое получалось — "Я получал его бесплатно и в больших количествах"?
Написал benderlio , 28.07.2013 в 20:42
benderlio: В тот момент у меня был выход на героин по очень хорошей цене. Мне звонили, я покупал 5 грамм и 0,5 грамма оставалось у меня. На тот момент доза у меня была раза в 3 меньше.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 21:14
benderlio: Процент с продаж
Написала egorowa , 28.07.2013 в 21:10
Судя по информации из интернета, героиновый трип составляет 3–5 часов. Что мешает успешному и состоявшемуся человеку ставиться после работы? То есть я хочу сказать, раз героин пагубно не влияет на качество мыслительных процессов, что мешает быть senior–бизнес–аналитиком, зарабатывать кучу денег и преспокойно торчать по–вечерам?
Написал vzzhobbot , 29.07.2013 в 00:05
vzzhobbot: а ничего и не мешает. друг так и торчал долгое время.
просто потом "после работы" превратилось в "перед работой", читай "во время работы", а потом и "вместо работы". всё проебал по итогам.
Написал Gone , 29.07.2013 в 00:10
Gone: Помню отличную фразу, сказанную другом лет 5 назад про косяк: "Я сегодня еще не курил... Только с утра".
Написал larettoy , 29.07.2013 в 00:27
vzzhobbot: Если задаться такой целью, отдавать себе полный отчет в своих действиях, не повышать дозу, то наверное можно. Но соблюсти все условия не удастся. Да и это будет на зависание на наркотиках, а медицинский эксперимент.
С кучей денег не повышать дозу не получится. Тут только вопрос времени когда она начнет расти.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 00:44
vzzhobbot: Некоторые так и делают.
Написал HardNut , 29.07.2013 в 06:19
vzzhobbot: просто потому, что осознание простейшей мысли, что если сделаешь первый шаг, то потом уже не остановишься, приходит уже после этого первого шага. Эта мысль, что если не давать расти толеру, то не будет проблем, приходит уже тогда, когда толер дорос до такой степени, что сбить его — непосильная задача, да и кучу проблем это уже принесло.

Наркотики познаются в процессе; те, кто начинают — о них ничего не знают, а когда узнают — возможность использовать эти знания, чтобы не скатываться уже безнадежно утрачена.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 12:23
vzzhobbot: Торчать по вечерам, конечно, ничего не мешает, но "зарабатывать кучу денег senior–бизнес–аналитиком" не выйдет :)
Написал Добрый_Олененок , 29.07.2013 в 00:37
Что ты пробовал, кроме героина и марихуаны?
Написал experience , 28.07.2013 в 21:11
experience: Алкоголь, амфетамин, грибы, лсд, бутират, таблетки, кокаин.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:36
God_Mode: из личного опыта: знакомый плотно бухал на протяжении нескольких лет. Без белочек и тому подобных крайностей, но почти каждый день по "норме" 0,2–0,4 чего–либо сорокоградусного. Вечером, на сон грядущий. На работе это сильно не проявлялось, поэтому в курсе были лишь его друзья, но вот все, кроме самого необходимого постепенно терялось: спорт, развлечения и т.п. То есть утром, идя на работу, он просто ждал того момента, когда сможет зависнуть в кресле с салатиком, вискариком и любимым сериалом. Разговоры не действовали. Однажды он пришел с выпученными глазами и рассказывал, как его угостили ЛСД или чем–то подобным. Сначала я подумал, что парню совсем снесет крышу, и он переключится с этанола на что–то еще, но наоборот: его алко–пристрастие как отрубило. Отказываясь в очередной раз от бокала шампанского в какой–нибудь нормальной обстановке, он объяснял: стало просто неинтересно. Сейчас вроде бегает по утрам, иногда вижу катающимся на велике. Не знаю, связано это с тем трипом или нет, но парень изменился в лучшую сторону.
Написал experience , 28.07.2013 в 23:12
experience: подтверждаю. бросил курить сигареты и практически завязал с марихуаной после употребления грибов. Был просто фантастически насыщенный трип, во время которого пришло осознание, что одурманивать сознание это плохо. Вообще считаю, что испытанный психоделический опыт был очень полезен и позволил измениться в лучшую сторону
Написал emagdnim , 29.07.2013 в 01:06
experience: Слышал, что в странах с либеральным законодательством существуют программы по лечению алкогольной зависимости с помощью ЛСД. Суть предельно проста: пациент под строгим наблюдением медперсонала однократно принимает ЛСД и всё в его жизни стремительно меняется. У человека появляется возможность взглянуть на проблему с необычной стороны, разобраться в себе и осознанно отказаться от спиртного. Принимая в расчёт то, что ЛСД не вызывает какой–либо зависимости, прогноз при подобном лечении положительный.
Вот только мы живём в стране, где власти берут и запрещают всё, вплоть до какой–то там петрушки кучерявой. Здесь подобная медицинская практика, что называется, «не взлетит».
Написал Орешкин , 29.07.2013 в 11:22
experience: это правда, алкогольный кайф кажется каким–то несуразным после этого
Написала podstava , 29.07.2013 в 02:16
ReWinD: При всей моей нелюбви к алкоголю, замечу, что как–то раз оказался в четтырех стенах без возможности их покинуть в течении 12 часов. Было очень скучно, а из интертеймента только руководство пользователя к газплите. После трехсот грамм бренди оно сошло за интертеймент.
Написал KabinaShagohoda , 30.07.2013 в 15:36
ReWinD: кайф есть удовольствие, иными словами. Вы получаете расслабление, это приносит Вам удовольствие, следовательно — в алкоголе есть кайф. Вот.
Написала podstava , 30.07.2013 в 20:49
podstava: согласен, мне нравится выпивать с друзьями, общаться в пьяной компании — шумно спорить, выбегать курить (хотя я не курю), щупать сотрудниц за попки, хотя я себе такого не позволяю и много чего ещё — я согласен, это аморально, но это так чертовски здорово!
Написал noiz , 31.07.2013 в 04:01
noiz: кто говорит, что это аморально? Я говорю, что это вредно для здоровья тела и писики (так!))
Написала podstava , 31.07.2013 в 20:08
experience: около полугода без стакана вискаря, а то и бутылки, не засыпал. Через пару месяцев начал просыпаться с мыслью о выпивке. Само прошло. Правда мне и сейчас выпивка, книги и фильмы интересней, чем встречи с друзьями или моя работа.
Написал Atreus , 29.07.2013 в 01:12
experience: люди редко способны здраво воспринять критику окружающих по отношению к ним самим, сразу встают в позу и обороняются: "да кто вы такие вообще". Но когда эта критика идет от тебя тебе же — никуда не спрячешься и ничьи слова не осознаешь настолько глубоко. Как воспримет человек фразу от другого человека: "В какое же говно ты себя скатил?"? А как эту же фразу, но от внутреннего голоса?
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 13:13
experience: ты рассказал о моей жизни и жизни 90% моих друзей и знакомых, это практически сценарий всей России. Причем, алкозависимость настолько плотная, что её не замечает ни субъект, ни окружение. Причем, она не мешает заниматься спортом и жить активной жизнью. Она страшна и пугает меня. Однако, пробовать что–то ещё "посильнее", чтобы бросить пить — по–моему, это перебор :)
Написал noiz , 31.07.2013 в 03:58
God_Mode: Нормального качества кокаин тяжелее достать? В чем разница между героиновым и кокаиновым кайфом?
Написал Fucktor2 , 28.07.2013 в 23:05
Fucktor2: Нормального качества кокаин можно достать там, где его производят. У нас он весь разбавленный. Просто в силу экономических соображений.
Я бы не стал сравнивать кафы между собой. Это как объяснить в чем разница между малиновым варенье и морковкой человеку, который не ел ни того ни другого.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 00:02
Fucktor2: Хоть сколько–нибудь вменяемого качества кокаин в России стоит на уровне $1000 за грамм (в Питере — дешевле), в смысле, это тот где будет кокаин, а не только амфетамин с ледокаином. Грамм даже для новичка — это ночь веселья (дозировка чистого кокаина — 50–75мг, а российского — 100–200 в лучшем случае, а эффект длится всего около часа).

По эффекту — прямые противоположности с героином.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 13:16
suchipotroh: питер? не верю, что в москве могут быть такие цены.
камешек, в смысле, крэк?
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 11:03
God_Mode: Вопрос: можно ли, на твой взгляд, лечить героино–зависимость психоделиками? Или клин клином здесь неуместно и мой пример — исключение?
Написал experience , 28.07.2013 в 23:13
experience: Это вопрос скорее к психиатрам. Я не обладаю достаточными знаниями чтоб что–то утверждать. Из отдельных случаев не стал бы делать выводы.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 23:58
God_Mode: чем не впечатлили психоделики акромя марихуаны, если я угадываю что не угодили?
Написал cheesycheese , 28.07.2013 в 23:25
cheesycheese: Угодили. Даже голову на место поставили. Но их время для меня прошло.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 00:03
kikos: Для того чтоб понять нужен ли человеку такой опыт, имеет смысл сотавить мнение самому почитав книги людей, изучавших действия психоделиков. На себе в том числе.
Вкратце скажу так: я избавился от многих убеждений, избавился от страха смерти, т.к. несколько раз пережил ее, избавился от других страхов.
Подробно рассказывать ничего не буду, дабы не сочли за рекламу.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 03:03
God_Mode: Очень интересует ваше мнение об ЛСД! Напишите, пожалуйста. И на сколько сложно его достать?
Написал Chiter , 29.07.2013 в 01:44
Chiter: ЛСД не распространенный наркотик. Не хотел бы вдаваться в обсуждение ЛСД, т.к. многие могут это неправильно понять. Советую почитать Гофмана "ЛСД — мой трудный ребенок".
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 01:59
Chiter: ЛСД — один из самых труднодоступных ПАВ. Достать ЛСД практически нереально, скорее марка с ДОБом попадется. Но ЛСД чем–то среди других психоделиков не выделяется, те же грибы и достать проще и погружение сильнее.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 13:18
korro: под веществами мало кто способен заниматься какой–нибудь осмысленной деятельностью, обычно их используют для инсайта, генерирования идей, а воплощают уже с трезвым рассудком.
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 11:05
korro: Вы какую–то мини–секту описываете, похоже...
Написал Mr_V0id , 30.07.2013 в 20:04
podstava: Сильнее — у ДМТ. Чище — вопрос довольно спорный. Сам по себе эффект от ЛСД очень близок к триптаминовому. Чистым я бы назвал 4–HO–MET, который почти не парит визуалами и позволяет сосредоточиться именно на психоделии.
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 11:07
InPutinWeTrust: Я думала, сравниваются грибы и лсд. Так–то, конечно, дмт сильнее (раньше не случилось опробовать, сейчас время ушло — мозги уже не выдержат)) О другом и не слышала, давно все это было...)
Написала podstava , 30.07.2013 в 21:00
podstava: Сильнее — от псилоцибина, это давно известно.
Написал XYZ , 29.07.2013 в 21:52
God_Mode: ай да молодец
Написал Писатель , 29.07.2013 в 00:05
Вот только честно, если вот он, перед глазами, набранный или же распиленный на дорожки, откажитесь?
Написала egorowa , 28.07.2013 в 21:15
egorowa: Откажусь. Потому что, повторюсь, нет в героине ничего интересного для человека от него не зависящего. Я в этом убедился на 100%.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 22:41
God_Mode: Поддержу. При мне за последний год пару раз делили, предлагали — и были очень удивлены, что я отказывался. Общий стаж — очень большой. Был и у Ройзмана в реабилитационном центре на Изоплите в 2004г, когда был разгром, и много где еще. Через некоторое время срывался. Потом что–то переключилось, и героин стал неинтересен. И сейчас есть уверенность, что больше и не станет.
Написал xAdminx , 29.07.2013 в 19:04
xAdminx: было бы здорово если бы вы написали пост про реабилитационный центр Ройзмана от первого лица
Написал InPutinWeTrust , 30.07.2013 в 11:00
God_Mode: То что в хмуром ничего интересного нет — согласна. Но вот только в себе я не уверена на 100%, поэтому просто избегаю таких ситуаций, в которых я могу столкнуться с ним. Хотя я в/в никогда не употребляла и не виделись мы уже овер 15 лет.
Написала egorowa , 28.07.2013 в 23:27
egorowa: Вы его курили?
Написал Louder , 28.07.2013 в 23:34
Столько хочется сказать. Прошу прощения, если немного сумбурно. Ну для начала употреблял героин почти 5 лет. Не употребляю с 2000 года, то есть 13 лет. Бросил благодаря сообществу АН. До этого было множество попыток бросить разными способами. Были врачи–наркологи, был какой–то реабилитационный центр в Кисловодске, несметное количество бросить на сухую, я даже в Москву переехал, чтобы поменять круг общения, но свинья везде грязь найдет. Лишь только потеряв надежду и опустившись на самое дно, я согласился на очередное предложение своих родителей лечь в какой–то центр, который оказался построен на двенадцатишаговой программе. После которого я перестал употреблять.

Меня почему–то всегда задевает когда пытаются насмехаться над анонимными или обесценивать такой опыт. Как тут уже было сказанно, каждому подходит свое. Но лично я не знаю какой–нибудь другой программы, техники, которая помогла бы такому количеству человек.
Сегодня я иногда заезжаю на группы анонимных наркоманов, скорее когда совсем нечем заняться. Что я хочу сказать — проблемы людей, у которых месяц, два, год трезвости очень далеки от меня, но я помню кто я. Я наркоман и всегда им буду. Если у меня аллергия на цитрусовые, то даже, если я их не буду жрать хоть двадцать лет, она у меня останется.

Кстати для справки Дейв Гаан анонимный наркоман, который кстати приходил на группу в Питере, когда был с гастролями. Еще недавно в Москву приезжал Денни Трехо, который тоже приходил на группу в Москве.
Что–то не получается грамотно прикрепить ссылку с его рассказом о своем жизненном пути, пишу с айпада поэтому кину так.
http://vk.com/search?c[q]=10.11.2012%20%C1%E0%E7%E0%20–%20%C4%FD%ED%ED%E8%20%D2.&c[section]=audio&c[performer]=1
Написал Dubiler , 28.07.2013 в 23:39
Dubiler: Я критикую АН потому, что мне они совсем не подошли. И мне вот это не нравится — ощущать себя наркоманом с 12 годами трезвости. Я вообще не помню, что я наркоман. Вспоминаю о своем прошлом только когда зайдет спор о легализации.
Собственно и пост этот меня попросили создать в таком споре. Сам бы не додумался.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 23:56
Dubiler: Ролинги тоже все, как они живы то до сих пор?
Написал Louder , 28.07.2013 в 23:42
Louder: Качественный героин, присмотр врачей. Основной причиной преждевременной смерти героинщиков — некачественный героин.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 23:58
God_Mode: Я всегда вспоминаю "Морфий" Булгакова в таких темах почему–то.
Написал Louder , 29.07.2013 в 00:03
God_Mode: Вообще, как и все опиоиды, сам по себе героин не вызывает серьезных осложнений при длительном применении, кроме зависимости, по крайней мере, по современным представлениям о его фармакологии: http://www.merckmanuals.com/home/special_subjects/drug_use_and_abuse/opioids.html
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 12:58
Dubiler: + у меня тоже есть знакомый, бросивший только по этой схеме. ничто другое не помогало, вообще.
сейчас машина_жена_работа_спорт. употребляет исключительно никотин.
Написал Gone , 28.07.2013 в 23:41
Dubiler: Анонимные Наркоманы — пока что самая эффективная система реабилитации из не использующих медикаментозные способы лечения. Могу лишь предположить, что палки в костер уничижения достижений АН подбрасывают всякие фонды, которые не могут похвастаться такими цифрами.

Ну и АН — система анархичная, распределенная, нет каких–либо первых лиц, которые бы могли отстаивать честь АН, как в случае с обычными фондами.
Написал InPutinWeTrust , 29.07.2013 в 12:56
InPutinWeTrust: вы АН?
Написал tony_ru , 31.07.2013 в 05:39
Судя по тому, что и как вы здесь говорите, вы признаёте, что героин — это проблема. Так вот, собственно, вопрос: как бы вы посоветовали обществу/государству бороться с героином? Мне кажется, что такие люди как вы вполне могут выступать советчиками в этой области.
Написал Ochsel , 28.07.2013 в 20:31
Ochsel: Чтоб понимать как бороться с проблемой, надо понять откуда у проблемы растут ноги. Иначе с ней можно бороться бесконечно.

Себестоимость героина ничтожна на фоне его цены. 99.999999% его цены составляет запрет на героин. И практически вся прибыль от его продажи тратится на его доставку к потребителю. А чем больше потребителей, тем больше прибыль.
Поэтому вовлечение новых людей в потребление героина так важно в этой цепочке.

Если выдавать системным наркоманам героин бесплатно, то вовлечение в потребление теряет смысл, т.к. на новых наркоманах абсолютно ничего не заработаешь. Ввоз героина тоже теряет смысл, т.к. его никто не будет покупать (ведь его можно получить бесплатно), но будет уголовная ответственность за распространение.

В общем чтоб остановить распространение героина, надо убрать причину распространения — сверхприбыли.

Репрессии не помогут, т.к. соблазн получения денег из воздуха слишком силен и основные организаторы никогда не несут ответственности. Сажают только конечного продавца и потребителя. А продавцы чаще тоже потребляют героин и остаются заложниками ситуации.

Ну а к декриминализации героина надо добавить пропаганду здорового образа жизни. Также стоит добавить дифференциацию наркотиков по типам и не приравнивать курильщиков марихуаны к героиновым наркоманам. Это совершенно разные вещи.
Написал God_Mode , 28.07.2013 в 21:34
God_Mode: Звучит вроде, здраво, но какой то нюанс все равно есть. Как это организовать?
Китай едва не потерял государственность из–за наркотиков. Поэтому просто свободное распространение проблем не решит, усугубит. Т.к. потребляют не от того, что им кто–то сказал, что надо, а от того, что по–началу прикольно, а потом это единственный и простой выход из любой сложной жизненной ситуации. Наркотик взламывает мозг.
Поэтому, как следствие того, что вы предлагаете должны быть еще некоторые действия.
Во–первых мощная антинаркотическая пропаганда.
Во–вторых тотальная проверка на употребление.
В–третьих признание наркомана больным, несамостоятельным и социально опасным (т.к. может "заразить" других). В случае обнаружения наркомана на гос. должности — немедленное увольнение и т.д.
Как–то так. Пока же, так называемая "толерантность" этого не позволяет.

Насчет классификации наркоманов вопрос особый — где начинается опасность? Кто и как это решает?
Написал Andreich , 28.07.2013 в 23:52
Andreich: Я не предлагаю продавать героин в магазинах. Но если человек зарегистрирован в качестве наркомана, то его должны ширять бесплатно в нарколожке каждый день. Конечно не все захотят сразу зарегистрироваться. Но поверьте, кончатся деньги и героин, начнет ломать и наркоман сам прибежит регистрироваться чтоб получить заветную дозу. А дальше он уже будет знать, что облегчение находится по такому–то адресу и нет никакого смысла воровать и грабить.
Написал God_Mode , 29.07.2013 в 00:28
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

3

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен sprosi.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции