html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Вот кто приходит к власти в результате арабских революций

Исламисты тупыми ножами отрезали головы католическим священниками. Лишь на том основании, что в их мобильных были записаны телефоны офицеров сирийской армии. Видео не рекомендую смотреть даже неслабонервным, а статья важная.

Ирак, Афганистан, Ливия, Египет, как известно, стали оплотами демократических преобразований — антисирийская коалиция во главе с США готова замолчать/оправдать/вывернуть в информационном поле любые зверства и неугодные факты ради стратегических и экономических интересов.
В приведенной статье говорится об участии на стороне антиасадовских сил в сирийском конфликте боевиков с Кавказа. Однако почему–то не не особо акцентируется тот факт, что финансирование банд в Сирии и на юге России ведется из одних и тех же карманов: таких ближайших ближневосточных друзей США, как Катара и Саудовская Аравия. Здесь писал, кстати, о размерах такой помощи от одного только Катара.
Это я к тому, чтобы было понятно, против чего выступает Россия.

И да, прошу обратить внимание на тот факт, что Россия защищает вообще–то светское государство. Да–да, Сирия до настоящего момента была светским государством, несмотря на почитание исламских традиций. А США, Великобритания, Франция и их союзники — защищают откровенных фанатиков исламистов. Руководство этих стран не может не осознавать последствия развития ситуации в регионе. И она не только их устраивает, они ей способствуют.
Вот и получаются, что, например, на французском правительстве сейчас лежит ответственность за убийство священника–францисканца Франсуа Мурада.
Комментарии:
Знаете, я не стал читать комменты. Я только пост прочитал. И хочу сказать спасибо за него.
И по поводу видео. Я –не слабонервный, на войне покруче видел. Африканас по части пыток дадут огромную фору китайским извращенцам. Но меня больше всего бесит, что нохчи лезут убивать особенно христиан чуть не по всему миру. Эти уроды кроме бандитизма не хотят ничего. Поэтому в жопу все предложения о "развитии региона". Единственный метод — продолжить дело Сталина и вырезать чеченов и дагов под корень. Всех.
Написал Yurasha59 , 03.07.2013 в 22:49
Yurasha59: Я — звукорежиссёр. Работал и работаю со всеми известными вам российскими рок–группами и не только. Родился в Мурманске, жил на Камчатке и в Дагестане (отец — военный врач). Предпоследние пятнадцать лет — в Питере, последние десять лет — в Москве. Через десять дней на концерте "Пикник Афиши" буду, как всегда стоять на своём рабочем месте — за звукорежиссёрским пультом. Найдите меня там, пожалуйста, и УБЕЙТЕ... ПОТОМУ ЧТО Я — ДАГ. По национальности — чистокровнейший аварец. А перед этим я дам вам адрес, по которому в Питере проживает моя племянница, врач–офтальмолог. Она сейчас беременна двойней. УБЕЙТЕ ЕЁ ТОЖЕ.
Написал murTi , 04.07.2013 в 12:26
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 04.07.2013 в 13:09
lamppost_39: Да не надо никого никуда ассимилировать. Надо просто жёстко наказывать тех, кто нарушает законы страны, в которой они проживают. Без поблажек. Без продажных судейских. Без трусливых и жадных полицейских. Возможно ли такое в России? Исторически — да, при сильной власти. Когда в Росии была сильная власть? При диктатуре. Хотим ли мы диктатуры?..
Написал murTi , 04.07.2013 в 14:15
murTi: Вах–Вах! Однако, если к вам из вашего родового села родственники пришлют внука брата мужа двоюродной сестры вашей бабушки, которому надо будет отсидеться, так как он немного зарезал русского мальчика или сбил русского "пьяницу" или "пошутил" с русской девочкой, конечно же, "пириституткой", вы его примете, иначе родственники отвернутся от вас. А если не примете, то никакой вы не даг, а отшепенец в своем роду. И дочь вы после этого не сможете замуж в приличную семью отдать, и сын ваш не сможет породниться с уважаемыми людьми. Если вы входите в диаспору, то вы живете по своим законам, а они очень суровы. Я знаю, о чем говорю, живу на югах.
Если же вы в диаспору не входите, то я не понимаю ваших восклицаний. Вы столько лет прожили в России и не поняли, что русские по крови людей не делят и штампа на человеке не ставят, а оценивают по поступкам? У нас, как говорится, главное, чтобы человек был хороший (не только для своих). Такое ощущение, что жили вы не в Москве–Питере, а на Марсе.
Простите, я понимаю, что вам обидно, но надо быть объективным и претензии предъявлять к своим соплеменникам. Например, для меня, русской, самое ненавистное, настолько, что хочется автомат в руки взять, это русские синяки–алкоголики. Хотя можно было бы обвинить всех кавказцев за контрафакт, которым они спаивают русских безвинных и наивных мужичков. И ненавидеть, ненавидеть... Ведь, правда?
Написала Nara , 04.07.2013 в 13:35
Nara: А я и есть отщепенец. И всегда им был. Никаких отношений со своей "малой родиной" не поддерживаю, общаюсь с очень ограниченным кругом родственников, из которых только один периодически режет русских, поскольку работает хирургом в питерской больнице. И претензий у меня к агрессивному криминальному кавказскому быдлу очень много. (Как, впрочем, и к любому другому криминальному быдлу). Толко вот кто и по каким критериям будет оценивать степень ассимиляции и определять кого "резать под корень"? Тут ведь сказано — ВСЕХ. А моё лицо, несмотря на всю его интеллигентность, так или иначе остаётся лицом кавказской национальности...
Написал murTi , 04.07.2013 в 14:05
murTi: Если честно, вы правду написали? Коли правду, то написали убийственно. Почти. Я тоже Вам правду напишу. Читайте.
1. Я не знаю, что делать с такими, как Вы описали. Я уже писал, что не встречал "хороших" ни чеченов, ни дагов. Но догадываюсь, что они есть. И моя человеческая сущность требует, чтобы я взял АК и встал за спиной Вашей сестры. Во избежание появления того, кто действительно захочет убивать всех. Но другая сторона активно противится этому. Я объясню в п.2.
2. В начале 90–х у меня был неплохой бизнес. Честный бизнес. Мой дядя — генерал КГБ (тогда ФСБ), поэтому проблем особых с крышей у меня не было. Ровно до тех пор, пока не наехали на меня чечены. Управы на них не было никакой, беспредельщики полные. Под защитой всей государственной машины с самого верха. Семью я успел спрятать, а вот сам попал. Через некоторое время сбежал. Но пока я у них сидел, они до семьи добрались. Звать друзей на помощь — бессмысленно. Это значит поставить их в состояние войны со своим государством. Дядя дал мне калаш. Это все, чем он мог помочь.И я начал свою войну, в которой потерял сына. И живу с этим. Ради оставшихся. Которые стали инвалидами на голову. До сих пор из дома боятся выйти без меня. Вы мне не расскажите, как мне простить тех, кто пришел ко мне с войной?
Написал Yurasha59 , 04.07.2013 в 18:06
Yurasha59: Сочувствую. Искренне. Написал я, естественно, правду, но не смотря на свои кавказские корни, ни разу не эксперт в этом вопросе. Ваше мнение по поводу ислама и исламизации, высказанное выше, разделяю полностью. Равно как и отношение к криминальным чеченцам. Замечу, что соседи на кавказе чеченцев, мягко говоря, не слишком любят. Эта нация сформировалась очень давно из местного криминалитета и для них разбой, угон скота, похищение людей — спокон веков уважаемые народные промыслы. Но тем не менее, может все–таки нужно наказывать людей не за национальность, а за конкретные преступления, ими совершённые? По всей строгости законов единого государства? А если государственная власть не может (или не хочет) защитить своих добропорядочных граждан от преступников, какой бы они национальности они не были, то может в вашей трагедии виноваты не только представители всех кавказских народов с их культурой и традициями?.. Ещё раз — я звукорежиссёр, вопросах геополитики ни разу не эксперт и вообще человек от политики крайне далёкий. И ещё раз — искренне вам сочувствую.
Написал murTi , 04.07.2013 в 19:03
murTi: перевел все в эмоциональную плоскость, маладца.
Написал bymer , 04.07.2013 в 12:31
bymer: Мне как–то не хочется думать, что предложение "продолжить дело Сталина и вырезать чеченов и дагов под корень" находится в плоскости рациональной.
Написал murTi , 04.07.2013 в 12:54
bymer: правильно все сказал, хоть и эмоционально. Сеять межнациональную рознь нельзя. А вот вовлекать в русскую культуру нужно.
Написал slavka123 , 04.07.2013 в 12:38
murTi: Знаю твою сестренку, она подружкой невесты была не моей свадьбе. У нее муж, кажется, военный (!!!Внезапно!!!).
Она блондинка, у нее нет носа крючком и светлые глаза (!!!Внезапно!!!).
Зовут её Зар... (сохраним анонимность).

Хороший доктор, прекрасный человек. Но, вас придется убить. Жестоко. Вдруг у вас есть родственники–кавказцы, которые не любят русских.

Мир вам. Не реагируйте на идиотов.
Написал Yurodliviy , 04.07.2013 в 17:14
Yurodliviy: Если честно, у меня нет сестёр. Племянница — дочь моего брата, глаза у неё тёмные, а нос... эээ... соответствующий... Но всё равно — спасибо большое!
Написал murTi , 04.07.2013 в 17:23
Yurasha59: Возможно, наиболее разумным является мнение hardingush. он ведёт блог на livejournal.com/‎. hardingush. офицер спецназа, он профессионально противостоит радикальному исламу на российском Кавказе. Однако он ни разу не предложил устроить геноцид. Потому что он разумный человек. мясорубку легко запустить, но очень сложно остановить. Геноцид не решит проблемы и никогда и нигде решал. В этом случае необратимо изменится всё общество в котором и без того явный избыток злобы, и истеричной ненависти.
Российский Кавказ — зеркало России. Кривое выпуклое зеркало — все проблемы российского общества ярко отражаются в этом зеркале. Значительная часть кавказцев ведёт себя как законченные уроды, потому, что русские позволяют так себя вести. Русские не отстаивают свою позицию, не требуют от власти соблюдение законов, не помогают друг другу — поэтому русских плющит и власть и криминал и кавказцы. Либо русские найдут в себе способность объединится и создать здоровое сильное общество, либо просто вымрут и их место займут более сплочённые и дружные народы. Это произойдёт не завтра и не после завтра, но это произойдёт.
Написала Mus_musculus , 04.07.2013 в 05:27
Mus_musculus: Я уже по возрасту не попал на Кавказ. Но мои коллеги были и рассказывают иногда. Там нет никакого противостояния. Если он — честный офицер, то над ним куча командиров. Вплоть до продажного правительства. Они связали ему руки за спиной. И на этом все "противостояние" закончилось.
Кавказ — это не зеркало России. Кавказ — это завоеванная колония. И самое лучшее решение предложил не Сталин, а генерал Ермолов: расстреливать 100 нохчей за одного русского солдата.
Не мы начали резню нохчей, а они начали резать русских. Так что если жить хотят пусть сами ищут пути мирного объединения. А пока они только воюют по всему миру. И заслуживают возмездия.
Написал Yurasha59 , 04.07.2013 в 09:12
Yurasha59:

> Кавказ — это завоеванная колония.
> Не мы начали резню нохчей, а они начали резать русских.

Один я вижу что эти утверждения противоречивы?
Написал admsev , 04.07.2013 в 11:13
Yurasha59: Нормальное такое зеркало к сожалению. Встроенные в вертикаль власти бандиты–феодалы. Всё тоже самое по всей России, только не в таком гипертрофированном виде.
Написал fiodor8 , 04.07.2013 в 13:44
Mus_musculus: hardingush — это медийный проект спецслужб. Рупор, так сказать, официальной позиции с человеческим лицом.
Написал equinox , 04.07.2013 в 09:33
equinox: таки вы, к примеру, чей проект и рупор?
Написал Stalin-Ist , 04.07.2013 в 17:10
Mus_musculus: Да? А с индейцами получилось. Они ща лапочки такие.
Собственно, кто говорит о геноциде? Нет. Чечня — республика в составе России.
Едет джигит на сафари в другие республики? Занимался там херней? Ок, получи запрет на выезд за пределы Чечни (кроме положенного по УК). Выехал без разрешения — сибир надолго.
Написал Dee256 , 04.07.2013 в 12:43
Dee256: индейцы лапочки? владеют всей игорной системой сша, имеют заоблачные скидки, привиллегии и минимум налогов (если вообще платить им надо), в резервациях свои порядки и неугоднае им так же просто исчезают.
Написал JerryTeray , 04.07.2013 в 21:52
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 03.07.2013 в 22:58
lamppost_39: Я отлично понимаю, что зря. Я вполне себе представляю. что хорошие единичные есть (хоть и не видел, а видел как раз других). И что у них огромные проблемы. Но, объясните что делать с целыми народами, у которых ребенок еще не научился писать, но уже научился стрелять и ненавидеть русских? Вот этот боевик, который безусловно заслуживает смерти. Он же не на пустом месте возник. Его родила мать, его воспитал так отец, его поддерживали братья и боготворили сестры. Что с ними делать? Пусть других плодят?
И про исламизацию. Я знаю многих мусульман. Разных наций. Дело не в вере. Дело в использовании веры для формирования ненависти к другим. И эти "радикальные исламисты" и эти боевики сами ни во что не верят. А ловко используют постулаты веры (и оппозицию) чтобы захватить полную власть.
Написал Yurasha59 , 03.07.2013 в 23:27
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 04.07.2013 в 00:37
Yurasha59: СССР тоже был "многонациональной страной". Вот только говорить всех заставляли на русском, читать/писать тоже на русском, культуру русскую знать обязаны были. И это со скрипом, но работало.
Написал Maniactver , 04.07.2013 в 10:45
Maniactver: И правильно делали. Хочешь иметь свою культуру — пожалуйста. Вот там, в клубе, на занятиях тематического кружка. А в государстве одна культура. Я могу привести много европейских народностей, которые имеют свою культуру, свои центры образования, но живут по культуре страны. И не думают даже резать основное население страны. И их никто не режет.
Написал Yurasha59 , 04.07.2013 в 16:14
Maniactver: "И это со скрипом, но работало."
Работало или, правильнее сказать, сработало бы, если сейчас бы не происходило то, что происходит.
Делать же тоже самое, что в те времена: например, уничтожать кого и сколько угодно, не оглядываясь ни на кого, — сейчас по всей видимости невозможно.
Написал Flopik , 04.07.2013 в 14:57
Maniactver: И как только дела пошли худо все братские народы драпанули во все стороны, попутно надавав по щщам русским.
Насильно превращая государство в мононациональное мы получим только мину, как в Югославии.
Написал fiodor8 , 04.07.2013 в 16:35
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 04.07.2013 в 13:02
lamppost_39: Ролик показывает, что не удержать. И жизнь тоже.
Написал Yurasha59 , 04.07.2013 в 16:15
Yurasha59: Тогда у меня возникает вопрос: а нахуя они нам тут нужны? Давайте просто забор поставим и попросим Аллаха им больше денег не давать, и пусть живут как пожелают.
Написал fiodor8 , 04.07.2013 в 16:45
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 04.07.2013 в 01:21
lamppost_39: Ну так чего сидишь? Поезжай, рассказывай. Вон, францисканцы уже съездили. Тебя с удовольствием выслушают.
Написал Dee256 , 04.07.2013 в 12:33
lamppost_39: все правильно говорите, но пока у России запрет на обладание идеологией прописан в Конституции, ни о каком объединении на почве культуры речи идти не может. Покуда у России не будет идеологии (как жить, кто мы, куда идем?), т.е. национальной идеи любые попытки организоваться — провал. К сожалению.
Написал ka884 , 04.07.2013 в 12:42
Mus_musculus: может с себя начнешь, и будешь упоминать не только говно весной, а еще и Достоевского с Пушкиным? Я тебя удивлю, но в России не только быдло и пьянь живут, и им не очень приятно в частности читать такие посты. Смени окружение, чтоли...

"Общероссийская культура — это по преимуществу Яга, шансон, безмозглые сериалы, массовое отупение и алкоголизм, скотство, грязь."
ты либо тролль, либо говно.
Написал Le_Taon , 04.07.2013 в 07:27
lamppost_39: Чеченцы не могут и не хотят ассимилироваться. И никакой внешний лоск не изменит их натуры, детей своих даже внешне приличные будут воспитывать в чеченских традициях. Радикальный ислам просто ложится на благодатную почву. Они застряли даже не в средневековье, а в более варварских временах, на уровне индейских племен трехсотлетней давности. Англосаксонский метод решения проблемы оказался самым эффективным. Увы.
Многие заблуждаются насчет кровавости Сталина. Не геноцидил он их, а просто убрал проблему подальше. Горец горцев не обидит.
Истории из жизни:
Первую я услышала в конце 70–х годов от своей родственницы, которая в 50–е годы после окончания Энергофака ездила на объект в небольшой городок в Сибири на градообразующий завод. Я не запомнила подробности, так как по молодости ветер гулял в голове, да и про чеченцев я не знала до этого ничего. За месяц до ее приезда оттуда были вывезены чеченцы, которые затерроризировали местное население. Днем все взрослые работали на заводе, кроме чеченцев, конечно, и дети оставались без защиты. Когда в очередной раз чеченцы (в основном, молодняк, конечно, но с одобрения взрослых) начали массово избивать детей и подростков на улицах, кто–то успел добежать до завода. Весь завод выбежал, прихватив разводные ключи и прочее, что под руку попалось. Битва длилась до ночи, когда чеченцев прижали к реке, но к тому времени были введены войска, которые не дали местным их утопить. После этого чеченцы были вывезены под охраной в какое–то другое место на радость местным и на горе другим.
Вторую историю мне рассказывала сотрудница–немка, которая в начале 60–х годов жила в поселке в районе Джезказгана. Там дружно проживали немного казахов и ссыльнопоселенцы, русские и немцы, пока в 61–м году не были привезены откуда–то чеченцы, очевидно, после очередного своего беспредела. Уже через неделю–две дети ходили в школу группами по 15–20 человек, собираясь по 2–3 двора, под защитой старшеклассников и взрослого. Немцам повезло, через несколько месяцев их вывезли в Узбекистан, в Чирчик, а русские остались там. 28 лет уже прошло с тех времен, когда она рассказывала это мне, но тогдашний свой ужас она помнила хорошо.
Написала Nara , 04.07.2013 в 11:56
lamppost_39: Я тут ехал в поезде с одним. Жалко его нельзя было убить. Испортил бы себе отпуск. Про женщин лучше просто промолчать. Хитры, как тысяча чертей. Пока вы из чечена не вынете нутро, сказать, что он (она) за человек практически невозможно.
Написал Gurvinek , 05.07.2013 в 01:10
lamppost_39: ну так пусть у себя там разбираются кто хороший, а кто нормальный.
Написал dmitry919 , 04.07.2013 в 21:20
Yurasha59: Есть другой метод, отлично описанный в книге Имам Шамиль вполне заслуженно изданной в знаменитой серии ЖЗЛ. Уникальная в своем роде книга, выдержала множество переизданий. Именно его и претворяет в жизнь Путин, спокойно игнорируя все издевки, тычки и оскорбления в свой адрес.

Сын Ахмада–Хаджи, Рамзан Кадыров, прошел путь от полудикого горца "в трениках" до становящегося на собственные ноги руководителя, который чтит заветы своего отца и память предков. А это для настоящего чеченца не пустые слова, я как человек, читавший труды суфиев, в том числе и Кунта–Хаджи, совершенно точно знаю, о чем говорю. Городская "шушера" тут не в счет. Да, Рамзан порой ошибается, но он не ошибается в главном, в том выборе, что сделал когда–то его отец.

Повяжите чалмой свое сердце,
прежде чем повязать ею голову.
Хотите любить Всевышнего Аллаха –
любите справедливость.
Так говорил великий Кунта–Хаджи.

Кадыров–старший в свое время резал русских, да, это было, но он вовремя остановился, потому что с ужасом увидел, что на выжженую войной духовную пустыню приходят салафиты, которые в первую очередь занялись пропагандой и уничтожением традиционных суфийских тарикатов, насаждая беспримесное Зло фанатиков–ваххабитов и пользуясь чеченским народом, как разменной монетой в Большой Игре. Все то, что годами растили в сердцах последователи шейха Кунта–Хаджи, было выжжено огнем войны и на ее пепле выросли настоящие волки, вскормленные "чистым исламом".
Будьте уверены, кукловоды не задумываясь пустят этих "волков" на убой, для них все эти слепые поклонники "чистой веры" — всего лишь расходный материал. Собственно, сейчас они этим и занимаются в Сирии и других восточных странах.
Написал andrey42 , 04.07.2013 в 02:43
andrey42: Нет другого пути. Кадырка как был бандитом, так им и остался. Он до сих пор размахивает золоченым пистолетиком. Остальное сказки нохчей для наивных гяуров. Чтобы не всполошились раньше времени. А потом придут и перережут. Как в видео.
Написал Yurasha59 , 04.07.2013 в 09:05
Yurasha59: это не реализуемо! Да и Сталин не ставил такой цели, вождь проявил великодушие, пытаясь перевоспитать неперевоспитуемых.
Написал Stalin-Ist , 04.07.2013 в 02:00
Yurasha59: «Народ–преступник», «ущербные физически и душевно», «окончательное решение вопроса», ляляляляля, ляляляляля..Где–то все это уже мелькало.
Написал чукчаписатель , 04.07.2013 в 14:35
чукчаписатель: Конечно это народ ученых,музыкантов,актёров, писателей, врачей,юристов и наконец бизнесменов, торговцев, ремесленников — да, это всё они нохчи, вам и академики это подтвердят.
Написал vl55 , 05.07.2013 в 09:16
Yurasha59: Простите, что два раза встаю, но это просто прекрасно. Ваши слова: «...я отметил, что уже много раз, бывая в Германии, сталкивался с проявлениями нацизма–фашизма...Как были они фашистами, так и остались...», «Поэтому в жопу все предложения о "развитии региона". Единственный метод — продолжить дело Сталина и вырезать чеченов и дагов под корень. Всех.» Вас не мучит бессонница от неразрешимых внутренних противоречий?
Написал чукчаписатель , 04.07.2013 в 15:21
Yurasha59: Как же я с Вами согласен! Н кол выблядков!
Написал shakimayeff , 06.07.2013 в 23:42
Yurasha59: Единственный метод — продолжить дело Сталина и вырезать чеченов и дагов под корень. Всех.
Картинка.
Написала d3meh , 04.07.2013 в 13:42
Оу, как это мило, Вячеслав стал большой–большой и ведет себя как журналист первого канала — он тоже называет бандитов исламистам и не в коем случае не называет их национальности. Очччень правильно, чечены и дагестанцы — наши братские народы.
Написал Paang , 03.07.2013 в 19:16
Paang: "Между тем агентство Fides сообщает, что монастырь, где скрывался Франсуа Мурад, был «разграблен боевиками Jabhat al–Nusra», т.е. арабами из Аль–Кайды. Ими же была осуществлена казнь, а вовсе не чеченцами и дагестанцами." с кавказцентра
Написал focuspopusk , 03.07.2013 в 20:12
focuspopusk: там, на видео, на русском говорят.
с характерным акцентом.
Написал smth_dim , 03.07.2013 в 20:20
smth_dim: да нет, без акцента.
Написал bymer , 03.07.2013 в 21:49
smth_dim: Расслышал отчетливо фразу: "Не кучкуйтесь" Наши абреки тоже там замешаны. Вообще всю эту мразь надо в биореактор со всеми родственниками.
Написал Bizarro , 04.07.2013 в 21:52
focuspopusk: Вот и сам "араб из аль–кайды" http://www.youtube.com/watch?v=bcmi_jhXwGo
Написал mimokrokodil , 03.07.2013 в 21:57
focuspopusk: с кавказцентра. Ю ноу вот ай мин.
Написал Paang , 03.07.2013 в 20:31
focuspopusk: Кавказцентр, конечно же, так прям и признается, что головы отрезали чеченцы, ага.
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 21:19
Paang: после слов как известно спалился.
Написал monolog , 03.07.2013 в 19:19
Paang: В данном случае как раз и неважно. Всех радикальных исламистов в турму не взирая на.
Написал Andreich , 04.07.2013 в 00:16
Paang: Вообще–то по его ссылке прямым текстом все сказано в заголовке, кто разграбил, далее все подробности в тексте статьи, вы сами не прочитали, похоже, и делаете голословные обвинения.
Написал ka884 , 04.07.2013 в 13:04
Ну пиздец же... где любители религий!? Расскажите про эту хуйню!
Написал Lomaka , 03.07.2013 в 20:39
Lomaka: Попробую побыть КО. В любой религии, или общественном движении есть отморозки. Ну или, скажем, радикальное крыло. Еще исторически солжилось так, что чем ниже, на ступени исторического развития, общество, тем сильнее в нем "дикие" традиции и нравы. Несмотря на мощную гумманистическую составляющую в себе, христианство, но определенном этапе тоже "отжигало" в свое время, то кострами инквизиции то крестовыми походами. Также исторически сложилось так, что самая распространенная религия среди обществ с, откровенно средневековыми нравами, является ислам. И так получилось что радикальных представителей ислама у нас в России воспитывают Саудавская аравия. У нас, у русских, есть многовековой опыт сосуществования с мусульманами, практически без конфликтов. Но те люди которые получили религиозное образование зарубежом, они эти традиции отметают напрочь, и являются по сути распространителями экстремистских взглядов, а тех религиозных деятелей которые с этим не согласны, и подвергают критике, у нас регулярно отстреливают. Потому, крайне логичным я считаю то, что исламские духовные центры нужно создавать у нас, чтобы под контролем ФСБ это все дело было. Помимо страха перед исламистами есть еще один фактор. У нас государство, в котором на конституциональном уровне нет идеологии. Нет единых представлений о том кто мы и куда идем. Если государство этим делом не занимается, то идеологическую опору люди начинают искать в религии и других общественных движениях. Кроме того, ситуация у нас такова, что если в карачаескую школу набирают 7(семь!) первых классов, то в ставропольском крае набирают с трудом 2 (два). Т.е. это уже вопрос демографии. Вот такая ситуация в кратце. И нам остается либо её принять, либо как–то решать. Можно ли решить эту ситуацию путем отделения от России Кавказа? В условиях действующей коррупционной системы нет. Мы не сможем отделиться так, чтобы к нам не приезжали жители с Кавказа, ну, т.е. возможно, сферический конь в вакуме и мог бы решить эту ситуёвину, а вот так чтобы реально — нет. Значит нужно как–то жить, а чтобы как–то жить, нужно воздействовать на умы и сердца этих людей, а воздействовать на них можно лишь с помощью религии, т.е. о чем я писал выше — тратить деньги на то чтобы создавать свои центры где готовили бы правильных священников, с правильными установками.
Написал Stavrwolf , 03.07.2013 в 22:06
Stavrwolf: У нас, у русских, есть многовековой опыт сосуществования с мусульманами, практически без конфликтов.
Конфликты были, и не малые. Казань брали, башкирские восстания подавляли, Среднюю Азию завоёвывали, с Турцией воевали всё время, Кавказ не спокоен до сих пор.
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 22:09
RedAndr: опыт сосуществования есть, без конфликтов нет. весь опыт этого сосуществования был основан на силовой системе противовесов. как только, после развала союза, этот механизм упростили, сразу получили, чухонцев с пистолетами на дорогах, таджиков в подъездах, всякую срань на рынках.
Написал bymer , 03.07.2013 в 22:20
yongi:
"чухонцы", допустим, это всё же старое насмешливое название финно–угорцев — no shit? а расскажи еще без допустим, как узнал, подглядел в тыкапидию?

так понятней, душманы, бабуины, чехи, чичи, азера, азербоны, продавцы гвоздик, ары, гиви, ослоебы.
Написал bymer , 04.07.2013 в 09:12
bymer: чухонцы на самом деле старое насмешливое название финнов. еще когда они в Российской Империи были
Написал borodko , 04.07.2013 в 11:25
borodko: блять, а вот слабо в ту самую тыкопидию посмотреть перед тем как умничать. давайте я вам скопирую.

Чухна, чухонцы — насмешливое прозвание финно–угорских народов в новгородских землях (эсты, сету, ижора и прочие). Впервые упоминается в Псковской второй летописи под 1444 г. в форме «чухно». Позднее, в Российской империи — народное название карело–финского населения окрестностей Петербурга.
Написал bymer , 04.07.2013 в 12:06
RedAndr: Кавказ неспокоен с недавних пор, но да, когда–то замирить сумели. И теперь этот опыт нужно использовать. В любом случае, нам с ними жить, и нужно искать пути совместного бытия. На то нужна политическая воля, однако раньше поставить смогли на место и сейчас можем сдюжить.
Написал Stavrwolf , 03.07.2013 в 22:22
Emeljan: Узбекистан и Таджикистан уже отделили и что? Люди с вашей точкой зрения никак не могут понять, что Россия может уйти с Кавказа, но Кавказ уже не уйдёт из России.
Написал avz_iceman , 04.07.2013 в 11:03
Никто на Западе не поддерживает фанатиков. Не надо валить всё в одну кучу. Если, например, я недолюбливаю Сталина, то это не значит, что я обожаю Гитлера. Так и тут, если кто то против Асада, то это совсем не значит, что он за радикалов–исламистов. Последние просто примазались к антиасадовскому движению в попытках урвать кусок пирога. И вина в радикализации оппозиции лежит прежде всего на Асаде. Не хотел иметь дело с нормальными противниками, с которыми ещё как то можно говорить, получи фанатиков, которые режут головы и пойдут по рекам крови до последнего. И да, Асад тоже не д’Артаньян, преступлений он свершил немало, начиная с бомбёжек собственных граждан. И РФ также не замечает его преступлений.
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 20:20
RedAndr: Поддерживают прямо и косвенно. Например, журнал Bloomberg Business Week. Раздел экономических новостей. То–сё, и вдруг на полстраницы фото группы повстанцев с трогательной историей.
Написал Moskovit , 03.07.2013 в 21:40
Moskovit: Каких именно повстанцев? Исламских фанатиков?
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 22:04
RedAndr: по подписи к фото, они братья, а группу свою назвали в честь погибшего брата типа Бригада Аль–какого–то там. Одеты по–европейски.
Написал Moskovit , 04.07.2013 в 00:00
Moskovit: Да не особо то и трогательная история. По крайней мере, поддержкой это точно не назовёшь. Да и то что они фанатики не видно. Обычные мужики, которые мстят за брата.
Написал RedAndr , 08.07.2013 в 06:25
RedAndr: Ещё неизвестно кто к кому примазался. Моджахеды — самая боеспособная часть антиасадовского фронта. В случае свержения Асада, они "демократическую" FSA вырежут под корень, если запад не начнёт полноценную интервенцию.
Написал mimokrokodil , 03.07.2013 в 21:51
mimokrokodil: Сейчас да, самая боеспособная. Но в самом начале войны ими и не пахло. Не они ходили на демонстрации, не их расстреливал Асад. Про это я и говорю, идёт замещение оппозиции фанатиками.
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 22:05
RedAndr: ну как же не поддерживают? Почитай кто является крупнейшим поставщиком нефти в США, для начала. Уточни, в каких из этих государств рубят головы на площадях и закидывают камнями (ничего не напоминает?).
И потом. Давай на пальцах. О чем говорят примеры Ирака и Ливии? Есть причинно–следственная связь между свержением неугодного режима и воцарением группировок исламистских бандитов? Мне кажется, даже самый слоупочный слоупок теперь видит эту связь — скинули главу арабского государства — получили кучу террористов. И куда более очевидно это для политиков. И самое гадкое, что они прекрасно представляют, что именно вскармливают своими прямыми действиями радикалов. Африка, Восток — сам по себе был хрупок. Вместо того, чтобы способствовать сохранению мира, кое–кто решил поразжигать.
Написал slavka123 , 03.07.2013 в 20:30
slavka123: да смысл спорить?
сказано "не поддерживает" — значит, не поддерживает.
запад поддерживает демократов, исключительно борцов за права человека.
а то, что в результате этой поддержки к власти приходят самые дикие и отмороженные террористы и убийцы — это случайность.
и каждый раз, когда такое случается — запад скорбит и ужасается сильнее всех.
это же общеизвестно.

а утверждать, что те, кто на западе принимают решения о поддержке правозащитников и либералов, могут хотя бы предполагать, что события пойдут как–то иначе — злонамеренная ложь.
во всяком случае, доказательств этому не имеется.

запад за всё хорошее и против всего плохого?
да.
есть свидетельства, из заслуживающих доверия (т.е. западных) источников, что это не так?
нет.
значит, любые утверждения, что запад делает что–то плохое — клевета.
Написал smth_dim , 03.07.2013 в 20:49
smth_dim: да не надо разжевывать, знаем, знаем — "Что–то пошло не так"тм
Написал Fingo , 03.07.2013 в 20:58
smth_dim: Вы в следующий раз про красненькое не забывайте. А то бывает, что на волнах эмоций обычную иронию перестают понимать :)
Написал andrey42 , 03.07.2013 в 21:58
slavka123: «кто является крупнейшим поставщиком нефти в США» Там не написано. Я на сайте EIA вот такой график построил:

800x600 px
Написал Andy_ms , 04.07.2013 в 16:11
Andy_ms: Доходы от экспорта нефти составляют около 90% от доходной статьи бюджета. Саудовская Аравия является основным импортером нефти в США и Японию.
Написал slavka123 , 04.07.2013 в 16:14
RedAndr: Экспортёрами.
Написал Jetboy , 04.07.2013 в 20:41
Jetboy: Для США они импортёры. Мы сравниваем именно импорт в США, а не экспорт из СА.
Написал RedAndr , 04.07.2013 в 23:57
RedAndr: Все–таки экспортеры нефти в США, импортерами правильнее называть американские компании которые приобретают, и обеспечивают процесс приобретения.
Написал Jetboy , 05.07.2013 в 14:39
Jetboy: скорей концессионеры
Написал Stalin-Ist , 05.07.2013 в 16:15
slavka123: Ты не путай поставки нефти и поддержку. Например, в своё время СССР тоже поставлял нефть противникам по холодной войне, заодно закупая у них же зерно, машины, оборудование. Имеем ли мы право, базируясь на этом, говорить, что Советский Союз поддерживал Америку и НАТО? К тому же, США постепенно снижают долю саудовской нефти в пользу американских источников. Канада уже поставляет в три раза больше нефти, чем Саудовская Аравия. Мексика почти сравнялась с ней.
Ты считаешь, что во главе Ирака и Ливии сидят исламские бандиты? Да они не большие бандиты, чем Саддам и Каддафи. В лучшем случае ты можешь сказать, что поменяли шило на мыло. К тому же, кроме них есть Тунис, Морокко, Йемен, Египет, пример которых говорит, что перевороты не всегда приводят к воцарению группировок исламистов. Так что творя причинно–следственная связь не работает, так как ты выбираешь только удобные тебе примеры.
Ну и тезис про разжигание в корне неверен. Запад не играл никакой роли в создание революционной ситуации ни в одной арабской стране. Более, того, как ты правильно отметил, ему в целом это не было выгодно. Стабильные автократии заменялись на неизвестно что.
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 21:17
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 03.07.2013 в 22:31
RedAndr: Ну, какая–то причина там, конечно же есть, но Запад обвинен "просто потому что".
Написал dragvs , 04.07.2013 в 11:49
RedAndr: Скажем так, вы правы лишь отчасти. Попробуйте отсмотреть историю событий вокруг Сирии за последние три года, и вы увидите очертания шахматной "комбинации" вокруг Асада.
Вначале поддержка радикалов, затем громкие вопли о "нарушении прав" в ходе боестолкновений правительственных войск с этими самыми, тайком подкормленными, радикалами, и вот вам результат.
Типичная шахматная многоходовка.
Написал andrey42 , 03.07.2013 в 21:55
andrey42: А где и когда была поддержка радикалов?
Написал RedAndr , 03.07.2013 в 22:06
600x381 px

RedAndr: да, вот, только небольшое уточнение: среди воюющей оппозиции, сирийцев — крайне мало, а те, что есть — различные криминальные элементы. Подавляющее большинство боевиков — наемники, с катарских, турецких и др конвееров, которые воюют за денежки, 72 девственницы, ну и Ислам (тот, который "чистый").

Т.е. на Западе поддерживают именно фанатиков, здесь не надо питать никаких иллюзий, это было не раз и тут, в общем, нечего удивляться.

"вина в радикализации оппозиции лежит прежде всего на Асаде" — частично это так, но лишь в очень малой степени. Сирия далеко не последняя по уровню жизни гос–во в регионе, просто через нее ну очень бы хотелось построить газопровод.
Написал ka884 , 04.07.2013 в 13:30
ka884: В октябре–декабре 2012–го в бригадах FSA на территории Сирии было 12’000 человек, в исламистских — 8’000. В апреле 2013–го — наоборот. Сейчас — информации нет, но доля исламистов, видимо, растет.
Написал Andy_ms , 04.07.2013 в 16:18
Написал bymer , 04.07.2013 в 02:08
bymer: А теперь внимательно прочитай, что я написал. И попытайся понять разницу между повстанцами и фанатиками.
Написал RedAndr , 04.07.2013 в 04:06
RedAndr: вот ты мне эту разницу и поясни. заодно поясни, как вашингтонский обком будет выбирать между повстанцами и фанатиками, когда будет им оружие выдавать.
Написал bymer , 04.07.2013 в 04:17
bymer: бесполезно, на все ссылки он будет моргать, ибо роса
Написал Stalin-Ist , 04.07.2013 в 02:17
RedAndr: Никто на Западе не поддерживает фанатиков — они не поддерживают фанатиков, они ими пользуются
Написал Stalin-Ist , 04.07.2013 в 02:01
на видео 1:26, кто на русском говорит, "Боком становись", на 2:29 "Ничего не слышно", на 3:05 "Давай не кучкуйся"
Написал bymer , 03.07.2013 в 20:20
bymer: и тут самое время кое–кому напомнить про Царнаева.
Написал slavka123 , 03.07.2013 в 20:32
slavka123: по хорошему, если правильно подать это событие на СНН или Фоксе, как это умеют, когда надо закатать в бетон какое нибудь не демократичное гос–во, местное население прозреет процентов на 10 и может даже по возмущаются на NBC немного.
но у них, на данный момент, два других тренда по новостям, египет и пидарасы.
Написал bymer , 03.07.2013 в 21:53
bymer: Там не меньше половины — чеченцы, как и главный головорез.
Написал mimokrokodil , 03.07.2013 в 21:41
mimokrokodil: я не досмотрел, но утверждать, где там кто и сколько кого в процентном отношенит, я бы не взялся.
главный прокурор, который говорит на непонятно языке, вообще в пуштунке рассекает
Написал bymer , 03.07.2013 в 21:57
Чем дальше, тем больше мне причитания про "вездесущую руку госдепа" начинают напоминать веру в Бога. В Зевса там или Кали. Этакая новая религия. Все непонятное и пугающее можно объяснить действиями этой великой и вездесущей силы.
Написал AY , 04.07.2013 в 00:44
AY: есть объективные вещи — интересы государств и наций, а также действия, предпринимаемые ими для достижения выгод, успеха. Остальное, по–хорошему, — мишура и неважно. Если исходить из этой простой идеи, метод дедукции доделает все остальное, расставив по полочкам.
Так что госдепы, разведки, вооруженные силы — это лишь средство.
Написал slavka123 , 04.07.2013 в 00:51
slavka123: Я уже пронаблюдал, как объективно пытались хоть как–то турецкие события всунуть в привычные рамки "руки госдепа". Было забавно.
Написал AY , 04.07.2013 в 01:07
slavka123: Собственно сегодня наткнулся на небольшую лекцию — развернуто о том, что я написал.
Написал AY , 04.07.2013 в 10:57
AY: марионетка Запада!
Написал lamo4ok , 04.07.2013 в 11:01
AY: хуле объяснять, если достаточно новости почитать
Написал pomoin , 04.07.2013 в 00:49
Практика показала, что в нищей, бедной и слаборазвитой стране нельзя взять и просто так насадить демократию или коммунизм. То есть можно, но только на штыках и материальной помощи. Как только этих штыков не будет и мат. помощи все скатится в назад "каменный век". В этой связи свержение тиранов опасно. Они хоть как то держат весь сброд в ежовых рукавицах. А их свержение приводит к тому, что к власти начинает приходить сброд, радикалы, фанатики и отморозки. Что бы в стране наступила демократия или коммунизм, что в принципе не важно, само общество должно до этого созреть. Практика нашей же страны показала, что нельзя взять силой и изменить формацию страны если общество к этому не готово. (с) КЭП
Так что в идеале наверное самое лучшее и для нас и для американцев во всех этих неблагополучных странах посадить на штыках местных лояльных царьков и диктаторов и постепенно лет за 50 перейти уже к демократии. Примеры подобного в 20 веке были. Но есть одна проблема. Развитие глобализации и всемирной паутины привело к тому, что скрыто стало сложно вести различную подковерную борьбу. И против любого подобного режима может развернуться не хилая информационная война, которой будет тяжело противостоять.
Написал Tiger_Claw , 04.07.2013 в 07:34
Tiger_Claw: Хм. А какие примеры? Я недавно пытался придумать примеры, но так ни до чего и не додумался.
Написал fiodor8 , 04.07.2013 в 13:50
Не надо совершать ошибку, Россия не защищает Сирию. У России выжидательная позиция, которую можно понять, иметь конфликт в Сирии выгодно многим.
Написал dragvs , 04.07.2013 в 09:36
dragvs: Не Россия не защищает Сирию, просто путен — гандон.
Написал mku , 04.07.2013 в 09:40
mku: вот он пример аргументированной беседы интелектуалов
Написал bymer , 04.07.2013 в 09:43
mku: Россия, допустимое название государства Российская Федерация, государство РФ Сирию если и защищает то далает это как–то вяло и скорее затягивает конфликт. Если рассматривать слово Россия как имя страны/Родины, то тут можно вспомнить: "каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает".
Написал dragvs , 04.07.2013 в 11:02
dragvs: конечно не защищает! и С–300 никогда–никогда не посылала.
Написал ka884 , 04.07.2013 в 13:53
ka884: каким образом Россия защищает Сирию, посылая С–300? Начнем с того, что это старый контракт: мы комплексы — нам деньги, не более того, бизнес. Со слов Лаврова контракт считается абсолютно легальным (хотя мы его и замораживали, пытались даже отказаться), никто не хочет терпеть убытки, его пытаются выполнять, неизвестно насколько он выполнен на сегодняший день (сколько мы поставили компексов? 0 — 1 — 2?). Новые контракты на поставку оружия в Сирию мы отказались заключать.

Что имеем? Россия возможно поставляет С–300 в Сирию, которые не сказать что уж очень им нужны, в гражданской войне во всяком случае вряд ли пригодятся, т.е. на внутреннее кропопролитие они не влияют. С–300 могут как–то повлиять на воздушное вторжение извне, т.е. в малой степени предотвращают вмешательство извне, позволяя внутреннему конфликту растягиваться, что на руку России. Ничего не скажешь, классная помощь, особенно на фоне того, как "Друзья Сирии" решились на поставку оружия повстанцам.

Остается надеяться, что мы получаем какие–нибудь деньги по контракту и мы получим как можно больше выгоды от затянивания сирийского конфликта.
Написал dragvs , 04.07.2013 в 17:16
dragvs:
"Новые контракты на поставку оружия в Сирию мы отказались заключать" — блеф

"сколько мы поставили компексов? 0 — 1 — 2?)" — первые комплексы Сирия получила еще пару месяцев назад, морем.

"Россия возможно поставляет С–300 в Сирию, которые не сказать что уж очень им нужны в гражданской войне" — нужны в случае очередного авианалета Израиля или Турции, это как минимум, а как известно они активно участвуют в "гражданской войне" в Сирии.

"позволяя внутреннему конфликту растягиваться, что на руку России" — вы это серьезно, это нам на руку? и в каком ключе?

"Ничего не скажешь, классная помощь, особенно на фоне того, как "Друзья Сирии" решились на поставку оружия повстанцам" — сирийская армия за 2 года успела выработать успешную тактику борьбы с бандитами, потери примерно 8\1. Сейчас большая часть страны находится под контролем прав.войск.. Боевики — это пушечное мясо, это ясно всем, кроме как им самим. Поставка оружия боевикам мало что решит. Максимум — немного затянет конфликт

"Остается надеяться, что мы получаем какие–нибудь деньги по контракту и мы получим как можно больше выгоды от затянивания сирийского конфликта". война в Сирии — это газовая война, война в том числе за рынок Европы, это если на пальцах. Если чуть посложнее, то например вот
Написал ka884 , 04.07.2013 в 21:42
Ирак, Афганистан, Ливия, Египет, как известно, стали оплотами демократических преобразований. — нет. Это так сказали в Госдепе. Потому что они тоже мастера спортивных передергиваний. Это раз.
Ирак и Афганистан — завоеванные страны, нельзя их ставить в один ряд с Ливией и Египтом. И Ливию и Египет нельзя ставить в один ряд, в одной была гражданская война в другой — нет. До "демократических преобразований" это были разные страны и сейчас они — разные страны.
Написал Paang , 03.07.2013 в 19:23
Paang: ну как же, где–то демократию несли войной с действующими властями, где–то провоцировали и загребали угли чужими руками. Так или иначе — все ради прав человека и демократии.
Написал slavka123 , 03.07.2013 в 19:25
slavka123: нет.
Ты серьезно считаешь что можно спровоцировать "за 50 тысяч рублей" массовые беспорядки? Это раз.
Никто не воюет ради демократии. Это госдеповская пропаганда, гурвинек. Это два.
Написал Paang , 03.07.2013 в 19:32
Paang: нет.
Все уже давно поставлено на поток. 500 баксов в лапы новобранцу, плюс расходы на логистику поставок оружия и боеприпасов, плюс оплата инструкторов и вербовщиков. Вуаля. Это самая дешевая война из всех современных войн.
Написал legenda73 , 04.07.2013 в 09:24
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 03.07.2013 в 19:38
Кто после всего этого п–ца, после многолетнего плодотворного сотрудничества американцев и Аль Каеды верит, что 911 не был совместным проектом?
Написал Stalin-Ist , 04.07.2013 в 01:58
лайкаем исламистов ––> грузим нефть ––> аплоадим демократию
Написал moonspeak , 04.07.2013 в 03:40
Хочеш скомпроментировать освободительное движение — найми отряд отморозков, и под знаменем этого движения начни беспредел. Отличный метод работающий уже сотню лет.
Написал Dizza , 04.07.2013 в 09:56
Dizza: ага, и к власти они в итоге приходят просто по божественному провидению.
Написал lamo4ok , 04.07.2013 в 09:58
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 03.07.2013 в 19:21
Только массовые расстрелы спасут мусульман от исламизации.
Написал TylerDurden , 04.07.2013 в 02:17
Хорошую схему пендосы придумали: сначала натравят муслесов на европу, чурки там всех перережут, освободят пространство, а потом США, под предлогом "они же экстремисты" ебанут ракетами по ним же и, вуаля — мировое господство.
Написал RadioDead , 04.07.2013 в 14:57
RadioDead: как вариант
Написал Lomaka , 04.07.2013 в 15:02
Удаленный комментарий lamppost_39 , написанный 04.07.2013 в 15:41
lamppost_39: Азию потеряли.
Написал Lomaka , 04.07.2013 в 15:45
Эх жалко у них там миномёта не было.

"God is one of the leading causes of death" G. Carlin
Написал DJGlooM , 04.07.2013 в 03:28
Чудно, как раз через неделю в Ирак работать уезжаю...
Написал Souhei , 04.07.2013 в 04:02
Souhei: там демократия, езжай не бойся. в фалуджу только не езди, там демократия странная немного, дети дефективные стали рождаться в большом кол–ве, наверно это перегибы той самой демократии
Написал bymer , 04.07.2013 в 04:20
bymer: можно подробнее? какая причина? тактическое яд. оружие, хим оружие?
Написал ka884 , 04.07.2013 в 13:58
То что РФ защищает кого–то ради стратегических и экономических интересов — вы ставите ей в +? Ведь так карта легла, не?
Написал Мартовский , 04.07.2013 в 07:27
По русски говорят... Вот же мразь черножопая. По нашей земле же здесь ходят
Написал Vladimir , 04.07.2013 в 08:08
Vladimir: а вы, Владимир, для более целостного восприятия мира, почитайте, что делали со староверами православные христиане после никоновской реформы
Написал XopX , 04.07.2013 в 08:33
Vladimir: по–русски пишется именно так, через дефис. Не рановато тебе заботиться о русском языке, коли сам им владеешь херово, (здесь я оскорбил собеседника и был забанен)?
Написал bossanova , 09.07.2013 в 13:53
Я не слабонервная, но то что я увидела ввело в дичайший ступор, страшно до обморока!
Написала Kipelovna , 04.07.2013 в 09:16
Kipelovna: налить вам водки, мадам?
Написал bymer , 04.07.2013 в 09:19
Kipelovna: вообще, на это и рассчитано.
Цели две:
1) отчитаться перед спонсорами;
2) устрашить противника.
Написал slavka123 , 04.07.2013 в 09:27
slavka123: 3) устрашить до усрачки местных.
4) шоу "кто на свете всех крутее" (коллегиальное развлечение)
Написал Dee256 , 04.07.2013 в 13:00
Я сейчас бред напишу. Но я сам в него верю.
По мне, так все достаточно просто. Людей становится слишком много на Земле. Необходимо ее проредить, например уничтожить всех мусульман. Если бы я был на месте тайного мирового правительства — то и так и делал бы. Особенно если бы был, например, католиком.
Как раз и навсегда уничтожить мусульманство, в нашем открытом, интернетизированном обществе? Начнешь тотальную войну в различных странах, где 50% людей немусульмане — свои же СМИ и оппозиционеры взвоют! Надо создать врага. Необходимо консолидировать всю эту мусульманскую братию, приправить экстремизмом (весьма успешно, ведь ты, username, ассоциируешь мусульманство с терроризмом и агрессией? нет?). И когда мусульманство объединит уже страны, когда оно в этих странах наберет 99,999% населения, можно будет объявить тотальную войну на уничтожение, с ядерными боеголовками, химикатами и прочими "веселыми вещами". Это первое.
Ок. Второе, вернее вторая версия. Почему молчит христианская религия? Потому что ей это на руку. Чем больше агрессии со стороны мусульман, тем больше паствы прибывает в Церковь. Действие рождает противодействие.
Ну и третье. На десерт. Почему не гоняют свадебных стрелков, почему "эти кавказцы" — враг номер один для русского человека? Смотреть версию 2. Нужна общая идея, нужен раздражающий фактор, в конце концов, нужен враг, который сделает русского человека (ну или россиянина?) сильнее, устранит разобщенность. Я как человек любящий штангу потяжелее знаю, что мышцы растут только при максимальной нагрузке, когда мышцы рвутся, заполняются кровью, но крепнут и растут. Это мое убеждение, живущее отдельно от первых двух версий, но созвучное с ними.

А по теме поста — видео — безумно жаль несчастных, до комка в горле. Абсолютно никак невозможно представить их последние мысли и минуты жизни... Верил бы в бога — пожелал бы пуха и прочего. Безумно жаль их.
Написал danissimo , 04.07.2013 в 20:39
danissimo: В жизни есть простая закономерность, население городов не обеспечивает своё восполнение (через поколение остается 2/3). Рост городов происходит только за счет приезжих из села, плюс приехавшие из села заводят по сельски много детей, но только в первом поколении, дальше всё.
Почему и как так происходит это сложная тема.
Написал AlB80 , 04.07.2013 в 23:19
danissimo: Необходимо ее проредить, например уничтожить всех мусульман. Шикарно.
Написал monolog , 05.07.2013 в 09:26
вот что будет если не мешать путиньке, после прихода к власти кадырочки.
Написал GreenHamster , 04.07.2013 в 06:39
Пока такие говнюки собачьи сидят в кремле, такое будет продолжаться.
Написал mku , 04.07.2013 в 08:57
Глядя на этих дебильных религиозных фанатиков наш отец нации с Гундяевым уже давно завистью изъеден. Надо же, какой контроль над гопотой, любого, кто вякнет вразрез линии партии порвут. Вот и движемся давно в их сторону. Это пока за пляски двушечку. По новым законам и то уже мало дали получается. Помитинговал и полгодика–годик сидишь, ждешь решение самого справидливого суда в мире. Автор не об этом ли хотел сказать или я его неправильно понял? Или нас сейчас должны очень сильно волновать разборки арабского мира, многократно сильнее, чем внутренняя политика?
Написал Horus , 04.07.2013 в 14:56
Horus: так... вы кое–что забыли. Где гомосеки?
Написал ka884 , 04.07.2013 в 15:34
ka884: а, ну да, ну да. Те самые кровавые боевые пидарасы, которые так мешают жить, по некоторым заявлениям. А еще они кажется склоняют детей на темную сторону силы и все такое... Слышал, слышал. Они и Вам мерещатся? Вы хотите поговорить об этом?
Написал Horus , 04.07.2013 в 16:31
Horus: нет, после фразы "Или нас сейчас должны очень сильно волновать разборки арабского мира, многократно сильнее, чем внутренняя политика?" я понял, что вас просто лучше слушать — будет гораздо интересней
Написал ka884 , 04.07.2013 в 20:52
Это митинг? Или кто–то тут узнал о чём–то новом? Сионизм, как понятие, как реальность прошлого и даже, как термин вдруг "исчез" из международного политического лексикона после падения Союза. О чём тут, собственно? О злобных и подлых арабах, о борьбе за власть на севере Африки, про "оплоты демократических преобразований"? Ну, поспорим, обсудим, многозначительно лоб поморщим...
Написал IgorTixONOFF , 04.07.2013 в 04:17
на видео на 7:50 отчетливо видно, как отрезанная голова открывает и закрывает рот
Написал XopX , 04.07.2013 в 08:12
Не надо байки рассказывать, я помню как Россия Ливию защитила. Приехал представитель США в Москву, и договорился.
Написал DalekDesu , 04.07.2013 в 08:29
В свое время там осели чеченцы. Хотели вырезать всех россиян. Были схвачены и посажены в тюрьмы с семьями. Но после того как пообещали, письменно, не трогать россиян, были выпущены. Папа Асад ошибся.
Написал mku , 04.07.2013 в 09:21
mku: там это где?
Написал bymer , 04.07.2013 в 09:33
bymer: В Сириях.
Написал mku , 04.07.2013 в 09:34
mku: откуда инфа?
Написал bymer , 04.07.2013 в 09:37
Старательно читаю новости про Сирию, жду когда этих чеченобандитов гасить начнут. Набили уже немножко, но мало.
Написал yunklob , 04.07.2013 в 11:13
yunklob:наши собираются послать туда десант, пустынный камуфляж уже выдали
Написал henx , 04.07.2013 в 14:13
Дагестанские мужчины в командировке...
Написал martineden , 04.07.2013 в 11:18
Какие же они ебанутые, простите.
Написал bezludny , 04.07.2013 в 12:41
вот суки, нет чтобы ножи наточить
Написал pahan777 , 04.07.2013 в 13:58
>Ирак, Афганистан, Ливия, Египет, как известно, стали оплотами демократических преобразований.
Ирак де–факто уже входит в шиитско–алавитский барьер: Иран–Ирак–Асад–Хезболла. Асад — слабое звено ввиду кофессионального состава Сирии.
В Афганистане власть скоро вернется к талибам
В Ливии переформатирован баланс веса племен во власти и до равновесия еще далеко.
Про Египет согласен с RedAndr
>А США, Великобритания, Франция и их союзники — защищают откровенных фанатиков исламистов.
Нет. Но их беспокоит рост доли исламистов в рядах оппозиции,обусловленный как лучшим восполнением боевых потерь исламистами (речь о наемниках), так и переходом бригад FSA в исламисты по причине лучшего снабжения и финансовой поддержки. При этом они колебались с поддержкой, в виду, например, таких материалов: «Взятие Ракки. Хронология, планирование и военные преступления» Центра Ближневосточных Исследований CMES (оригинал у Joshua Landis).
Написал Andy_ms , 04.07.2013 в 16:43
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

0

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен politics.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции