html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Рогозин: Россия должна быть самостоятельной, либо ее не будет вовсе

По инициативе "Российской газеты", поддержанной Военно-промышленной комиссией, на площадке "РГ" прошло обсуждение реализации тех программных задач по укреплению Вооруженных сил и оборонки страны, которые поставил в 2012 году Владимир Путин в своей статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России". О важности дискуссии свидетельствует список ее участников: вице-премьер и председатель ВПК Дмитрий Рогозин, практически все члены Военно-промышленной комиссии, замминистра обороны Руслан Цаликов, директор Федеральной службы по оборонному заказу Александр Потапов, замминистра экономического развития Андрей Клепач, немало ведущих представителей оборонки, военных экспертов и весьма известных журналистов.

Вот какие современные угрозы и способы ответа на них обозначил в своем выступлении Дмитрий Рогозин:

Америке наперерез

- Этой весной с борта атомного авианосца "Джордж Буш" впервые поднялся в воздух ударный беспилотный аппарат Х-47B, который в ходе испытаний выполнил несколько заходов на посадку на палубу корабля. То, что еще 20-30 лет назад казалось фантастикой, сегодня становится высокотехнологичной реальностью. Есть ли в ней место для России и способны ли мы ответить на вызовы современности?

Несмотря на то, что эпоха "холодной войны" ушла в прошлое, недооценивать военные угрозы безопасности России - преступно. Вспомним, как долго нас убеждали либеральные "добрые дяди", что благодаря расширению Запада возникает мир без границ, в котором национальный суверенитет становится устаревшим понятием. И это оказалось обыкновенной ложью.

На деле происходит не отмирание суверенитета, а сужение круга игроков, которые способны им обладать. В свое время президент Путин сказал, что суверенитет в современном мире - эксклюзивная вещь. Действительно, есть некий порог реального суверенитета, связанный с возможностями страны в экономической, научно-технической, военной, культурной сферах. Порог, который лишь относительно небольшая часть государств в современном мире способна взять.

Но если кто-то имеет возможность "сэкономить" на суверенитете, существуя под чьим-то "стратегическим зонтиком", то у России такой возможности просто нет. Географическое положение, объем контролируемых ресурсов, наконец, сам исторический опыт нашей страны таковы, что она должна быть самостоятельной и сильной, либо ее не будет вовсе. В статье очень емко выражена эта мысль: "слабость - это провокация", "мы никого не должны вводить своей слабостью в искушение".

Очевидно, что в двадцать первом веке, когда сокращается доступ к природным ресурсам, будет происходить резкое возрастание конкурентной борьбы в мире. Западная цивилизация не намерена отказываться от высокого уровня потребления, а значит, она будет наращивать инструменты, чтобы вытягивать эти ресурсы из других стран. Как показывает история, самые действенные из них - передовые военные технологии, причем на первый план все чаще выходят разработки, которым раньше отводилась второстепенная роль. Это, например, касается кибероружия. Если раньше все военные наработки в этой сфере затрагивали лишь обеспечение безопасности компьютерных систем и коммуникаций, то теперь информационные технологии рассматриваются как оружие первого удара.

В случае конфликта с каким-либо государством, возможная первая атака производится через информационные сети, в ходе которой разрушаются критически важные объекты инфраструктуры государства, нарушается система политического и военного управления, выключаются станки с электромозгами, основанными на импортной электронно-компонентной базе. Когда же государство - жертва агрессии - становится практически парализованным, наносится удар классическими военными средствами. Что характерно, Москва в рамках Совета РФ-НАТО неоднократно поднимала вопрос о более глубоком совместном участии в проектах по кибербезопасности, но атлантические партнеры всякий раз отвечали нам отказом.

Конечно, Россия не намерена участвовать в новой гонке военных технологий в качестве стороннего наблюдателя. "Реагировать на угрозы и вызовы только сегодняшнего дня - значит, обрекать себя на вечную роль отстающих. Мы должны всеми силами обеспечить техническое, технологическое, организационное превосходство над любым потенциальным противником", - заявил Владимир Путин в обсуждаемой нами статье.

Неслучайно, что одним из первых указов Владимира Путина во время его третьего президентского срока стал основополагающий для ОПК указ N 603 от 7 мая 2012 года "О реализации планов строительства и развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса".

Правительство разработало детальную программу реализации этого указа. Так, в 2012 году почти 500 предприятий ОПК были охвачены техническим перевооружением, на 35 из них новые мощности уже введены в эксплуатацию. Совершенствуются механизмы государственно-частного партнерства, в рамках этой работы разработана концепция применения механизмов партнерства в оборонно-промышленном комплексе. Концепция позволит упростить существующую процедуру создания новых производств военного назначения, а также привлечь частные инвестиции в ОПК. Предполагается также расширение информационного обмена частных инвесторов и оборонных организаций, в том числе и с помощью внедряемой нами системы ГАС ГОЗ.

Что же касается ОПК, то за минувший год темпы роста в целом ряде отраслей промышленности, работающих на оборонку, были существенно выше, чем в среднем по экономике. Прирост объемов производства продукции в 2012 году по сравнению с 2011-м наблюдается в радиоэлектронной (на 11,7%), ракетно-космической (на 10,8%), авиационной промышленности (на 10,6%), производстве боеприпасов и спецхимии (на 7,4%), обычных вооружений (на 5,4%). Эти данные делают тезис статьи В. В. Путина об ОПК как локомотиве экономического роста вполне наглядным.

Многое сделано нами и для решения одной из самых больных проблем оборонного комплекса - дефицита квалифицированных кадров. В 2012 году был сформирован перечень из 120 наиболее востребованных профессий в отрасли, и он станет основой для формирования современных профессиональных и образовательных стандартов.

Продолжается процесс интеграции предприятий ОПК в рамках крупных современных корпораций и концернов. Недавним распоряжением В. В. Путина по сути начат процесс консолидации ракетно-космической промышленности.

Сделано немало, и это внушает определенный оптимизм в отношении перспектив реализации беспрецедентной по своим масштабам госпрограммы вооружения, согласно которой к 2020 году доля современных вооружений должна вырасти до семидесяти процентов. Но все ли мы учли, ко всем ли вызовам готовы и готовимся?

Сражение длиною в час

Чтобы понимать, какие силы и средства вооруженной борьбы необходимы России, нужно трезво оценивать характер военных угроз безопасности страны, пусть и гипотетических. Какие же войны могут нас ожидать в будущем? Кто он - этот пресловутый "вероятный противник"?

Сценарий первый: бесконтактная война с противником, находящимся на более высоком технологическом уровне.

Будем реалистами - в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Наша экономика раз в десять меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет. Что мы сможем противопоставить подобному высокотехнологичному противнику? Ответ кажется очевидным - основной гарантией безопасности России являются силы стратегического ядерного сдерживания. И Россия, согласно военной доктрине, готова применить ядерное оружие, в том числе при отражении агрессии с применением обычных средств поражения. Но достаточно ли в сегодняшних реалиях только ядерного щита?

Уже более десяти лет в США прорабатывается концепция "молниеносного глобального удара". Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии. Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа. Фактически, у американских стратегов впервые за 50 лет появилось видение того, как можно победить другую ядерную державу "малой кровью", избежав при этом неприемлемого для себя ущерба от ответных действий противника.

В конце 2012 года Пентагон провел компьютерную игру, результаты которой показали, что в результате удара по "крупной и высокоразвитой стране" с применением 3500-4000 единиц высокоточного оружия, в течение шести часов будет практически полностью разрушена ее инфраструктура и государство лишится способности сопротивляться. Очевидно, что если такой удар будет нанесен по России, то главными целями агрессора станут силы стратегического ядерного сдерживания. По существующим в США оценкам, в результате такого удара может быть уничтожено 80-90% нашего ядерного потенциала. При этом потери среди мирного населения будут минимальными.

Стоит добавить, что, по единодушному мнению западных экспертов, такая атака будет сопровождаться и мощным информационно-пропагандистским воздействием на население страны-жертвы.

Что мы можем противопоставить этой угрозе, если она действительно будет направлена против нас? Это должен быть ассиметричный ответ, с использованием принципиально новых типов вооружений. Эти вооружения не должны опираться на существующие телекоммуникационные системы, которые могут быть выведены из строя в считаные минуты. Это должно быть автономное, самодостаточное оружие, которое может самостоятельно решать свои задачи.

Сценарий второй: контактная война с противником, находящимся на равном нам технологическом уровне.

Руководство страны сегодня делает ставку на наши силы быстрого реагирования, то есть на оперативный потенциал ВДВ и мобильность войск. В результате мы стали бы способны в короткие сроки сформировать на угрожаемом направлении достаточно мощные армейские группировки из войск, переброшенных из других регионов страны.

Сценарий третий: локальные войны

Крупнейший локальный конфликт современности - война в Афганистане, стала холодным душем для советского военного руководства. Одной из главных причин эскалации конфликта и перерастания его в изнурительную партизанскую войну стало то, что на вооружении армии не было оружия, способного наносить точечное, адресное воздействие на противника.

К середине 1980-х годов в Афганистане сложилась парадоксальная ситуация: наиболее эффективно против моджахедов действовали силы специального назначения, использовавшие, по сути, такую же тактику и такое же вооружение, как и их противник. С похожими проблемами мы позже столкнулись и на Северном Кавказе.

В ходе реформирования армии опыт ее участия в локальных конфликтах был, безусловно, учтен, как в организационном, так и в техническом плане. Но проблема непропорциональности применяемой силы к уровню задач, стоящих перед армией в ходе локальных конфликтов, по-прежнему не решена. Реальность такова, что сегодня, как и тридцать лет назад, мы располагаем лишь теми средствами, которые в случае их применения переводят конфликт в более тяжелую фазу. Нам же необходимо оружие, которое позволит вывести солдата из прямого боестолкновения, оружие, способное поражать только те цели, которые действительно представляют для нас опасность.

Сценарий четвертый: противодействие терроризму, в том числе и государственному

Задачи борьбы с терроризмом, если и не входят в спектр чисто военных задач, не менее актуальны - ведь уровень террористической угрозы сегодня сопоставим с военной. Террор не остается в стороне от прогресса. В руках преступников оказываются все новые инструменты, что приводит к появлению новых глобальных угроз. Террористы берут на свое вооружение информационные технологии. Целями кибератак могут быть как получение доступа к государственным и личным секретам, так и прямые атаки с целью уничтожения инфраструктуры государств.

При этом борьба с терроризмом в России сегодня в основном сводится к оперативно-разыскным мероприятиям, которые не всегда согласованно проводят спецслужбы и МВД. Информационные же технологии используются лишь как вспомогательные механизмы. Между тем в ряде государств ведутся разработки высокоинтеллектуальных информационных систем, которые могут вывести эффективность противодействия терроризму на качественно иной уровень. В таких системах будут интегрированы информационные потоки с пограничных переходов, транспорта, уличных камер видеонаблюдения.

Сценарий пятый: противоборство в Арктике.

Активное освоение арктического шельфа неизбежно приведет к конфликту интересов между странами, предъявляющими свои претензии на его ресурсы. Не исключено, что противостояние выйдет за рамки дипломатического. Вполне вероятно, что российские объекты нефте- и газодобычи могут стать целями скрытых диверсий со стороны стран-конкурентов. Необходимо понимать, что исполнители подобных диверсий могут быть явно не связаны со странами-заказчиками. Для нанесения ответного удара и определения масштаба применения силы необходимо не только зафиксировать исполнителей, но и идентифицировать их заказчиков. Для этого необходимы современные средства мониторинга, способные эффективно работать в воздушной и водной средах. Пока же, в полном объеме, мы не располагаем такими средствами.

В гонку вооружений - не вступать

Анализ вышеперечисленных угроз наталкивает на неутешительные выводы. Ни классическая военная теория, ни современная практика Вооруженных сил не имеют четких и однозначных ответов по их парированию. Кроме того, средства, способы и формы вооруженной борьбы, на которые ориентирована современная армия, не являются универсальными для всех типов угроз. Очевидно, что в ближайшее время для решения этой и подобных нетривиальных задач нам необходимо совершить технологический прорыв, который по своим масштабам может быть сравним с атомным проектом или с советской космической программой.

Очевидно, что поиск решений для подобных нетривиальных задач должен происходить в тесном взаимодействии военных, конструкторов, технологов. Организационно в нем должны участвовать министерство обороны, научно-исследовательские учреждения силовых ведомств, Академия наук. Концентрация научного потенциала - это единственный путь ликвидировать отставание России в области оборонных технологий. Функции по координации, разработке и производству новейших видов вооружений предприятиями оборонного комплекса должна сосредоточить в своих руках Военно-промышленная комиссия при правительстве РФ. Ситуацию, когда ОПК работал без такой системной координации со стороны Военно-промышленной комиссии, иначе как "разбродом и шатанием" не назовешь. Многочисленные институты пытались самореализоваться без учета того, что на самом деле необходимо стране и ее Вооруженным силам. Четкую, продуманную политику в области перспективных исследований и концептуальных вопросов прогнозирования не мог сформировать и главный заказчик ОПК - министерство обороны, на откуп которому после развала СССР были отданы эти функции. По сути, с начала 1990-х годов решения о создании новых образцов вооружения стали принимать руководители видов Вооруженных сил, которые, естественно, продвигали профиль своих собственных конструкторских бюро. В результате мы получили многотипие, мелкотемье и дублирование систем вооружения.

Другой приоритетной задачей ВПК сегодня является создание эффективной системы взаимодействия военного и гражданского секторов экономики в интересах оборонного комплекса. Понятно, что развитие ОПК только за счет бюджетных средств невозможно. Привлечь инвестиции в отрасль могут новые прорывные технологии двойного назначения, которые, надеюсь, мы увидим уже в ближайшие годы.

Работа Военно-промышленной комиссии критически важна для нашей страны. Результатом ее должна стать не только своевременная и стабильная поставка в войска всего необходимого для их перевооружения, но и новая индустриализация России. Особую роль в создании и продвижении передовых разработок мы отводим Фонду перспективных исследований, который должен сформировать современную платформу для критически необходимых новых технологий и решений. Со второй половины 2013 года он начнет работу по конкретным проектам. Мы отдаем себе отчет, что некоторые проекты фонда будут находиться в зоне чрезвычайно высокого риска, или будут ориентированы на очень отдаленную перспективу, но ведь, как говорил Александр Македонский, "нет ничего невозможного для того, кто пытается делать".

Поддерживая дух и букву тех идей, которые изложил в своей предвыборной статье В. В. Путин, мы понимаем, что нас ждет титаническая работа по восстановлению интеллектуальной и физической мощи нашей Родины. И к такой работе мы готовы.

Давно известно: информационное оружие сравнимо с оружием массового поражения, причем поражается им сознание. Об информационных войнах как инструменте военной агрессии в современном мире, о том, как отвоевываются нашей страной утраченные позиции на мировом рынке информации, рассказала главный редактор телеканала зарубежного вещания Russia Today Маргарита Симоньян:

- Информационно-пропагандистское оружие используется всеми, у кого есть такая возможность. Примеров тому множество. Как сказал Уолтер Липпман, я очень люблю эту цитату, следует помнить, что во время войны все, что звучит по ту сторону фронта, непременно пропаганда, зато все, что говорим мы, суть правда, и боремся мы непременно за правое дело во имя мира и человечности. Как часто мы эти фразы видим и слышим во время войн. Использование информационного оружия в том виде, в котором мы его знаем сегодня, началось с войны в Персидском заливе. Собственно, с этого начался и успех CNN, который этим оружием стал. Именно тогда президент Буш объявил, что тысячи американцев в Кувейте являются заложниками Саддама Хусейна, и это стало отправной точкой формирования общественного мнения и отношения к этой войне.

Войну упаковали в мини-серии и стали показывать в прайм-тайм. Это была первая война, которую показывали в прямом эфире на весь мир. Росли рейтинги канала, росли рейтинги войны, как это ни ужасно звучит.

Можно привести и образчик пропаганды, когда создавался прямой подлог. Это известный уже случай с кувейтской девочкой Наирой. Она убедительно плакала в конгрессе США, рассказывая о страшных бесчинствах иракских солдат в Кувейте, свидетелем которых она была и которые лично пережила. Это транслировалось по телевидению и произвело колоссальное впечатление на американское общественное мнение, дало колоссальную поддержку войне. А позже выяснилось, что девочка - дочь посла Кувейта в США и никакой войны со всеми ее зверствами никогда не видела. Все ее выступление со слезами на глазах оказалось инсценировкой, организованным и проплаченным одним из пиар-агентств. Ну и что? Слезы запомнились, а ложь, как говорится, осталась за кадром.

Хиллари Клинтон в бытность свою госсекретарем на бюджетных слушаниях Сената сказала: мы находимся в состоянии информационной войны и запросила дополнительные средства на контрпропаганду. Глава совета по управлению международным вещанием США выступил еще жестче. Мы в "Раша тудей" были крайне удивлены его высказыванием о том, что "такие враги, как "Раша тудей" начинают превосходить нас, их голос становится сильнее, мы не можем допустить, чтобы наши враги превзошли нас в вещании". Слово "враги" покоробило, потому что мы никогда не позиционировались как враги, скорее как конкуренты.

Один из главных конкурентов на рынке международного вещания - это телеканал "Аль-Джазира". Это типичный пример, может быть, лучший в мире пример использования информации именно как оружия. Как говорят у нас в отрасли, в международном телевидении, у Катара тоже есть ядерное оружие, просто оно выглядит по-другому. Это ядерное оружие - "Аль-Джазира". И действует оно порой эффективнее, чем могла бы настоящая бомба, потому что столько влияния, сколько этот канал оказал на событие "арабской весны" и другие события в этом регионе, невозможно было бы оказать никакой локальной войной. Тратятся на это безумные деньги. И хотя "Аль-Джазира" свой бюджет не раскрывает, так как финансируется напрямую из кармана эмира Катара, считается, что их бюджет выше, чем расходы на оборону в этой стране.

Немецкая "Тагесшпигель" написала по этому поводу: "RT" наряду с "Газпромом" и торговлей оружием является наиболее эффективным инструментом в российской внешней политике. Что мы посчитали за комплимент. Можно добавить: на конец 2012 года "RT" оказался самым популярным иностранным каналом вещания в ключевых странах - США, Великобритании и Канаде, это по исследованиям. А две недели назад мы стали первым информационным каналом, который перешагнул отметку в миллиард просмотров на "Ютуб". Недавно мы открыли свое собственное агентство, оно запустилось в апреле в Берлине. Называется RUPTLY. И очень надеемся, что через год-два мне будет что рассказать о наших успехах, о том, как удается справляться с чужой монополией на информацию в мире.

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с rg.ru

0

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • rg.ru
          • домен rg.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции