html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Гладко было на бумаге

Гладко было на бумаге
Когда будет написан учебник по экономике РФ начала XXI века, туда обязательно должны попасть материалы допросов свидетелей обвинения. Чем бы суд ни закончился.
Комментарии:
11:41 Защита начала допрашивать Опалева. Первый же вопрос — "Сколько филиалов было у "Кировлеса"?" — поставил того в тупик. "У меня голова все это время была занята другим, я не слушал показания. По–моему, 34"

42 же.
Что это за хуйня вообще, простите за мой французский?
Я бы на месте судьи такого "свидетеля" сразу бы послал в сад.

Где блин заголовки "директор Кировлеса неадекватен", "Главный свидетель по делу Навального косвенно признался, что дает показания под диктовку".

Какова черта? Ладно, у дедушки склероз, он забыл сколько было филиалов у предприятия, на котором он был директор. Да и вообще забыл, что он директором был, ибо нормальный человек ответил бы: "не помню, примерно столько–то".
Говорит: "я не слушал показания". Но это же его собственные показания!!!
Написал ReWinD , 25.04.2013 в 23:34
ReWinD: Ну Вы еще скажите, что это кто–то вместо него придумывал, специально, чтобы Навального под суд отдать. Да, вот фантазия у либералов работает...
Написал Shapoval , 25.04.2013 в 23:40
Shapoval: Выдумки, если б специально, дедушку бы заставили вызубрить так, чтоб от зубов отскакивало. А тут лажа какая–то.
Написал Xemsa , 27.04.2013 в 23:11
ReWinD: не надо в сад, надо в хрестоматию.
Написал Kushavera , 25.04.2013 в 23:42
Только что свидетель проговорился, что его письменные показания — не его.
Написал Kushavera , 26.04.2013 в 09:53
Kushavera: Как, опять? ;)
Написал ReWinD , 26.04.2013 в 12:37
ReWinD:

599x403 px
Написал Kushavera , 26.04.2013 в 13:01
360x540 px

Автор учебника.
Написал 2picca , 25.04.2013 в 19:55
2picca:...с подзаголовком: "как трижды прослушать собственные показания и не угадать ни одной буквы".
Написал Kushavera , 25.04.2013 в 20:10
Пока Навальному вменяются следующие преступления. Каким–то образом он организовал ВЛК, не будучи никаким боком по документом ни в штате, ни в учредителях. Путём уговоров заставил Опалева дать дополнительную скидку 5%–8%, после чего ВЛК выбилась в лидеры по продажам. Упор делается на скидку под нажимом. Допустим худшее, будет доказано что ВЛК фирма Навального (по процедуре доказательства мы потом будем искать фирмы Путина), будет доказано, что у Навального действительно была возможность давить на Опалева, и будет доказано, что в результате этого давления завод дал своему лучшему дилеру дополнительно 5%. Это какая статья высвечивает? Явно не хищение, мб злоупотребление служебным, если такое было? Навальны говорит, что советник губера не имеет никаких рычагов воздействия и о злоупотреблении говорить сложно.
Написал 42na , 25.04.2013 в 23:42
42na: В смысле, доказать?

А вообще, не юрист, так, интересно: ст. 159 УК РФ
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Я так понимаю, упор делается на это. Правда, что они собираются делать с тем, что деньги оплачены были, хер их поймет. Ну, следователь с прокурором умные, судья добрый, так что придумают... А Навальный следил за Кировлесом, вон, аж на совещаниях присутствовал, так что организацию вообще халява придумать. Потом всех ввели в заблуждение, прикрывались губернатором, угрожали разорением... Более–менее правдоподобно звучит, не так ли?

Но доказательства... А пох, через какие только трудности не проходило наше следствие.

Думаю, числа 20 июня ждем 6 лет общего... Суки они.
Написал Shapoval , 26.04.2013 в 00:01
Shapoval: Я занимаюсь бизнесом, мне каждый третий говорит, дай скидку иначе не куплю. Многим даёшь, а они всё равно не покупают, другие покупают. Какое мошенничество, какое хищение? Это будни бизнеса.
Написал 42na , 26.04.2013 в 00:08
42na: осталось Навальному, Офицерову и их адвокатам донести это до судьи. Пока мне почему–то кажется, что, по сравнению с тему же PR, судья помягче. Хрена с два независим, но хоть стараются делать вид.

А еще, надеюсь, власти предержащие поймут, что такие нападки на, в общем–то, мирную оппозицию могут привести к радикализации ее части, что, в свою очередь, может привести к жертвам.
Написал Shapoval , 26.04.2013 в 00:25
Shapoval: ну это дело один в один повторяет второе Ходора — "сам у себя нефть украл, куда деньги дел не знает, но точно умышленно и группой лиц по предварительному сговору".
Так что мне тоже видится 6 лет общего. Я о "шестёрочке" подумал, когда дочке Опалева стали зачитывать её же показания.
Написал 2picca , 26.04.2013 в 00:09
2picca: учитывая, как просто Ходора народ проглотил... Но тот был богатым, а таких в России ой как не любят.
Хотя странно, что по ТВ еще Навальному не припомнили доход выше чем у Путина.

Блин, а вот нифига мы им сейчас помешать не можем. Это просто грустно.
Написал Shapoval , 26.04.2013 в 00:33
42na: Пока ясно, что опалев договор заключать не хотел. Он говорит что было не выгодно, но я думаю у него были налаженные (преступные?) схемы там и ему не хотелось пускать на делянку чужака. Так что из всего допроса свидетелей обвинения я верю одному, что договор заключен под давлением типа "в администрации решили" и "ты же не хочешь быть уволенным?", и то опалев тянул с заключением, но потом понял что не вывернуться тут.

Обычно если кто то принуждает другого к преступлению, его судят как подстрекателя, тут почему то как организатора.

Теперь вопрос, был ли договор экономически целесообразным или преступным. Думаю будут выясняться мотивы и цели заключения этого договора. Договор мог иметь смысл если он сделан для того чтоб вырастить сильного дилера, который не будет допускать нелепых промашек типа "не смогли договориться по квотам с покупателем потому что упустили сроки и т.п.", тут даже переключение на дилера старых клиентов может быть оправдано, если эти убытки собирались покрыть в будущем увеличенными оборотами за счет более отлаженной схемы.
Договор может быть и преступным если заключен с единственной целью откусить 7% с оборота кировлеса и не имел иного экономического смысла. Посмотрим на дальнейшее развитие процесса.
Написал grokinn , 26.04.2013 в 08:17
Пока ничего интересного.

Самое интересное будет, когда они начнут объяснять, почему покупка за 14 миллионов это хищение и почему Навальный украл 16 миллионов, если он заплатил 14 миллионов.
Написал Belphegor , 25.04.2013 в 20:55
Belphegor: вообще лет на 15 надо его с подельником Офицеровым. Из–за того, что они похитили леса на 16 миллионов, у Кировлеса долгов на 200 миллионов появилось. И хорошего человека Опалева принудили пойти на преступление. Так что еще по божески все.

А еще они Опалеву денег за моральные и этические страдания должны — у него аж с памятью куча проблем возникла. Как с кратковременной, так и долговременной.
Написал Shapoval , 25.04.2013 в 21:05
Belphegor: сергей блинов фейспалм [jpg]?
Написал gleb_barkas , 25.04.2013 в 20:58
15:25 Теперь допрос ведет Навальный.
Написал ReWinD , 25.04.2013 в 23:16
— То, что вы отказались от сотрудничества с ВЛК, не предполагало ли для Вас какие–то риски?
— Нет, наоборот.
Написал Kushavera , 26.04.2013 в 09:43
Ни для кого не секрет, что несет основную ответственность тот, кто ставит подписи в документах. Навальный что–нибудь подписывал?
Написал Kapitan_Kastet , 26.04.2013 в 09:28
Kapitan_Kastet: Я наверное что–то пропустил, но Алексей себя ведет на суде как директор ВЛК. Хотелось бы этот момент прояснить с какого бока он тут.
Написал 42na , 26.04.2013 в 11:23
42na: Ну этот момент довольно очевидный.
Манеры Навального мы все знаем. Он порой ведет себя и как... а к черту всё перечислять, скажем кратко — "как президент".

Я думаю, в свое время, Белов напутствовал его примерно такими словами:"Есть у меня в области один лесхоз. Съезди, посмотри, что там за мужик директором и чего такие результаты плачевные".
Написал ReWinD , 26.04.2013 в 12:48
ReWinD: "Съезди посмотри" это и не должность и не форма собственности. Ваш ответ не продвинул нас к истине. И всё–таки, Навальный и ВЛК — какая связь?
Написал 42na , 26.04.2013 в 14:54
grokinn: Именно это сегодня дружно опровергли свидетели обвинения.
Написал Kushavera , 26.04.2013 в 18:03
Kushavera: Что именно?

42na: Связь через Офицерова. Косвенная получается ;)

Мне кажется всё довольно просто. Навальный видя ситуацию с бухгалтерией Кировлеса рад тому, что можно привлечь стороннего трейдера.
Детали этого сотрудничества конечно можно домысливать, но учитывая что одно уголовное дело было прекращено, что–то криминальное там найти сложно.
Написал ReWinD , 26.04.2013 в 18:35
ReWinD: Я понимаю так: Белых зовёт Н. в числе других разбавить своё болото кувшинками "цивилизованной коммерции". Штоб как у людей, значить. Н. обращает внимание на кромешний пиздец в крупнейшей лесоторговой шараге "Кировлес", где Опалев крутит свой рашнбизнес в ущерб области и вообще. Главным спасителем экономики края объявлен малый и средний бизнес. На сцену выходит знакомый Н. по "Яблоку" трейдер Офицеров, который берется в качестве посредника запустить оборот древесины и открывает ООО. В стране кризис, дерево гниёт, Опалев пристраивает родственников по самым густопсовым местам своей шараги. Офицеров энергично входит в курс дела, решает вопросы, находит покупателей, приходит к Опалеву. Тот знает, что это человек Н. и, зассав, "растрачивает находящееся в его ведении имущество в виде лесопродукции", т. е. подписывает договор на продажу леса посредством "ВЛК". "ВЛК" работает по–белому. Инициатива, таким образом, переходит к Н., который в гробу видел такого директора. Доведи он тогда это до конца... В поисках хоть чего–то нарыть на дерзкого Н., силовики парой лет спустя поднимают это дело, т. к. только здесь можно попытаться пришить "использование служебного положения". Пока не шьётся, stay tuned.
Написал Kushavera , 26.04.2013 в 21:10
Kushavera: Сегодня вроде допрашивали только директоров лесхозов, они не могут знать как заключался договор с главконторой, они и рассказывали в основном как отгружали по разнорядкам конторы и кому.
Написал grokinn , 26.04.2013 в 18:35
Не бывает таких вычурных учебников.
Написал adrup , 25.04.2013 в 18:55
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен politota.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции