html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Опять снова здорово...

.





Опять пошла бодяга с Путинской диссертиацией...


Дважды мне удавалось прекращать волну, запущенную негодяями и подхваченную дураками.
Придется и в третий раз.

Статья 1. 13 декабря 2005, 17:25, http://polit.ru/article/2005/12/13/lopatnikov/

Диссертация Владимира Путина: откуда взялся скандал

Я напоролся на эту статью в респектабельной «Файненшиал таймс» совершенно случайно, привычно листая Интернет. Потом обнаружил ее перевод на ИноСми.Ru.

Статья меня заинтересовала, ибо называется «Тезисы (диссертация) Путина». Как утверждает доктор Шримсли, редакции «Файненшиал таймс» удалось раздобыть (!) копию ее «Заключения» (The FT has obtained a copy of its conclusion).

Разумеется, каждому интересно, что же такое написал президент России В.В. Путин в своей кандидатской диссертации.

Но у меня был к ней другой, журналистский интерес: «Что же такого могли обнаружить в диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук В.В. Путина, защищенной им в 1997 году по специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)», научный руководитель известный в области экономики минерального сырья доктор экономических наук В.А. Федосеев?

Почему у меня возник именно такой вопрос? Потому что вот уже около трех лет в моем компьютере хранится факсимильная копия этой диссертации, оригинал которой находится, насколько мне известно, во вполне открытом доступе в Российской государственной библиотеке, в простонародье — моей любимой «Ленинке».

Появилась у меня это копия следующим образом: одна из самых тиражных российских газет обратилась ко мне — и, насколько мне известно, не только ко мне одному — с просьбой прокомментировать эту диссертацию в прессе и любезно предоставила ее текст.

Скажу честно, я отказался от высокой чести. Но вовсе не по причине испуга перед «великим и ужасным Путиным, сидящем на троне в логове российских царей», — ну не боюсь я его почему-то — а по причине куда как более банальной.

Я не нашел в этой диссертации ровным счетом ничего такого, что могло заслужить внимания широкой публики. Ну, кому, в конце концов, могли быть интересны, к примеру, проблемы использования изверженных, метаморфических и карбонатных пород в качестве блочного строительного камня, отделочных материалов, бута, щебня и их экпортного потенциала?

Нет. Поймите правильно. Диссертация не плохая. Диссертация как диссертация, вполне рядовая и ничем не выделяется на фоне сотен других. И написана, как мне кажется, хоть и добротно, но, скорее, «шоб была», чем для науки. Явно не рассчитывал автор делать карьеру в области планирования поставок строительных материалов за рубеж. Тут меня не обманешь, какая бы фамилия не стояла на титульном листе.

Потому-то меня и заинтересовало, что же такое мог нарыть в этой вполне рядовой диссертации колумнист газеты мирового класса, чего я в ней не сумел найти?

...Сказать, что я был изумлен ... не сказать ничего. Я просто о..., скажем так, ...фигел.

...Не могу отказать себе в удовольствии воспроизвести полностью перевод текста [1] выпускника Лондонской школы экономики, мастера своего дела г-на Шримсли.

«Таким образом, России следует воспользоваться опытом послевоенного восстановления Германии с акцентом на развитие крупных государственных предприятий в важнейших отраслях. Контроль над топливно-энергетическим сектором страны следует использовать для возвращения России статуса мировой державы. Столь же важное значение имеет и обрабатывающая промышленность. Только жесткий контроль над общемировыми поставками автомобилей «Лада» позволит нам вернуть уважение международного сообщества.

Необходимо вернуть государству важнейшие активы, попавшие в руки «баронов-разбойников». В данном случае особую ценность имеет опыт Германии в межвоенный период. Олигархи, готовые играть по правилам, могут сохранить за собой состояние в 13 миллиардов долларов, получить пост губернатора одного из субъектов федерации и выбрать себе футбольный клуб по вкусу. Вместе с тем, если кто-то из них поведет себя неподобающим образом, например, начнет финансировать оппозицию, активы такого олигарха конфискуются, а сам он получает в доверительное управление камеру размером 2,5 на 3 метра в Сибири.

Россия должна поддерживать свою репутацию страны, благоприятствующей бизнесу, пусть даже это и потребует изменения маркетинговой стратегии в отношении иностранных инвесторов. Если прежде мы делали упор на такие преимущества российского рынка, как дешевизна рабочей силы и возможность получения высоких прибылей, то теперь следует подчеркивать тот факт, что инвесторы получат возможность конструктивного сотрудничества с властями: ради налаживания регулярного сотрудничества мы готовы пойти даже на такой шаг, как включение представителей кремлевской администрации в советы директоров упомянутых компаний-инвесторов. Кроме того, мы готовы закупать их продукцию по ценам, которые они не посмеют оспаривать.

Почти такой же важной задачей, как восстановление нашего статуса на международной арене, представляется и его восстановление внутри страны. Утрата бывших советских республик, конечно, нанесла удар по нашему престижу, но пока они остаются в руках жестоких и продажных плутократов, за нашу сферу влияния, по крайней мере, можно не беспокоиться.

К сожалению, эти режимы подвергаются давлению со стороны так называемых демократических элементов — настолько радикальных, что они выступают даже против политических убийств. Следовательно, нам необходимо проявлять бдительность в отношении деструктивных сил, таких, как парламент с реальными полномочиями и неправительственные организации, исповедующие экстремистские идеи свободы слова или подотчетности властей перед обществом. Необходимо восстановить символы нашей национальной гордости, утраченные в период крушения коммунистического строя.

Неужели мы действительно хотим стереть из памяти народной образ Железного Феликса, любимого основателя нашей тайной полиции, — человека, который жестко искоренял не только преступность и ее причины, но и людей, которые в какой-то момент — этого нельзя исключить — могли стать причиной преступления? Возвращение его памятника на площадь перед штаб-квартирой тайной полиции недвусмысленно даст понять всем, что Россия поднимается с колен. Уважаемым оппонентам, не согласным с этими тезисами, предлагаю высказать свои соображения и ответить по всей строгости закона».

На всякий случай, для тех, кто не понимает английского юмора, позволю себе вопроизвести факсимилье титульного листа и Заключения из настоящей диссертации кандидата экономических наук В.В. Путина:


Статья 2. 25 май, 2011 at 12:36 PM, http://sl-lopatnikov.livejournal.com/516684.html

Демократический плагиат.

2006 год. Вспоминаем.

  1. CNews: Диссертация Путина поставлена под сомнение

    - [ Translate this page ]
    27 мар 2006 ... Как сообщают зарубежные СМИ, исследователи из вашингтонского института Брукингса установили, что кандидатская диссертация Путина содержит ...
    www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/03/27/198486 - Cached - Similar

  2. кандидатская диссертация Путина - NEWSru.com

    - [ Translate this page ]
    26 мар 2006 ... Все новости России и мира от NEWSru.com. Sunday Times: кандидатская диссертация Путина - плагиат.
    www.newsru.com/russia/26mar2006/diss.html - Cached - Similar

  3. Диссертация Путина написанная или списанная : Other News

    - [ Translate this page ]
    27 мар 2006 ... Диссертация Путина написанная или списанная : Other News. Russian-american news. Русско-американские новости.
    www.rususa.com/news/news.asp-nid-17003 - Cached - Similar

  4. Против Путина -> Кандидатская диссертация Путина - плагиат

    - [ Translate this page ]
    5 posts - 5 authors - Last post: Jun 22, 2010
    Кандидатская диссертация Путина - плагиат. Американские исследователи усомнились в безупречности продвижения по карьерной лестнице ...
    protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=4062 - Cached - Similar

  5. Ъ-Власть - "Диссертация Путина

    - [ Translate this page ]
    5 дек 2005 ... Искушенные специалисты по Путину утверждают, что его кандидатская диссерт ация, опубликованная в конце 1990-х годов, содержит ключ к его ...
    www.kommersant.ru/doc/632368 - Cached

  6. Антикомпромат. Путин, плагиат

    - [ Translate this page ]
    Исследователи из вашингтонского института Брукингса установили, что кандидатская диссертация Путина содержит значительные заимствования из русского перевода ...
    www.anticompromat.org/putin/plagiat.html - Cached - Similar

  7. Диссертация Путина - плагиат | Блог Юрия

    1 апр 2011 ... Правду говорят: все основные привычки и наклонности человек приобретает в молодости.
    yuriblog.ru/?p=2406 - Cached

  8. Ольгу Литвиненко подвела ворованная диссертация Путина Она - АПН

    17 фев 2011 ... Ольгу Литвиненко подвела ворованная диссертация Путина. Фракция «Справедливой России» в Законодательном Собрании Петербурга сократилась с 13 ...
    www.apn-spb.ru/news/article8328.htm - Cached - Block all www.apn-spb.ru results

    Lenta.ru: В России: Кандидатскую диссертацию Владимира Путина ...

    - 26 мар 2006 ... В исследовании, проведенном в Брукингском университете, говорится, что кандидатская диссертация Путина на тему "Стратегическое планирование ...


    Могу продолжать до беасконечности. Отметились ВСЕ. Во всем мире. И разумеется, все российские "демократические издания". Коммерсант, Грани, ЕЖ, Новая, Лента.ру ...

    О чем, как говорят СПИЧ?


    Попытки дискредитировать диссертацию Путина, начались, однако, вовсе с плагиата, а с открвенной и хамской КЛЕВЕТЫ, опубликованной "Файненшиал Таймс" как бы в форме исчезающе тонкого английского юмора и не в 2006 году, а на год раньше. Поскольку ко мне обратилась до этого одна центральная газета с просьбой отрецензировать диссертацию Путина и прислала мне ее факсимиле, я диссертацию читал самым внимательным образом и посему счел необходимым откликнулся на клевету
    ЗДЕСЬ.

    Что касается рецензирования диссертации, то я знаю, что с аналогичной просьбой обращались к Делягину. Но он, как и я, насколько мне известно, отказался от от рецензирования.

    Не знаю причин Делягина, но моя причина проста как песня: Я не увидел в диссертации ничего особо интересного. Диссертация - как диссертация. О чем я прямо и написал:

    Скажу честно, я отказался от высокой чести. Но вовсе не по причине испуга перед «великим и ужасным Путиным, сидящем на троне в логове российских царей», — ну не боюсь я его почему-то — а по причине куда как более банальной.
    Я не нашел в этой диссертации ровным счетом ничего такого, что могло заслужить внимания широкой публики. Ну, кому, в конце концов, могли быть интересны, к примеру, проблемы использования изверженных, метаморфических и карбонатных пород в качестве блочного строительного камня, отделочных материалов, бута, щебня и их экпортного потенциала?

    Нет. Поймите правильно. Диссертация не плохая. Диссертация как диссертация, вполне рядовая и ничем не выделяется на фоне сотен других. И написана, как мне кажется, хоть и добротно, но, скорее, «шоб была», чем для науки. Явно не рассчитывал автор делать карьеру в области планирования поставок строительных материалов за рубеж. Тут меня не обманешь, какая бы фамилия не стояла на титульном листе.

    Так что, попытка Файненшиал Таймс, как я сейчас понимаю, была ВТОРОЙ. Но.. соравлась. Уж больно оказалась шита белыми нитками.

    А вот история с "плагиатом ПУТИНА" - уже третий "заход".

    С учетом сегодняшних событий интересно, за что попытались зацепиться "ученые Бруклинсого института"?  -  Отвечаю: за 1 (один) абзац и 1(одну) диаграмму. Что касается абзаца, единственная проблема Путина состояла в том. что он НЕ БЫЛ ВЗЯТ В КАВЫЧКИ, хотя ссылка была дана.  Обратимся к Каммерсанту:


    http://www.kommersant.ru/doc/662935

    А 25 марта не самая популярная, но достаточно скандальная газета The Washington Times вышла с сенсационным сообщением. Плагиат практикуется в России в высших эшелонах власти — президент России Владимир Путин в 1997 году занимался плагиатом при написании собственной кандидатской диссертации "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)".
           "16 страниц из 20 из ключевой части были либо дословно, либо с минимальными изменениями взяты из одной американской работы",— утверждают исследователи. Ученый труд, который Владимир Путин защитил в Горном институте в Санкт-Петербурге девять лет назад, как установили Гадди и Данченко, по крайней мере во второй, теоретической главе содержит более чем обширные заимствования из классиков стратегического планирования Кинга и Клиланда — и почти ничего иного не содержит.
           Новость уже в понедельник облетела все желтые и желтоватые газеты англоязычного мира. В России, впрочем, лишь единичные печатные издания позволили себе упомянуть о скандале с президентом-заимствователем, да и то основываясь почти исключительно на заметке в The Washington Times. Российские интернет-СМИ оказались менее скованы самоцензурой. Однако и в них вопрос о том, действительно ли президент Путин в 1997 году занимался тем, за что профессора вузов честят студентов почем зря, или же Гадди и Данченко — охотники за дешевой славой, оставался без содержательного ответа.
           Сами исследователи утверждают, что объектом их исследования была вовсе не самостоятельность научной работы президента России, а ее содержание. "Нас интересовало понимание Владимиром Путиным оптимальной экономической модели устойчивого развития России",— говорит Игорь Данченко, обеспокоенный "явно избыточным вниманием желтой прессы".
           Впрочем, для того чтобы посчитать главу 2 диссертации Путина "Стратегическое планирование и воспроизводство минерально-сырьевой базы региона" не заимствованной из книги профессоров университета Питтсбурга Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда "Стратегическое планирование и политика" (М., "Прогресс", 1982), нужно не иметь совести. Да, конечно, это не прямой copy-paste — автор диссертации сокращал материал и перифразировал мысли Кинга и Клиланда, тоже, надо заметить, не то чтобы революционные. Однако своих, увы, не добавлял, а местами так и просто переписывал предложения и абзацы.
           Ссылка на Кинга и Клиланда в тексте диссертации, разумеется, стоит — Владимир Путин указал источник на второй странице главы, а также указал ее в библиографии под номером 23. Однако это вряд ли может оправдывать то, что все дальнейшие заимствования из книжки предлагается считать плодом полета научной мысли соискателя звания кандидата наук.
    Напомним, плагиат — это заимствование идей без прямой ссылки на все заимствованное, а не только буквальное перепечатывание чужого текста.



Насчет 16 страниц плагиата - это, разумеется, чистое вранье. Просто вранье. сам проверял.

Изложение - да. Изложение с не слишком внятной ссылкой - вот единственно, в чем можно упрекнуть Путина. В том, что ссылка была ПРОСТО НОМЕРНАЯ, вписанная РУКОЙ [23], без прямого упоминания АВТОРОВ, причем В КОНЦЕ спорного куска, а не в его  начале.

При невнимательном чтении можно и пропустить.  Но это ВСЕ.

Ибо, даже в "заимствованной схеме", ее компоненты спроектированы на тему диссертации, а не тупо срисованы.

И вот это все послужило МОРЮ КРИКОВ ВО ВСЕМ МИРЕ и , естественно. в российском демократическом лагере. который просто зашелся в истерике.

Что имеем сегодня? - Вместо "кровавого ПутЕна" - либерал-губернатор Белых.

Пойман на очевиднейшем плагиате.

Спасибо Коммерсанту - разъяснил:

"...плагиат — это заимствование идей без прямой ссылки на все заимствованное, а не только буквальное перепечатывание чужого текста."

Белых поймали не на "заимствовании идей без прямой ссылки на все заимствования" даже, а на буквальной перепечатке чужих текстов без ссылок вообще.

Он, правда, сделал интереснейшее демократическое открытие! - Оказается, это в книгах надо ссылаться. А в журнальных статьях - не обязательно. Интересно, ВАК с этим согласен?

Полагаю, что теперь Коммерсанту придется сделать поправку в своих взглядах на плагиат.

Все просто. Если тоталитарист пересказывает своими словами со ссылкой, но не упоминая прямо фамилии,  идеи некоего автора - то это плагиат. А если либерал и демократ шпарит прямо по чужому тексту , то это  честность и следование первоисточнику в целях соблюдения точности изложения, а вовсе не плагиат.

Упоминать же  первоисточник вообще не надо. При чем тут он? Ибо журнал.

Мне кажется, во избежание дальнейших недоразумений и недоумений "масс", нужно просто принять закон: "Закон о свободе для демократов и либералов".

Согласно этому закону либералу и демократу должно быть позволено ВСЁ: трахать матрасы, нюхать кокаин, давать взятки милиции, цитировать без ссылок, продавать нефть под видом "скважинной жидкости", устраивать оргии на "Авроре", путая ее с Куршавелем - ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. Свобода, бля, свобода, бля, свобода!

Одно только нужно  - с чувством произнести магические слова: "Сталин равен Гитлеру" - и дорога к счастью вечному открыта.

Это всё? - Всё.

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с livejournal.com

0

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • lj
          • домен sl-lopatnikov.livejournal.com
          • домен livejournal.com

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции