html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Принуждение к добру

Принуждение к добру
Всем известно, что телевизионные продюсеры циничные и беспринципные охотники за рейтингами. Но голландские телевизионщики однажды заставили вздрогнуть даже самых закаленных коллег по цеху.

В мае 2007 года одна голландская телекомпания, на тот момент уже известная своими будоражащими общественность проектами, объявила о кастинге на новое шоу Big Donor Show. Суть шоу была в следующем – смертельно больная женщина по имени Лиза завещала свою почку нуждающимся. Но отдать ее она должна была в рамках этого шоу – выбирая между тремя участниками, которым эта почка могла спасти жизнь. Соответственно, задача участников – склонить выбор донора и телезрителей в свою пользу.
Выигравший получал почку. Двое других участников уходили ни с чем.
Анонс вызвал невероятный резонанс во всем мире. Особенно учитывая тот факт, что отец–основатель канала Барт де Граафф умер за пять лет до этого именно в связи c болезнью почек.

Бурная общественная дискуссия втянула всех, включая руководство страны. Противники шоу требовали запретить шоу и обвиняли создателей в цинизме и жестокости. Сторонники шоу обвиняли противников в убийственном ханжестве.
Премьер–министр Голландии Ян Петер Балкененде высказал опасения, что это шоу может нанести урон имиджу страны. Министр культуры Роналд Пластерк назвал шоу неэтичным, но снять с эфира отказался, признавая наличие положительного эффекта. Министр здравоохранения Аб Клинк был приглашен поучастовать в шоу, но отказался
Многие вспоминали тогда кинговские литературные шоу «Бегущий человек» и «Большая прогулка», не понимая при этом принципиальной разницы. У Кинга шоу убивало людей, а у BNN шоу дарило жизнь. Правда, только одному.

На самом деле, моральная дилемма подобного рода возникла не впервые. Такая дилемма — вечный спутник репортеров. Когда фотограф снимает детей–беспризорников, нюхающих клей в грязном подвале — с одной стороны он развлекает народ чужим несчастьем, а с другой стороны заостряет внимание на больных точках социума.
Компании BNN и Endemol довели эту диллему до абсурда.

Вскоре была поставлена жирная точка. Никакого шоу, по крайней мере, в объявленном виде не было. Все, что происходило до этого, оказалось искусной промо–кампанией. А смертельно–больная Лиза оказалась совершенно здоровой актрисой.
Канал объявил, что всем трем участникам найдены внеочередные доноры, а людям стоит задуматься о своих здоровых почках и остальных органах, которые они унесут с собой в могилу. Резюмировали акцию словами «Барт гордился бы нами!». Всю программу в студии висел его портрет.

Результаты: В течение нескольких часов после эфира пришло 12000 смс с пожеланием стать донором, в Голландской организации доноров уже в июле (спустя месяц) было зарегистрировано 7300 новых доноров, а миллионы людей по всему миру задумались о проблеме донорства органов.
В 2008 году шоу получило международную Эмми в номинации Non–Scripted Entertainment.

Бывает, что подвигнуть человека на доброе дело можно только хорошенько встряхнув его.
Такой вот нравственный парадокс и эффективная мотивация к добру в одном флаконе.
Комментарии:
Возможно они в самом начале хотели–таки провести шоу, но, посмотрев на поднявшийся вокруг хай, решили от греха подальше съехать на том, что это была продуманная пиар–акция.
Написал Voot , 21.03.2013 в 12:02
Voot: Как–то уж слишком изначально скандальная идея, тем более для одной из самых развитых Европейских стран.
Написал Rave , 21.03.2013 в 12:09
Rave: Япония тоже развитая страна, а посмотрите на их телешоу...
Написал Voot , 21.03.2013 в 12:18
Voot: Да, только изначально смертельно больная Лиза оказалась актрисой. Все–же продуманная пиар–акция тогда.
Написал dbozko , 21.03.2013 в 18:54
Мне интересно другое...
Пост как бы не полный без ссылки на сайт какой–нибудь компании в которой можно завещать свои органы в случае случайной смерти. Я бы как минимум ознакомился и подумал, как максимум завещал бы.
Написал Indy_J , 21.03.2013 в 13:08
Indy_J: Согласен, просто изначально я задумывал пост как пищу для размышлений об относительности морально–этических норм, но в итоге получилась косвенная агитация донорства. И это хорошо.
Ссылка есть, просто она завуалирована в результатах, в конце поста. На голландскую организацию. Если найду ссылку на аналогичную российскую организацию — приложу. Доброе дело ведь.
Написал daluxe , 21.03.2013 в 13:21
daluxe: С ссылкой на российскую у Вас ничего не выйдет. Хотя и собирались недавно принять тематический закон, сроки его принятия отложились в далекую даль. Ну это же не митинги запрещать, подождет.
Написал Bessonnica , 21.03.2013 в 13:39
Bessonnica: А голландцам я их подарить не смогу, т.к. наши врачи не смогут их наверняка сохранить.
Написал Indy_J , 21.03.2013 в 23:31
Написал Genki , 21.03.2013 в 15:58
Genki: Ну нет, на такое я могу пойти только ради близкого человека.
Написал Indy_J , 21.03.2013 в 17:18
Indy_J: на глазных яблоках много денег не сделаешь, в США существуют стабильные поставки роговицы от трупов. Большинство людей получает от 1 до 10 тыс долларов за почку, наверное гораздо меньше, чем вы надеетесь.

Да уж, ради денег смысла особого нет. На шнурках больше заработаешь.
Написал Genki , 21.03.2013 в 17:25
Голландское шоу, голландская телекомпания, голландские фамилии. А в конце датская организация органов с голландским доменом. Ошибка в названии организации?
Написал DeadCanDance , 21.03.2013 в 12:11
DeadCanDance: В оригинале, наверное, Dutch, Голландия. Это распространенная ошибка... похоже на Дания.
Написал La_Junta , 21.03.2013 в 12:15
La_Junta: А как сами голландцы над этим смеются... Учитывая, что они к тому же нидерландцы.
Написала japonistka , 22.03.2013 в 11:50
japonistka: смеются голландцы по другой всем известной причине
Написал daluxe , 22.03.2013 в 12:40
DeadCanDance: вот я двоечник! спасибо, что заметили! попрошу модераторов поправить. upd: вы и есть модератор:) поправьте, пожалуйста!
Написал daluxe , 21.03.2013 в 13:10
daluxe: Это еще что, мой двоюродный брат перевел название оперы Вагнера " Flying Dutchman" как — "Летающий датский мужчина".
Написал supertest , 22.03.2013 в 01:14
Отличный пример качественнейшего положительного троллинга.
С одной стороны, троллинг (потому что коммуникация вирутальное, а действие вполне себе оскорбительное), с другой стороны — положительный (редчайшее явление в интернетах), не ради лулзов, а ради акцентуации на проблеме.
Написал Bessonnica , 21.03.2013 в 13:17
фотограф снимает детей–беспризорников, нюхающих клей в грязном подвале — с одной стороны он развлекают народ чужим несчастьем

Наверно офигенное развлечение смотреть на детей, нюхающих клей в грязном подвале.
Написал Prosto_Ivan , 21.03.2013 в 11:39
Prosto_Ivan: в тему...

Видео
Написал Aleks1970 , 21.03.2013 в 13:16
Prosto_Ivan: Все, что будоражит разум — в той или иной степени развлечение. Именно поэтому популярен torture porn — жанр в кинематографе. А дети, нюхающие клей в грязном подвале — это своеобразное социальное порно.
В этом и диллема — с одной стороны это потакание низменному человеческому инстикту — тяге к зрелищам. С другой стороны, инициируется общественная дискуссия.
Написал daluxe , 21.03.2013 в 11:44
Prosto_Ivan: психология человека — сложная штука, битвы гладиаторов же смотрели и хлебом заедали
Написал Name___________Age____ , 21.03.2013 в 13:56
Prosto_Ivan: Ну кто то же ходит на концерты Пугачевой.
Написал supertest , 22.03.2013 в 01:16
Это шоу результат потребности социума, который превращается в животных, получая удовольствие от унижения и боли себе подобных.

Но это не так страшно, как у нас на Украине людям, которым нужна трансплантация любого органа. Законодательство приговорило к смерти. Нет у нас закона который позволяет купить орган. Трансплантация трупного органа разрешена только в 3 областях. Непродуман предварительный отказ от органов в случае смерти.... и т.д. и т.п.

И понятно что во всём виновата алчность населения. Приняв такие законы тут начнется анархия.

Жду почку уже 3 год, получая гемодиализ африканского уровня....
Написал yamaradg , 21.03.2013 в 16:53
Что за ад с удалёнными комментариями, пост читать невозможно.
Читать пост возможно. Комментарии с трудом. Пост подвергся атаке спамеров.
Написал Smokie , 21.03.2013 в 15:41
Smokie: Ну и дали бы нам посмотреть на спаммеров. Или имеются ввиду классические спамеры с рекламой? Тогда да, в топку их.
Написал Barafu , 22.03.2013 в 09:34
Barafu: Он уже без разбора топором машет. Глазища красные!
— Всех — говорит — порублю! Развели инакомыслие в моём посте!
Написал LiderPartii , 22.03.2013 в 12:15
Радyет, что люди всё же стали донорами и спасли тысячи жизней! Вспомнил этот фильм.
Написал deptk , 21.03.2013 в 18:38
А я вспомнил другой фильм.

Донорство органов — это не донорство крови. Новая почка не вырастит. Мотивировать людей на такое при помощи шоу — безответственно. Человек подвергается смертельной опасности, или может серьезно ухудшить качество своей жизни, подвергая себя проблемам со здоровьем в будущем. Такое действительно можно делать лишь в случае спасения близкого человека, а не ради минуты телевизионной славы. Вообщем — берегите свои почки. Не отдавайте их кому попало. А то вдруг понадобится спасти кого–то, действительно дорогого вам, а вы этого уже сделать не сможете.
Написал multydevel , 21.03.2013 в 19:11
multydevel: Написано: Канал объявил, что всем трем участникам найдены внеочередные доноры, а людям стоит задуматься о своих здоровых почках и остальных органах, которые они унесут с собой в могилу.

Речь идёт о донорстве после смерти, например, т.е. разрешение использовать свои органы после смерти.

смертельно больная женщина по имени Лиза завещала свою почку нуждающимся

Такое чувство, что некоторые не умеют понимать смысл прочитанного.
Написал Bodhidharma , 21.03.2013 в 19:29
Bodhidharma: я вот вчера с Вами согласился, что по невнимательности не заметил что речь идет о посмертном донорстве, а потом заметил интересную деталь:

Суть шоу была в следующем – смертельно больная женщина по имени Лиза завещала свою почку нуждающимся. Но отдать ее она должна была в рамках этого шоу – выбирая между тремя участниками, которым эта почка могла спасти жизнь

То есть смертельно больная Лиза могла в принципе спасти, как минимум двух человек. Почему тогда речь шла о выборе одного из трёх? Почему, раз речь идет о посмертном донорстве, не организовать тему как в фильме "7 душ"? И спасти 7 человек? Или если речь шла об одном победителе — можно было бы выбрать, к примеру, сердце? Очень романтично, я считаю. И эмоциональный эффект был бы достигнут куда более высокий.

На что у меня есть одно объяснение — выбран был парный внутренний орган, который зачастую отдают при жизни, чтобы люди более охотно делились своими почками, будучи еще живыми. Хотя, возможно, это была попытка поддержки этого закона.
Написал multydevel , 22.03.2013 в 12:35
Если речь идет о посмертном донорстве — тогда да. Я двумя руками за! Хотя этим должны заниматься не шоу–мэны, а государственные деятели, прописав посмертное донорство по умолчанию. Хотя тут тоже не все так просто и возможны злоупотребления.
Написал multydevel , 21.03.2013 в 19:42
Bodhidharma: да, в сообщении было написано что было зарегистрировано 7300 новых доноров, после просмотра передачи. Я ошибочно принял это за донорство при жизни. А здесь про новый закон, который сделает ненужными подобные передачи.
Написал multydevel , 21.03.2013 в 19:58
Интересно. Имело ли бы столь сильный резонанс шоу, в котором три донора предлагали бы почку одному больному?
Написал Крантиус_Колто , 21.03.2013 в 13:20
Крантиус_Колто: С учетом того, что доноров обычно меньше, чем желающих получить их органы, а также с учетом того, что доноры от того, что участник возьмет именно их почку, ничего не выиграют, а сам больной возьмет почку, руководствуясь исключительно медицинскими соображениями, это было бы скандально и скучно одновременно.
Написал Bessonnica , 21.03.2013 в 13:41
Воспитывать чувство сострадания и желание помочь ближнему нужно с детства. Пожилые люди, в большинстве своем, знают что такое боль и готовы к самопожертвованию. Только органы у них тоже "пожилые" — усталые и изношенные. Молодые (говорю не о всех) не думают о конечности существования, поэтому и жертвовать кому–то что–то никто не собирается. Пока, не дай Бог, не случиться несчастье, но помочь уже, ценой себя, другим невозможно — много формальностей по донорству. Поэтому и существует пиратство — честно ведь помочь всем невозможно. Вариант решения — при получении паспорта заключается договор о согласии в случае смерти стать донором. Но тут возникают проблемы религиозные и этические. Так что иногда "встряхнуть" электорат бывает полезно.
Написал dron64 , 21.03.2013 в 18:31
dron64: Я не собираюсь никому ничего жертвовать так это не в моем личном интересе, ваш интерес меня не заботит, жертвуйте себя кому хотите, как хотите а за сколько хотите. Когда вы начинаете говорить о том что кто либо имеет право на то что бы делать выбор за маня о моем теле и как его использовать вы говорите об одном из самых отвратительных поступков на которые способен человек. И естественно вы вуалируете это все долбанным Альтруизмом.
Написал Midcal9 , 22.03.2013 в 00:05
Midcal9: если не секрет, чем же Вы можете обосновать так называемый личный интерес?
Я что–то не заметил в сообщении товарища dron64 принуждения к альтруизму, договор есть понятие гражданского кодекса, его подписывать никто заставить не может, насколько я знаю.
Лично мне нет никакого дела до своего тела после смерти мозга, хотелось бы его (тело) использовать с максимальной пользой.
Написал audiver , 22.03.2013 в 04:03
audiver: Именно это я и хотел сказать.
Написал dron64 , 22.03.2013 в 09:17
audiver: "Вариант решения — при получении паспорта заключается договор о согласии в случае смерти стать донором. Но тут возникают проблемы религиозные и этические. Так что иногда "встряхнуть" электорат бывает полезно." Я сомневаюсь что его метод решения проблемы с заключением договора был бы абсолютно добровольным, почему пред получением паспорта а не после? Да кстати, если тебе нету дело до своего тела после твоей смерти то какое тебе дело до других тел? Обязан помогать ближним своим?
Написал Midcal9 , 22.03.2013 в 18:29
Midcal9: Нет. Я не альтруист. Но когда есть тело донора и есть нуждающиеся в донорских органах нужно помочь живым.
Написал dron64 , 22.03.2013 в 09:14
dron64: Я не обязан никому ничего наследовать после моей смерти, тем более мое тело, часть того тем кем я являюсь и особенно таким людям как ты. Многие нуждаются в еде и воде, особенно в Африке и Азии а ты вот живешь в богатой Украине, тебе не стыдно? Они вед нуждаются, им голодно и больно. Я тебе вот что скажу, the needs of others do not impose an obligation on me. Я на 100% уверен что чем лучше я бы тебя узнавал тем меньше ты бы мне начинал нравиться. Короче говоря; прочь от моего трупа. Хотя, может я дотяну до эпохи Трансхюманизма...
Написал Midcal9 , 22.03.2013 в 18:45
dron64: Я бы без проблем согласился, но только не в этой стране. С таким договором появляется нехилый шанс, что если что–то случится, то тебя долечат. И не надо говорить, что все врачи белые и пушистые.
Написал Barafu , 22.03.2013 в 09:38
Как по мне, так государство должно изымать органы трупов без всякого согласия покойника или родственников. Таким образом появится шанс спасти множество жизней граждан.
Написал avz_iceman , 22.03.2013 в 10:30
avz_iceman: в таком случае я завещаю отравить мои внутренности ртутью после смерти, ибо эгоист. Пусть сделают при жизни льготную страховку ДМС например, ЖКХ поменьше, ну или жилье на льготных условиях, тогда я доаю согласие на использование органов, как им угодно после смерти. Иначе получается, что государству я обязан и должен(уже сейчас я плачу за все. Кажется даже чуть больше, чем за все), а оно мне в замен ничего не должно. Как–то неправильно.
Ну и, думается, что в такой варварской стране, как Россия, подпрыгнет спрос на молодые органы... продолжать мысль?
Написал zhituha , 22.03.2013 в 11:48
zhituha: вот кстати, не вяжется Ваша явно антигосударственническая исконно русская лихость с западническим пассажем про варварство России.
Написал avz_iceman , 22.03.2013 в 13:50
zhituha: Objectivist или Nietzschean?
Написал Midcal9 , 22.03.2013 в 18:47
Midcal9: Ницше не читал. Может быть в будущем попробую.
Написал zhituha , 23.03.2013 в 13:18
Интересно, спасибо!
Написал Voot , 21.03.2013 в 11:41
я тоже извиняюсь, но "он развлекают"

Автору поста срочно пройти и забрать томик Розенталя в библиотеке
Написал askerrag , 21.03.2013 в 17:32
askerrag: по ходу за этот пост с меня простава модераторам!
Написал daluxe , 21.03.2013 в 17:44
Делай добро и убегай. Если же серьезно, не вижу ничего ужасного в подобном шоу. Эффект–то был довольно предсказуем: эффективность рекламы непосредственно зависит от ее способности привлечь внимание.
Написал Coob , 21.03.2013 в 17:56
Coob: И тем не менее дискуссия вокруг шоу была очень жесткой. Вплоть до того, что группа голландских парламентариев требовала оперативного изменения закона о СМИ для запрета этого шоу.
Написал daluxe , 21.03.2013 в 18:09
daluxe: Я тогда еще периодически смотрел телевизор, у нас тоже довольно ярко показали эту ситуацию, впрочем, довольно скоро про нее забыв (и потому не рассказав о конечных последствиях). Впрочем, реакция в СМИ тоже предсказуема: как–никак люди любят представлять мораль и этику чем–то статичным, произрастающим из религиозных канонов.
Написал Coob , 21.03.2013 в 18:42
Coob: Шоу Малахова(который А.) тоже привлекают внимание, но полезного эффекта я не вижу.
Написал Xemsa , 21.03.2013 в 22:31
Xemsa: Я даже не знаю, кто это. И я не говорил, что всякий заметный мем (как единица культурной информации) будет полезен.
Написал Coob , 21.03.2013 в 22:56
Возможно странный вопрос, но почему вспомнили про эту новость именно сегодня? Хотя новость конечно хорошая.
Написал Onishaman2 , 21.03.2013 в 18:16
Onishaman2: я бы все–таки назвал это историей.
А почему сейчас? Дык в 2007 году написать пост на дёти не было возможности.
Написал daluxe , 21.03.2013 в 18:19
daluxe: Просто мне интересно узнать, что побудило. Может какое то событие в нашей стране. Спасибо за историю.
Написал Onishaman2 , 21.03.2013 в 18:21
Onishaman2: тема, к сожалению, вечно актуальная
а как в нашей стране — вот в этом комментарии Bessonnica исчерпывающе описал.
Написал daluxe , 21.03.2013 в 18:30
об этом писали на старом dirty
Написал ya-ia , 21.03.2013 в 19:40
Андрей Малахов, от зависти, укусил себя за почку.
Написал dr_feelgood , 21.03.2013 в 13:12
460x276 px

Из той же оперы...
Написал angromanu , 21.03.2013 в 13:43
angromanu: недавно был пост про это фото
Написал daluxe , 21.03.2013 в 15:39
Я дико извиняюсь, но все–таки "беспринцИпные"

Спасибо, поправил
Написал Madptah , 21.03.2013 в 13:32
Madptah: моя бывшая учительница по русскому посмотрела бы сейчас на меня с укоризной — там еще и "дилемма" неправильно написано. Надо было сделать проверку орфографии перед отправкой. Подожду — может еще ошибки найдутся, и пойду на поклон к модераторам.
Модераторы, спасибо за оперативные правки, впредь обещаю делать проверку орфографии!
Написал daluxe , 21.03.2013 в 13:38
daluxe: "смертельно–больная Лиза" — дефис лишний
смс — СМС
после "отказался" нет точки
Написал Figure19 , 21.03.2013 в 16:08
идея жесткая очень, и тут даже нет ответа однозначного — хорошо она была или плоха
Написала Foxyfemale , 21.03.2013 в 14:29
У нас всего лишь нужен закон о согласии на посмертное использование органов по умолчанию
Написал henx , 21.03.2013 в 17:24
Насколько полноценна почка смертельно больного? Всегда думал, что для донорства используют органы жертв автомобильных аварий и т.п.
Написал Крантиус_Колто , 22.03.2013 в 01:20
в прошлом месяце получал MassID в Бостоне, пока сидишь в очереди, вокруг идет реклама "не садись пьяным за руль" и "станьте донором органов и спасите чью–то жизнь" и много сюжетов на эту тему, в которых американцы улыбаются в 32 зуба и с радостью говорят, что в случае их смерти, они еще могут спасти чью–то жизнь. двойственные впечатления от такого навязывания донорства, пока ждешь своей очереди, раз 100 вынужден эти ролики посмотреть.
Написал retersi , 22.03.2013 в 09:03
Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с d3.ru

2

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • d3.ru
          • домен story.d3.ru
          • домен d3.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции