html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

ПолиТрэш

Добро пожаловать в "топовый политический мусоросборник" ЖЖ (с) Lurkmore. По всем вопросам сотрудничества писать в Личные сообщения или же на почту, указанную в профиле. Пиар в Политрэше - самый злостный пиар! 
  • Рекомендую подписаться на меня в Twitterpolitrash Туда пишу много, часто и интересно.
  • Следить за постами в Политрэше можно при помощи подписки на трансляцию в Facebookhttp://www.facebook.com/politrash
  • Или при помощи подписки на трансляцию Вконтактеhttp://vk.com/politrash
  • Кстати, помните, дорогие друзья, что для того, чтобы прочитать Политрэш, всегда можно воспользоваться прямой ссылкой POLITRASH.RU


Если вам вдруг показалось, что я куда-то пропал - проверьте мой твиттер. Там, в отличие от ЖЖ, я присутствую постоянно.

Как известно, будущий перзидент Роисси Алексей Навальный ведет активную подготовку к процессу в Кирове. Что уже удалось предпринять Алексею:

  • Высадить десант в виде самого успешного политтехнолога России Николая Ляскина и своего сотрудника Георгия Албурова в Кирове, которые будут свергать режим при помощи онлайн-репортажа в Твиттере.
  • Дать интервью журналу Евгении Альбац и сходить на эфир к Евгении Альбац, ответив на самые неудобные вопросы, которые только мог придумать честный, независимый и совестливый демократический журналист.
  • Выложить обвинительное заключение, объемом почти в 100 страниц с расчетом, что никто и не вздумает разбираться в правовой сути вопроса, а простые смертные не продерутся сквозь заросли русского юридического. Впрочем, уже через несколько часов он это заключение удалил, но было уже поздно.

А еще Навальный запустил специальный сайт по делу «Кировлеса», где белым по синему написано следующее:

История умалчивает, преподавали ли Навальному в РУДН начала логики, но после ознакомления с перепиской между Навальным и Офицеровым и прослушкой ФСБ из обвинительного заключения, любому homo sapiens очевидно ровно обратное. Разговоры подозреваемых Навального и Офицерова могут убедить кого угодно, кроме самого Алексея. В психологии это называется отрицанием — часть реальности игнорируется, а бегство от нее видится в качестве единственного спасения от проблем и страхов. Впрочем, есть еще второй вариант: сам Навальный все прекрасно понимает, но держит своих сторонников, в том числе из журналистского цеха, за совсем уж тупых баранов. Не исключаю, что не зря.

Ниже, собственно, расшифровка прослушки разговоров Навального с Офицеровым. Ничего сверхинтересного в ней, на мой взгляд, нет, но участие Навального в делах ВЛК, а также специфический характер отношений между ним и Офицеровым (начальник-подчиненный) прослеживается четко. За остальными подробностями дела, имеет смысл обратиться к полному обвинительному заключению, которое, впрочем, так и не дает ответа на обозначившийся в юридических оценках вопрос: нужно ли дело «Кировлеса» квалифицировать по 160 статье УК (с признаками хищения) или все же по 165 статье (без оных).

В файле «ca647002.wav» на оптическом диске CD-R серийный № cdrl R сиР: 4 01/18/09 10:45 содержится фонограмма с записью телефонного разговора Навального А.А. и Офицерова П.Ю., состоявшегося 06.08.2009 в 23 часа 01, в котором Навальный А.А. рассказывает о результатах встречи с Щерчковым С.В., а также высказывает обеспокоенность о том, что в результате аудиторской проверки КОГУП «Кировлес» ООО «ВЛК» может потерять своих клиентов. Дословное содержание фрагмента разговора, в котором реплики Навального А.А. обозначены как Ml, а реплики Офицерова П.Ю. — М2: (на деле наоборот: М1 — Офицеров, М2 — Навальный, — прим. Политрэш)

М1: Да, Лex, здорово!
М2: Привет! Можешь говорить?
М1: Да, вполне.
М2. Ну, что — сейчас мы только что там втроем — я, Белых и Щерчков — там е..али блин этих чуваков. Ну, там, конечно, Арзамасцев сопротивлялся, они притащили эту п..зду из «Кировлеса», эту Ларису Геннадьевну
М1: Угу.
М2: И этого аудитора паршивого, тупорылую бабу, блин. Ну, и, то есть блин, конкретно там их ху..чили, то есть там блин — единственное, назначили па пятницу дополнительное совещание, поскольку еще вопрос принципиальный. Там Арзамасцев упирается, там не хочет (не договаривает). Ну, он говорит: «Я принесу извинения официальные «ВЛК» и, если у вас все не так, но я считаю, что там они там по сниженным ценам…», (не договаривает). То есть, как бы там три вопроса. Вопрос номер один: они утверждают там из 22-х договоров там типа 16 договоров — это которые там «ВЛК» забрал у «Кировлеса», которые так были.
М1: Ну!
М2: То есть, здесь нужно возможно сделать выборку договоров по количеству и по суммам, кто кого там привел, и так далее.
М1: Угу.
М2: Второй вопрос, самый главный, да — то есть, там была как бы — теперь самое главное, чтоб убрать Арзамас…(не договаривает) — там цена на рынке. То есть, каким образом рассчитывалась рыночная цена. Они все доказывают, что как бы — ну, там, типа «вот там Штин заставлял грузить по нерыночной цене, там по гораздо более низкой, чем цены на рынке».
М1: Ну.
М2: То есть, там они принесли какие-то прайсы каких-то непонятных фирм. Соответственно, даже Белых их сразу поймал, что в этих прайсах они там брали максимальную стоимость — но здесь нужно четко как бы там, ааааа, аргументировано показать, откуда брались цены.
М1: Угу.
М2: Да, и показать, что как бы там всё там реально было на рыночных ценах. И третье — вот это вот пресловутое по доставкам. Да, то есть калькуляция доставки.
М1: Ну.

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

В самое ближайшее время Госдеп должен опубликовать «Список Магнитского» — документ, ради которого Билл Браудер потратил десятки миллионов долларов на пиарщиков, журналистов, лоббистов и Алексея Навального. В конце прошлой недели в Интернете появился предварительный вариант «списка», который отстаивает конгрессмен Джим Макговерн. В документе 280 фамилий – в основном, представителей силовых ведомств и пенитенциарной системы. Чтобы понимать, что из себя будет представлять итоговый вариант, бегло пробежимся по некоторым, особо злостным фигурантам-нарушителям прав и свобод наших граждан.

Ну а прежде, чем это сделать, оцените основных старателей движения имени Билла Браудера, долгие месяцы корпевших над визовой и банковской люстрацией угнетателей свободы.

Например, Наталья Пелевина.

Пелевина до того, как начала работать на Браудера

Пелевина после того, как поработала на Браудера

Прожив в России первые 11 лет своей жизни, Пелевина (она же Наталья Пелевайн, она же Наталья Студенова) уехала с родителями на Запад. Там она перепробовала массу интересных занятий: ставила спектакль по мотивам трагедии в «Норд-Осте», состояла в неочевидных отношениях с якобы сотрудником якобы российских спецслужб, совместно с Павлом Ивлевым любила Игоря Шувалова, утверждала, что Литвиненко погиб НЕ от рук кровавых чекистов и, конечно, ужинала с Биллом Браудером на деньги Билла Браудера. В общем, такой «провокатор Феликс», только с слоем тонального крема.

Помощник Пелевиной – Кирилл Хрусталев. Имеет прямое отношение с фонду «Россия для всех» Виктора Бондаренко (google it, персонаж отличный) и Марата Гельмана. У Хрусталева оказался солидный список работы на благо некоммерческих организаций, финансируемых большими друзьями нашей страны. Еще один соратник — Любовь Волкова, президент фонда «Социальное партнерство». В рамках защиты прав российских граждан Волкова очень любит посещать пенитенциарные заведения Великобритании и фотографироваться в уютных тюремных интерьерах.

UPD: После публикации поста Кирилл Хрусталев очень нервно отреагировал на утверждение о том, что его деятельность финансируется из-за рубежа. Но, к моему глубокому сожалению, назвать источники финансирования наотрез отказался. Sad but true. Впрочем, это действительно может быть так, а все финансирование взял на себя, например, Бондаренко.

Вот такой вот кадровый экспертный потенциал. Теперь к самому «списку Магнитского», который составили вышеперечисленные товарищи и их коллеги, а на днях представил публике конгрессмен от Массачусетса Макговерн, в редких паузах между отстаиванием интересов Браудера враждующий с голодом.

Необходимо сразу пояснить, что для дальнейшего разбора «списка» придется закрыть глаза на то, что у следствия были все основания арестовать Сергея Магнитского, и что никакого преступного сговора он, вообще не будучи юристом, не раскрывал. В противном случае закончить пост можно было бы уже здесь. Интересно, что в самом «списке» столбец, содержащий причину попадания в список, называется «alleged role», т.е. «предполагаемая роль», а пояснения к ней – «alleged details», т.е., соответственно, «предполагаемые детали» нарушения прав и свобод. То есть авторы только предполагают, а санкции применить уже требуют.

Вот категории фигурантов «списка», определяемые Magnitsky Act:

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

Как известно, количество противоречащих друг другу мнений юристов по любому уголовному делу равно исключительно количеству юристов. Поэтому после того как я опубликовал на страницах Политрэша экспертизу дела «Кировлеса», написанную Ильей Ремесло, со мной связался Ян Стригов и предложил мне опубликовать его версию того, что из себя представляет данное дело. Общественно-юридический вестник «Политрэш» не может отказать в публикации интересного и содержательного контента.

P.S. Если вдруг кто не видел — www.navalnoff.ru

I. Предисловие и исходные данные

«Все лгут» (с) G.House, MD

Верность этого простого тезиса узнаёт любой обладатель юридического образования максимум через год работы по специальности. Поэтому юристы людям никогда не доверяют -сказывается так называемая профессиональная деформация. И поэтому каждый адекватный и профессиональный представитель юридической профессии, чтобы составить представление о сути спора, всегда скрупулёзно рассматривает позиции всех сторон и изучает имеющиеся доказательства. Ни один нормальный юрист с приличным опытом работы не поверит даже клиенту на слово — во-первых, слово к делу не пришьёшь, во-вторых, отнюдь не редко даже правые люди своему юристу выкладывают не все обстоятельства. Иной раз в суде вскрываются настолько неожиданные факты, что хочется взять что-нибудь тяжёлое и кааааак… Но не будем о неразумных клиентах.

Я начал свой текст с этих слов, чтобы дать понять следующее. Я не верю Навальному. Я не верю следствию. Я не верю судам. Я верю фактам — и доказанным фактам. Потому что сказать можно всё, что угодно — всем юристам приходится при построении своей позиции о чём-то умалчивать, что-то подавать в ином свете и давать соответствующие инструкции клиенту. Поэтому, слушая позицию только одной стороны, ты неизбежно можешь увидеть только часть картины — ту, которую хочет тебе показать эта сторона.

Изучив имеющиеся в доступе документы (к сожалению, немногие), я пришел к тому, что ни заключение «Агоры», ни постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ни мнение И. Ремесло меня с точки зрения профессиональной юридической оценки ситуации не удовлетворяют.

Поэтому я решил изложить своё мнение по данному вопросу. Я не хочу громко называть данный текст «экспертизой», слишком мало материалов для анализа и, в любом случае, наше законодательство не предусматривает такого вида экспертиз — «юридической экспертизой» является решение/приговор суда. Сразу предупреждаю, что к Навальному испытываю антипатию. Сразу предупреждаю, что я знаю, как у нас расследуются уголовные дела, особенно в сфере экономической деятельности, поэтому никакой симпатии к следствию тоже не питаю. Про суды наши я знаю тоже не понаслышке, поэтому заранее прошу ничего на эту тему не писать в комментариях.

Для анализа использовались:

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

Илья Ремесло, мой товарищ и профессиональный юрист, прислал в Политрэш свой взгляд на уголовное дело Навального, которое в ближайшее время начнет рассматриваться в суде Кирова. Эта экспертиза позволяет лучше понять, в чем именно состоит суть претензий следствия к бывшему советнику губернатора Кировской области, и почему фраза #НавальныйНеВиновенЯПроверял может быть весьма далека от реальности. Привожу текст Ильи полностью.

На днях Алексей Навальный попросил помощи у своих преданных сторонников по уголовному делу «Кировлеса». На личном сайте им выложены документы в поддержку позиции защиты. Общественности также предлагается «помочь с экспертизами и общественными мнениями». В такой ситуации мы не можем остаться в стороне. Проанализировав документы, попробую помочь разобраться в ситуации с точки зрения профессионала.

Для тех, кто не в курсе, сначала кратко осветим существо вопроса и точку зрения каждой из сторон.

  1. Точка зрения обвинения.

По версии обвинения, с которой в подробностях можно ознакомиться в обвинительном заключении, Навальный является организатором преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 160 УК РФ – растрата в особо крупном размере.

15 апреля 2009 года Навальный и примкнувший к нему Офицеров (генеральный директор ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) организовали заключение договора поставки лесопродукции с Унитарным предприятием «Кировлес» на заведомо невыгодных для последнего условиях, после чего осуществили растрату переданных ООО «ВЛК» по данному договору лесоматериалов на сумму 16 165 826 рублей.

Полученная лесопродукция была впоследствии перепродана ООО «ВЛК» в пользу иных покупателей.

  1. Точка зрения Навального и его сторонников.

По версии Навального (наиболее полно отраженной в заключении правозащитной организации «Агора», также выложенном на сайте), его действия не могут считаться хищением (растратой), так как лично он ничего не получал от ООО «ВЛК», кроме того ООО «ВЛК» оплатило ГУП «Кировлес» денежные средства за полученные лесоматериалы. Договор между ООО «ВЛК» и ГУП «Кировлес» был заключен в целях повышения рынка сбыта лесоматериалов. Таким образом, в действиях Навального и Офицерова отсутствуют такие признаки растраты, как безвозмездность, противоправность, причинение ущерба, корыстный мотив и цель.

Приступим к разбору версии защиты, так как именно в ней содержатся контр-доводы по отношению к версии обвинения, которая более широко известна общественности.

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

Сегодня расскажу вам о подлом жулике Уржумском, который должен стать новой жертвой #ДобройМашиныПропаганды, очищающей Россию от единороссовской нечисти, монополизировавшей грабеж этой страны. Вот этот жулик, знакомьтесь:

Уржумский Василий Васисуалович. Да-да, это он улыбается в предвкушении очередного воровства ваших денег.

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

На днях демократическая общественность была шокирована очередным срывом покровов со зверств тоталитарного путинского режима. Самый независимый журналист страны Саша Сотник взял интервью у «кремлевского провокатора Феликса», который рассказал о том, 6 мая 2012 года столкновения с полицией спровоцировали совсем не Удальцов, Навальный и компания, а, как вы правильно догадались, кремлевские наймиты-провокаторы, одним из которых должен был стать, но так и не стал сам Феликс. В том же интервью рассказано о тайных заговорах МВД, ФСБ, межгалактической разведки, каких-то ингушей и еще не пойми кого. Вот это интервью, наслаждайтесь:

Разумеется, про эту сенсационную новость сразу же написали все независимые СМИ России, включая Слон.ру, Эхо Москвы и Ленту.ру. Куда без них. На «показания» Феликса обратил внимание даже Совет по правам человека при Президенте РФ, пообещав использовать их при расследовании событий на Болотной площади.

Прошло несколько дней и неожиданно выяснилось, что кремлевский провокатор Феликс не только кремлевский провокатор, но по совместительству борец за нашу и вашу свободу — тот же самый Саша Сотник брал у него интервью как у «гражданского активиста» во время конфликта вокруг Битцевского леса.

Что, думаете на этом все? Как бы ни так. У Политрэша самые лучшие читатели на свете (да, это вы). И вот Михаил Рябов указал на продолжение истории с этим замечательным Феликсом.

Знакомьтесь. Владислав Кудрявцев он же Феликс Кубин

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

В настоящее время по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая проходят 19 человек. Часть находится под домашним арестом, часть под подпиской о невыезде, один уже осужден на 4,5 года колонии, однако большая часть, двенадцать человек, пребывает в СИЗО, ожидая решения суда.

В связи с этим хочу сказать: ничего хорошего в том, что почти два десятка молодых людей получат немалые тюремные сроки по итогам майских событий, нет и быть не может. Мне очевидно, что большая часть из них не является профессиональными политическими боевиками, а оказались в нынешней ситуации, прежде всего, по своей глупости. Но не только по ней. Другой причиной стали действия людей, из-за которых и началась давка и последующие беспорядки — тех, кто призвал к сидячей забастовке вместо спокойного прохода к сцене и начала согласованного мероприятия. И требования этой забастовки, я напомню, никакого полицейского кордона вообще не касались. Забастовщики, впрочем, предпочитают торжественные банкеты в Кремле. Но сейчас речь не о них.

Лирическое отступление: не надо мне писать в комментарии про то, что якобы силы полиции «перекрыли проход и спровоцировали давку». Любой человек, у которого есть глаза и мозг, может посмотреть вот это видео, на котором прекрасно видно, что именно «сидячая забастовка» спровоцировала давку на мосту. Более того, когда началась эта забастовка к тем людям, кто уже спокойно прошел к сцене, обратились представители организаторов с просьбой вернуться к Ударнику для участия в забастовке. Так что не пишите мне глупости про «перекрытый проход», не надо.

19 «узников болотной» не могут не получить свои сроки по очень простой причине — в руках следствия есть огромное количество видео- и фотосвидельств, которые дают однозначный ответ об их участии в беспорядках и непосредственной роли в них. И от того, что «защитники» на каждом шагу говорят, что никаких доказательств нет, этих самых доказательств не становится меньше. О некоторых из них я уже раньше писал (про «вяло кидающую» камни Духанину, про «уворачивающегося от биотуалета» Ковязина). Однако большая часть материалов, находящихся в руках СК, не опубликована и не будет опубликована до окончания судебных процессов.

Более того, очевидно, что дело не только в доказательной базе следствия. На Болотной пострадали сотрудники полиции и ОМОНа, призванные охранять общественный порядок в стране. Пострадали от действий политически мотивированных активистов. Отпустить «болотников» по суду, вернее вне суда — это гарантированная потеря всяческого уважения к политической власти со стороны тех, от кого во многом зависит обеспечение безопасности и самой власти, и общества в целом. На это, разумеется, никто не пойдет и пойти не может.

Но выход из этой ситуации на самом деле существует. О нем речь пойдет ниже, а сперва давайте посмотрим, что в сложившейся ситуации делают «защитники» болотных арестантов (причем делают, как мне представляется, вполне осознанно):

Читать запись полностью »Запись опубликована в блоге Politrash.ru. Прокомментировать запись можно тут (комментариев: ).

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с livejournal.com

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • kirill.baranov.39
          • домен politrash-ru.livejournal.com
          • домен livejournal.com

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции