html текст
All interests
  • All interests
  • Design
  • Food
  • Gadgets
  • Humor
  • News
  • Photo
  • Travel
  • Video
Click to see the next recommended page
Like it
Don't like
Add to Favorites

Мультимониторные системы: pro et contra


В среде компьютерщиков существует стереотипное мнение, что чем больше мониторов стоит на столе у разработчика, тем более эффективна его работа, тем больший феншуй сопутствует ему в его делах и планах. Да и вообще, любой случайно проходящий мимо человек (например, твой босс), видя такого программиста окруженного кучей экранов по всему радиусу его обзора c полотнами зубодробительных листингов и слушая в тишине кабинета одинокий хруст его вертящейся туда-сюда шеи, как-то невольно проникается бодрящей любого капиталиста мыслью — вот где настоящая работа, вот где настоящая эффективность!

Автор этой статьи, поработав много лет за одним монитором, чуть больше года за двумя и даже, чего греха таить, — за тремя мониторами, вместо того, чтобы бодро двигаться и дальше по пути наращивания источников визуального отображения информации вслед за неуёмным прогрессом и модой, в итоге окончательно вернулся на обычный бюджетный ноутбук — на стандартный 15″ экран, просто потому, что в какой-то момент ясно осознал, что вышеупомянутый стереотип о величии мультимониторных систем не более чем миф.

Давайте вместе прогуляемся по миру современных многомониторных систем, кратко рассмотрим многочисленные исследования на эту тему и, наконец, в конце докатимся даже до того, что попробуем призвать элементарный здравый смысл, чтобы разобраться — есть ли хоть какая-то линейная зависимость между количеством мониторов на твоем столе и реальной производительностью?

Для большей определенности подчеркну, что речь ниже пойдет именно о сугубо компьютерных профессиях, как-то: программист, сисадмин, веб-дизайнер и так далее, а не о детях с их игрушками, офисных секретаршах и прочих простых смертных (в глазах прожженных до мозга костей компьютерных профессионалов).

Мультимониторные системы многомониторные системы видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны

Грааль производительности

Сначала приведу небольшой дайджест из чужих мнений на эту животрепещущую тему. Джефф Атвуд (Jeff Atwood), автор очень популярного среди программистов всего мира блога Coding Horror, является большим фанатом мультимониторных систем, в частности он горячо отстаивает позицию, что всегда лучше иметь два, а лучше — сразу три монитора на своём рабочем месте.

В частности Джефф ссылается на исследования, в результате которых было установлены очень простые факты, а именно (резюмируя):

  • В среднем, гораздо полезнее с точки зрения эффективности иметь 2 меньших монитора, чем один большой. Никто из протестированных в данных условиях граждан впоследствии не отказался от мнения, что один монитор ему больше нравится, чем два — даже пусть они немного и меньшие по своему размеру;
  • Многомониторные системы всегда более предпочтительны, если среда разработки предполагает активную работу сразу с несколькими окнами (например, такая типичная связка, как программирование и отладка кода параллельно), или имеет множественные палитры из инструментов (например, ситуация для Photoshop или Visual Studio).
  • По мнению тестируемых, наиболее узким местом для их удобства во всех замерах являлся именно размер доступного им экранного рабочего пространства.

Отдельно для программистов стоит процитировать и ещё два важных и чудесных результата двухмониторной системы согласно этому же исследованию:

  • Продуктивность программистов (измеряемая в количестве написанных строк кода) увеличилась на 10% в день;
  • Концентрация ошибок при этом снизилась в среднем на 25%.

Кстати, уж если мы стали ссылаться на исследования, то само часто упоминаемый и масштабный результат подобных исследований был получен университетом штата Юта (University of Utah), приведем его магические цифры.

Мультимониторные системы многомониторные системы видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны

Согласно этому исследованию, использование двойных мониторов приводит к:

  • Понижению ошибок на 33%,
  • В среднем редактирование осуществляется на 16% быстрее
  • Отмечается возросшая скорость доступа к задачам и окнам на 6%
  • Отслеживание различных событий улучшается на 45%
  • Общая производительность при этом увеличивается на 32%
  • Рост общей удовлетворенности и комфортабельности работы был оценен в 24%

В данном исследовании принимали участие 108 американских университетов, также привлекался и внеуниверситетский персонал, а самое главное — спонсором этим масштабных замеров выступила ATI, которая, собственно, как бы эти системы и продвигает.

Мультимониторные системы многомониторные системы видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны

Второй пропагандист большого количества мониторов — небезызвестный Джоель Спольски (Joel Spolsky), который приводит в пункте 9 своего руководства The Joel Test: 12 Steps to Better Code свои аргументы в пользу многомониторных систем — но ничего нового, по сравнению с уже вышесказанным мы не услышим.

Можно привести ещё несколько подобных исследований, в том числе подробные экономические обоснования... но я не буду этого делать. Как мы видим, рост эффективности везде декларируется просто ЧУДОВИЩНЫЙ. Согласно вышеизложенной рекламе — покупай себе второй монитор — и все дела, после чего можно смело переходить на следующий уровень профессионального мастерства, но...

...но червь сомнений меня гложет

Эта строчка из Шекспира вынесенная мною в подзаголовок, отображает мою личную позицию в отношении всех этих новейших мультимониторных методик, особенно когда я читаю подобные бешенные цифры роста эффективности, а тем более, когда вижу в реальной жизни рабочие места у ещё совсем молодых ребят а-ля «центр управления полетами».

Это как открыть три книги перед собой и утверждать, что теперь ты поглощаешь информацию в три раза быстрее. Или тоже самое, как если человек, который хронически не может навести порядок с документами на своём одном столе, в качестве решения проблемы придвигает к нему ещё два дополнительных стола, образуя монстроидальное сооружение буквой П, после чего искренне внушает себе, что проблема с вечной неразберихой в документах решена (данный пример базируется на реальных событиях). Знакомая ситуация?

Скажу вам честно: будучи журналистом, равно как и программистом в прошлом, и проводя в сутки по 8-10 часов за своим рабочим местом, я не заметил никакого существенного ускорения при работе за тремя мониторами

Да, иногда это бывает удобным, порой это даже забавно, кроме того такие системы производят сильное впечатление на окружающих, но не более того. Буду честным до конца, попутно выдавая секрет Полишинеля — фирма, в которой я когда-то работал, оборудовала места своих сотрудников несколькими мониторами лишь по одной причине: бурное технологическое развитие привело к тому, что когда-то очень престижные и дорогие 17’’ LCD-мониторы практически везде уже заменены на 22-24’’ аналоги, и чтобы груды ещё вполне хороших 17-19-дюймовых панелей не выкидывать прочь за сущий бесценок, менеджмент принял мудрое решение выдать их в качестве дополнительного бонуса своим сотрудникам, и, конечно же, подать всё это под новомодным соусом «повышения эффективности» и заботе о «комфорте своих сотрудников», бла-бла-бла.

Давайте честно признаем: концентрация и вдохновение — вот настоящие боги программиста (равно как и любого другого труженика интеллектуально-творческой сферы)

Не думаю, что количество мониторов (или других устройств для параллельного вывода информации) — и есть то самое узкое место, которое сегодня ограничивает всю креативную мощь программиста (или хотя бы хоть как-то её сдерживает). Бывали дни, когда я сидел и пялился в свои три монитора 8 часов напролет, будучи не в состоянии собраться с мыслями в голове после бурного викенда, чтобы выдавить из себя хоть какой-то осмысленный код. Встречались с таким?

В другие дни я отгружал своей конторе текст (код) с такой интенсивностью, что пальцы не поспевали за скоростью моей мысли, и в этом состоянии сутки сменялись за окном, менялись члены нашей большой команды, но поверьте, я не замечал этого, равно как множества дополнительных мониторов вокруг себя.

Мультимониторные системы многомониторные системы видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны

Кроме того, даже работа в обычном, штатном режиме, параллельно с прослушиванием музыки и чтением последних новостей во множестве окон браузера, в каком-то смысле тесно связана с некоторой культурой организации своего компьютерного пространства. Например, новые фишки по переключению между окнами в Windows 7 иногда позволяют очень ловко и быстро попадать туда, куда нужно, даже при 50 открытых окнах.

Некоторые дополнительные сторонние программные инструменты позволяют навести здесь ещё более строгий порядок в вашей рабочей среде (я уже писал раньше про тайловые менеджеры для Windows и Unix-систем, или тэговые органайзеры, например).

Если присмотреться ещё более внимательно, то фигачащий в угаре код программист находится в самом настоящем трансе — и именно это состояние и является оптимальным для любого рода творческой деятельности, и является ГОРАЗДО более важным фактором для достижения пиковой производительности, чем наличие хоть двухста мониторов расставленных по окружности вокруг вас.

Кстати, чтобы попутно лишить понятие транса некоего ненужного налета мистичности, нужно походу дать ему минимальное определение: в общем случае это состояние изменённого состояния сознания, связанного со сверхвысоким состоянием концентрации внимания на внутреннем мире или некоей идее. В этом состоянии рабочего гипноза программист буквально спит наяву. Неподвижность его взгляда (его фиксация в пределах одной области монитора) является дополнительным фактором поддержания этого состояния.

Любые другие факторы, которые переключают внимание на посторонние каналы ввода информации (шеф, путающийся под ногами, шумные коллеги, скучающая дома в одиночестве жена, второй монитор с открытой лентой Твиттера и так далее) — лишь разрушают столь драгоценную фиксацию. Впрочем, не будем сейчас углубляться в эту большую тему...

Главная суть и следствие этого заключается в том, что настоящим узким местом производительности является попытка делать сразу несколько дел одновременно (или типа как параллельно), что не только разрушает продуктивные трансовые состояния, но и является чрезвычайно ресурсоемким и даже опасным режимом работы для человеческого мозга. И вот эту проблему «многозадачности» мультимониторные системы якобы и призваны решить, путём... её ещё большего культивирования!

В результате тот же авторитетный Джефф Атвуд — горячий приверженец многомониторных систем, с мнения которого мы и начали эту статью, — сам же и формулирует эту проблему из своего повседневного опыта, которую он называет The Large Display Paradox, суть которой кратко сводится к тому, что чем больше рабочее пространство экрана, тем... сюрприз-сюприз!... тем больше нужно сил и ресурсов на его разумное упорядочивание, контроль за дополнительными потоками информации, а также на их обработку. Получается своего рода замкнутый и порочный круг...

Несмотря на то, что лично для меня кажется забавной вера в подобный наивный популизм, как мы все видим, это регулярно практикуется и в реальном мире, а один из незыблемых обывательско-потребительских постулатов гласит, что всего в этой жизни «должно быть больше»

Вторая составляющая мифа — это во многом искусственность подобных шапкозакидательных скачков продуктивности во всех исследованиях, просто по чистой случайности спонсором которых выступали в разных случаях: NEC, ATI, ViewSonic, NVidia, DELL и так далее.

Для более конкретной иллюстрации, давайте посмотрим пример от Microsoft’a, который документирует рекордный скачок производительности от такого рода систем — ровно в 50%. Речь идет о фирменной системе VIBE («Visualization and Interaction for Business and Entertainment»), которая предлагает трехмониторное решение с единым рабочим столом.

Мультимониторные системы многомониторные видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны круто рабочее место программиста управление мониторами

Пользователи данной трехмониторной конфигурации заявили, что их производительность возросла на 9-50% в зависимости от выполняемых задач и сфер деятельности. Причем скачок в 50% достигнут именно у писателей, которые пользуясь хорошо известным методом Copy&Paste достигли подобного впечатляющего рывка благодаря именно 3 мониторам. Это всё конечно здорово, и возможно даже для кого-то актуально, но всё же хочу уверить, что сейчас контент (равно как и код) создаётся в нашей части света преимущественно несколько иными методами.

Подведем итог

В заключении я хочу отдельно подчеркнуть: я не против множества мониторов, но я считаю их преимущества несущественными и отчасти эфемерными, соразмерными кружке хорошего горячего кофе; и даже в этой незначительной степени «их полезность» пригодна только для узкого круга задач, во всех остальных случаях это может быть качественно скомпенсировано наличием определенной культуры (системы) самоорганизации или управления своими окнами и задачами (объектами внимания).

Это могут быть уже упомянутые тайловые менеджеры, равно как и более развитые системы управления рабочим столом, специальные программы по созданию горячих клавиш на любые комбинации действий/открытия окон, обеспечивающие мгновенный доступ к нужному объекту/окну/веб-странице, и так далее и тому подобное.

Мультимониторные системы многомониторные системы видеоадаптер много дисплеев экранов центр управления полетами Ultramon преимущества недостатки экраны

В конечном счете, иногда проще и быстрее нажать простейшие ALT-TAB, чем проводить весьма затратную для нервной системы перефокусировку взгляда на новый объект внимания (новый экран). Как красноречиво показывает НЛП, именно подобные циклы срабатывания короткой памяти ответственны за потерю столь драгоценной концентрации.

Споры вокруг множества мониторов порождают колоссальный флейм, и отчасти каждая из сторон по своему права, именно поэтому прошу понять меня правильно: я просто призываю сконцентрироваться на гораздо более важных аспектах личной эффективности, излишне не мифологизируя внешне красивую и эффектную картинку из множества мониторов плотно понатыканных вокруг нас

Моя консервативная позиция сводится к следующему: вместо того, чтобы гоняться за мультимониторными рабочими местами, я предлагаю (особенно молодым программистам) более надежные, хотя возможно и скучные методы повышения своей продуктивности — это, прежде всего самообразование и самоорганизацию. Второе, за чем должен гоняться желающий добиться многого программист, — это опыт и ещё раз опыт, ибо опыт и есть тот реальный ключ к любому мастерству и той самой сверх-мега-эффективности в своей профессиональной сфере.

~

p.s.: Кстати, мне тут подсказали, что я далеко не одинок в том, что с прекрасной мультимониторной системы в итоге перешел на обычный ноутбук: вот интересная история человека, который повторил мой путь (или я его, если угодно), и пишет он о фактически тех же самых причинах.

Дополнение специально для спорщиков

... ибо достали.

3 монитора, это уже ИМХО перебор, это как если вам дать 10 мониторов — уверен, тоже можно подумать и обосновать, «что вот тут у меня будет открыто то, а здесь — это, и типа как всё удобно получилось». Но это, конечно, выдумка — десять автоматов в руках бойца не делают его хоть чуть более эффективным (скорее наоборот).

— Попробуйте поговорить по трем смартфонам сразу;
— Принимать экзамен сразу у трех студентов;
— Завести себе три радио, которые слушать одновременно;
— Ну, три телевизора, уверен, у вас уже есть.

...

Дело вот в чем: когда пилоту вертолета Апачи дали возможность смотреть одновременно на два экрана сразу, через пару лет у них обнаружили схизис — первый признак шизофрении. Это ещё не шизофрения, но это уже головные боли, замедление реакции, постоянная усталость — а главное, ГЛАВНОЕ: прокрастинация на пустом месте.

— Заведите себе три жены;
— Три паспорта;
— Три машины, на которых нужно ездить одновременно;
— Три портсигара, и пиджака три.

Возможно, читатель хихикает, но как только речь заходит про мониторы и кодинг, тут его лицо становится серьёзным и категоричным — «только три, ведь это меня ускоряет, это очень удобно, я похож на настоящего профессионала».

Чего только не придумаешь, только б одной головой не учиться пользоваться эффективно. Эх, поколение Google Glass... Прокрастинируй — не хочу. Если бы Достоевский работал за 3 мониторами одновременно, он не написал бы больше книг.

Неужели вы в этом сомневаетесь?

Вы играете в крутого профи обложившегося мониторами со всех сторон, а я говорю вам — что это «просто игра» или даже позёрство — вот что здесь происходит. Вот предмет нашего спора.

Часто вы такое в реальной жизни часто видели?

Читать дальше
Twitter
Одноклассники
Мой Мир

материал с blogerator.ru

1

      Add

      You can create thematic collections and keep, for instance, all recipes in one place so you will never lose them.

      No images found
      Previous Next 0 / 0
      500
      • Advertisement
      • Animals
      • Architecture
      • Art
      • Auto
      • Aviation
      • Books
      • Cartoons
      • Celebrities
      • Children
      • Culture
      • Design
      • Economics
      • Education
      • Entertainment
      • Fashion
      • Fitness
      • Food
      • Gadgets
      • Games
      • Health
      • History
      • Hobby
      • Humor
      • Interior
      • Moto
      • Movies
      • Music
      • Nature
      • News
      • Photo
      • Pictures
      • Politics
      • Psychology
      • Science
      • Society
      • Sport
      • Technology
      • Travel
      • Video
      • Weapons
      • Web
      • Work
        Submit
        Valid formats are JPG, PNG, GIF.
        Not more than 5 Мb, please.
        30
        surfingbird.ru/site/
        RSS format guidelines
        500
        • Advertisement
        • Animals
        • Architecture
        • Art
        • Auto
        • Aviation
        • Books
        • Cartoons
        • Celebrities
        • Children
        • Culture
        • Design
        • Economics
        • Education
        • Entertainment
        • Fashion
        • Fitness
        • Food
        • Gadgets
        • Games
        • Health
        • History
        • Hobby
        • Humor
        • Interior
        • Moto
        • Movies
        • Music
        • Nature
        • News
        • Photo
        • Pictures
        • Politics
        • Psychology
        • Science
        • Society
        • Sport
        • Technology
        • Travel
        • Video
        • Weapons
        • Web
        • Work

          Submit

          Thank you! Wait for moderation.

          Тебе это не нравится?

          You can block the domain, tag, user or channel, and we'll stop recommend it to you. You can always unblock them in your settings.

          • pleshner
          • домен blogerator.ru

          Get a link

          Спасибо, твоя жалоба принята.

          Log on to Surfingbird

          Recover
          Sign up

          or

          Welcome to Surfingbird.com!

          You'll find thousands of interesting pages, photos, and videos inside.
          Join!

          • Personal
            recommendations

          • Stash
            interesting and useful stuff

          • Anywhere,
            anytime

          Do we already know you? Login or restore the password.

          Close

          Add to collection

             

            Facebook

            Ваш профиль на рассмотрении, обновите страницу через несколько секунд

            Facebook

            К сожалению, вы не попадаете под условия акции